一覧 検索 最終更新 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

ヘッドホンスレ/ポータブルAVで使うヘッドホン のバックアップソース(No.11)

// ■ テンプレ
// -----------------------------------------------------------------------
// ・別にこのテンプレに沿わなくても、勝手に新しい項目足しても全然構いません。
//  むしろその方が詳細で分かりやすいページができて良いです。
// ・書き方は、普通に文字書いてもらえれば良いですが、修飾したい時は
//  "テキスト整形のルールを表示する" のリンクを見てください。

// ■ スレの概要(まぁ簡単にまとめましょう)
// -----------------------------------------------------------------------

主にポータブルAVで使うヘッドフォンについて。

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホンPart37
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1159438563/
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホンPart36
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158153442/

''[[現行スレッド・関連スレッドはこちらから>../]]''

// ■ オススメ
// -----------------------------------------------------------------------

**スレ的オススメヘッドフォン [#u5b83a3c]

// ・質問スパイラルを抜けるために、スレ的なオススメヘッドフォンをまとめとく
// ・ヘッドフォンごとにページを作りたいときは
//  [[HP-AK101]] とか型番を [[ ]] で囲って書けばよいです。
//
//  -クラシック厨: [[K66]]
//  -ピアノ厨: YAMAHA [[RH5MA]]
//  -ジャズ/ボサ厨: [[ATH-AD500]]
//
//  みたいな感じで。型番はメーカ名を含まない方がよいです。できる限り正確に。



// ■ 関連リンクみたいなもの
// -----------------------------------------------------------------------

**主な登場ヘッドフォン [#p5448fa9]

// ・スレでよく登場するヘッドフォンの製品紹介ページを
//
//  -AIWA
//  --[http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-AK101.html HP-AK101]
//  --[http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-X122.html HP-X122]
// 
//  みたいに書き並べるとよいかと。別に [ ] で囲わなくてもいいですが、
//  囲っておいた方がだらだらアドレス並ばないのでスッキリして見えるかも。
//
// ・あるいは、上でページを作ったときはそっちにリンクさせておくのもいいかも。
//  [[HP-AK101]] って書くだけだし。
-AKG
--[http://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k414p.html K414P](旧K26P)
--[http://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k518dj.html K518DJ]/[http://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k518le.html LE]
-Philips
--[http://www.amazon.co.jp/Philips-SHL9600-PHILIPS-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3/dp/B0012UEYJU SHL9600]
-Sennheiser
--[http://www.sennheiser.co.jp/jp/icm_jp.nsf/root/05207 PX200](Whiteモデルあり)

**FAQ [#k9d50b10]
■FAQ 

Q イヤホンが小さ過ぎて外れ易いのですが・・・ 
A. イヤーパッドを装着しましょう。ダイソーで売っている極厚のイヤーパッドが丁度良いとの事 
  音の変化を抑える為にドーナッツパッドと言って、パッドの中心を切り抜いて使っている人もいます 

Q バーチカルホンとは何ですか? 
A オープン型を前に向け垂直に入れるような形状のものです。特徴として直接鼓膜に響くようになるので、 
  音漏れも少なくなり、カナル型の様に耳穴に突っ込む必要がなくなるので圧迫感が無いけれど、 
  遮音性はあまり無いです。図入りの説明がありますので、こちらも参考にしてください。 
  http://www.jp.aiwa.com/products/func_txt/icon_bartical.html 

Q ○○円以内でとにかく一番いいの教えて!○○と○○どっちがいいの? 
A 単純に音質等を比較しても、突出して良いと言える物はありません。音の鳴り方にしても 
  人それぞれ好みが別れるので一概にどれが良いとは断言できません。 
  テンプレの質問要項に従い具体的に書くと、的確な答えがもらえる可能性が上がります。 
  ただし、装着感や音の好みなどから薦められた製品が必ずしもあなたに合うとは限りません。 
  購入前に試聴することをお勧めします。 

Q GKってなに? 
A SONY製品を必要以上に薦めるSONY社員?または信者の総称です。 
  またGKを装ったアンチもいます。いずれもスルー推奨です。 

Q EXチップとは何でしょうか? 
A ソニーのカナル(N・U・D・E EX)の交換用チップです。(型番:EP-EX1)国産カナル(パナル等)と互換性があり、 
  安価で入手しやすく質もよいので人気です。 

Q u字コードが欲しい。 
A audio-technica,Panasonic,SONYなどの国産を買いましょう。ちなみに外国産は大抵Y字です。 
  最近は一部例外もあるので注意しましょう。 

Q エージングって何ですか? 
A 慣らし運転みたいなものです。普通に使っていれば自然にエージングされます。 
  待てない人はラジカセなどを使い普段の音量で再生しっぱなしにしておきましょう。 

Q 〜の外見って・・・ 
A 他人のイヤホンなんてここの人ぐらいしか見ません。ここで討論するのはスレ違いです 

Q ノイズキャンセルヘッドホンとは何ですか? 
A 何らかの手段で騒音をかき消すオーバーヘッド型と、カナル型とは別の手段で騒音を 
  かき消すイヤホンのことを指します。一部例外もありますが大抵の機種は騒音と逆の周波の音を 
  出すことで、騒音をかき消しています。カナル型が合わない人やオーバーヘッドで静音を味わいたい人に好評です 

Q パナル・グミナルとは何ですか? 
A パナルはPanasonic RP-HJE50、グミナルはVICTOR HP-FX55の愛称です。 
  「パ」ナソニックのカ「ナル」型イヤホンなのでパナルと呼ばれています。 
  その他パイナル(pioneer)、アナル(Apple)、アイナル(AIWA)などもあります。 





**スレ [#g0ceb7d1]
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part83
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1343423979/

**突っ込み [#zf9371e2]

// ■ コメント欄
// ・適当。

内容に関する突っ込みとか、スレが次スレに移ったとか、適当に。
-IE8+コンプライTx-400SE535LTDと室内で比べてみた。535だと目の前のノートPCの高負荷時のファンノイズがほとんど聞こえず耳の中の血流音?が気になるくらい。IE8+TX400ではファンノイズは遠くに聞こえる。緊急地震速報とか何か有った時にこれくらい聞こえた方がよかったりするかも。地下鉄とかの騒音の中で音を楽しみたいのならSHURE一択だろう。 --  &new{2012-08-24 (金) 19:06:38};
- 電車の通勤が1時間程度あるので、音楽や動画に使いたいです  カナル等の耳に直接挿入するタイプは、長時間の利用で耳が痛くなりやすそうなので、音漏れ防止の意味でも オーバータイプが好みです 。できればワイヤレスがいいのですが、ワイヤレスとノイキャンを両立させるのは現状ゼンハイザーだけでしょうか? ノイキャンが自分の中では優先事項です。よろしくアドバイスお願い致します 。 --  &new{2012-08-25 (土) 03:00:55};
- ●ER-4P(ポタアンありならER-4S)ヴァイオリン、協奏曲●FX500 ややドンシャリ 交響曲・協奏曲・オペラ ●HiDefJaxは音漏れ多いので室外不向き●X10室内楽   --  &new{2012-08-25 (土) 19:32:27};
- Z1000とHD-25使用。Z1000は、音漏れはしなくて良かったが、HD-25と比べてしまうと音質、音圧共にHD-25の方に軍配が上がる。 --  &new{2012-08-27 (月) 18:00:42};

#comment

(HTML conversion costs 0.004 sec.)