- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#amazon(B000XR2O40,right,image)
#amazon(B000XR2O4A,right,image)
サウンドカードやポータブルAVプレーヤーで有名なCreativeのカナル型イヤホン。
EP-630は通常のもので、つい最近EP-650というクロム仕上げのものが発売された。
音はEP-650の発売とともにマイナーチェンジされたらしいが、ほぼ一緒。
もう語る必要もないくらいの定番商品。
音はCX300に似た、低音より〜低音の強いドンシャリ。
EP-630は、通常のもの
EP-650は、クロム仕上げのもの
''音'':
マイナーチェンジされたらしいが、ほぼ一緒。
CX300に似た、低音より〜低音の強いドンシャリ。
低音は若干締りが弱いものの量感たっぷりで、迫力のある音。
密閉性が高く、低価格帯で遮音性がこれに勝るのはビクターのFXCシリーズくらい。
付属のイヤーピースはちょっと柔らかすぎてフィットしづらい。
EXチップその他ほとんどのチップが使えるので、好みのチップに交換した方がいい。
''イヤーピース'':
ちょっと柔らかすぎてフィットしづらい。
ストレートプラグ（金メッキ）、Y字ケーブル。ケーブルは細めで、癖はそれなりにつく。
なぜかドライバーユニットに関して、ある場所では8mmと書いてあったり、9mmと書いてあったりして、はっきりしない。
''EXチップ'':
その他ほとんどのチップが使えるので、好みのチップに交換した方がいい。
''参考''
''ストレートプラグ（金メッキ）、Y字ケーブル'':
ケーブルは細め。
FOSTER 382326
http://www.foster.co.jp/products/headphones/382326.html
EP-630
http://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=11397
EP-630R2
http://www.iodata.jp/news/2006/12/ep-630r2.htm
*コメント [#q190e656]
***参考 [#lc67cc24]
[[FOSTER 382326:http://www.foster.co.jp/products/headphones/382326.html]]
[[EP-630:http://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=11397]]
[[EP-630R2:http://www.iodata.jp/news/2006/12/ep-630r2.htm]]
- 今日購入しました。結構低音よりのドンシャリですね。低音が若干こもる感じがしますが、エージングすればよくなる気がします。着け心地はかなりよく、遮音性、音漏れもかなり高評価できると思います。 -- &new{2008-10-11 (土) 23:34:00};
- 密閉性が最強。目安としては、ipodの音量５０（真ん中）なら、客のいない電車でも隣の人には聞こえないレベル。女性ボーカルのアニソン等は、高音域もがんがん頭に響いてくるので心地良い。人によって好みはあると思いますが、コストパフォーマンスは素晴らしいです -- &new{2009-06-13 (土) 15:11:10};
- 音と遮音性は満足。ただ3カ月で断線してしまいました -- &new{2009-10-08 (木) 18:44:09};
- 装着性は非常によく、音漏れは皆無。音は…良く言えばクリア、悪く言えば軽い。高音がギンギン響くのでヘッドホンユーザには厳しいかもしれない。 -- &new{2009-10-22 (木) 16:57:29};
- 手持ちのヘッドホンよりも低音が響いていい感じ。イヤホンってこんなにも低音が心地よかったのかって言うぐらい。 -- &new{2010-01-06 (水) 13:19:33};
- 遮音性はすごいです。ただ携帯などで音楽を聴くとノイズが入ってしまうかも。 -- &new{2010-02-06 (土) 00:38:00};
- 2年以上断線せずに使えてます。 が、あまりに長持ちしすぎた為に白なのもあって汚れが… 黒にしておけばよかったなぁ -- &new{2010-02-19 (金) 19:58:05};
- EP-630とEP-650を使用しています。どちらも中身は一緒だと思いますが、EP-650の方が少しだけ低音が強く出ています。 どちらも、同じ日に購入した物、メッキしてあるだけで音質が変わるのか不思議です。私的にはEP-650が低音が効いてて好みです。 -- [[nana]] &new{2010-05-01 (土) 06:12:47};
-買ってから一年半使っています。最近二本だった線が一本ずつになり、根元の接触も悪くなってきたので違うものにしようかと考えたのですが、wikiを見て同じものを買うことにしました -- &new{2010-09-14 (火) 21:48:10};
-最近購入しました。遮音性かなり高いです（音漏れしなくなった) 音質は言われてる様にドンシャリ（低音の量が値段の割りに凄いw) 低音ブースト掛けても音が割れないのが良い -- [[noname]] &new{2011-04-01 (金) 18:55:29};
-白を3年ぐらい使ってるけど、ケーブルが黄色くなってやばい。タバコ吸わないからヤニじゃない。プラスチックのとこと色の落差があって嫌。黒にすればよかった -- [[ ]] &new{2011-07-27 (水) 01:51:26};
-オーテクCK30,CK300,(CK51)と来てこれ購入。2年くらいずっと使ってる。いい。しっかりしてる -- &new{2012-03-22 (木) 00:09:29};
- 2年ほど使ってるけど低音強すぎ高音弱すぎ。同じ音源を他のイヤホンやスピーカーで聞いたときのギャップがすごい。遮音性はすばらしい -- &new{2012-10-21 (日) 18:58:08};
- 自分は左右の長さが４�伉�度差がありました -- [[ＥＡＲＴＨ]] &new{2012-12-24 (月) 07:27:30};
*コメント [#q190e656]
- 自分は左右の長さが４cm程度差がありました -- [[ＥＡＲＴＨ]] &new{2012-12-24 (月) 07:27:30};
- このwikiみて購入後２年半ほど使って片耳断線してしまったのですが、長持ちして耳にフィットしたのでもう一回購入することにします！良いイヤホンに出会えたこのwikiに多謝 -- &new{2013-01-31 (木) 19:08:49};
- 悪いイヤホンではないのだけど、聴く音楽のジャンルによってはボーカル埋もれて仕方ないのに注意 -- &new{2013-02-21 (木) 11:32:38};
- 激しく音漏れする初期不良品にあたって修理に出した。遮音性は満足。サポートは問題なし。 -- &new{2013-05-11 (土) 14:30:19};
- 一年八ヶ月で左側が死亡。もうちょっと物持ちがよければなぁ -- &new{2014-04-18 (金) 03:29:03};
- 4年9ヶ月で片側ご臨終。評判通りの遮音性・防音漏れで音も低価格にしてはなかなか。耐久性は寿命短い意見もあるのであくまで参考程度に -- &new{2014-05-24 (土) 15:31:31};
- 4年以上使っているが、品質がよくもちがいい。イヤーピースは、自分は違和感なくあっている。 -- &new{2014-06-26 (木) 20:04:16};
- ほぼ１年ごとに壊れて４本目。使い方が悪いようだが、うまくすれば保証で交換してもらえる -- &new{2014-08-01 (金) 12:52:05};
- 遮音性もいいんだけど、それゆえのタッチノイズが酷すぎる。歩きながらなんて絶対無理 -- [[とまと]] &new{2015-10-07 (水) 03:13:33};
#comment
![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
|
|
|