一覧 検索 最終更新 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

ヘッドホンスレ/Panasonic/RP-HJE50 のバックアップ差分(No.2)


#ref(rphje50k.jpg,right,around,nolink)
 通称パナル。パナソニックのカナル型イヤホンだから。
 
 価格帯は 2,400 円程度。
 SONY の [[MDR-EX51]] や [[MDR-EX71SL]] と比較しても割とバランスは良い。
 付け心地は 71 の方が良いかなー、とか。
 若干高域が薄い? 割と値段相応の音かも。
 欠点は変なところからかなり音漏れすることと音がかなり濁ること
 耳かけ以上に音漏れします。
 
 ''要エージング。''
 初期イヤーピースの低音スカスカよりソニーのイヤーピースEP-EX1や
 SHUREのE2c用イヤーピースに変えた方が低音が出て遮音性も上がりいい感じになる。この機種には後者の方が相性が良いようだ
 
 -関連ページ
 --[http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50 メーカーサイト]
 --[http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/panal.html パナルの改造]
 [[関連スレはこちら>ヘッドホンスレ]]
 
 -そこまで音漏れしないとおもいますけど -- [[('A`)]] &new{2005-03-02 (水) 14:54:22};
 -一昨日買ったけど、音漏れ耳かけ以上ってのはおかしいと思う。 --  &new{2005-03-16 (水) 01:33:56};
 -↑耳の形がへんだから もれるんじゃないですかねぇ。 -- [[パナル買ったよ]] &new{2005-04-05 (火) 22:36:23};
 -かなりこもった音だと思いました。音抜けがイマイチ。まぁこの値段だとこんなもんなんでしょうかね。 -- [[ka]] &new{2005-04-10 (日) 17:30:00};
 -ipodに使用しています。コードがつるつるではなく、引っかかる感じなので絡まったときにほどきにくいです。音は悪くないと思います。 --  &new{2005-04-14 (木) 10:02:11};
 -転々とこの商品に着いての意見を聞いてきましたが音漏れはないとのことです -- [[KAKA]] &new{2005-05-15 (日) 10:04:27};
 -EQで低音利かせれば、HipHop とかJazzなどを聴くのにはよいと思う。はっきりした音を聴きたいのなら他をあたるべき。 -- [[BOH]] &new{2005-06-01 (水) 12:03:15};
 -パナルが嫌いって言う人の多くはエージング不足の可能性あり。かなり変わるからじっくりエージングしたほうが良いよ。 --  &new{2005-06-11 (土) 10:54:17};
 -高域薄いってのはありえない!EX系より出てます --  &new{2005-06-11 (土) 13:02:43};
 -スマンが目安としてどれぐらいエージングしたらいいか教えてくれ・・・ --  &new{2005-06-14 (火) 19:40:35};
 -んー1ヶ月すれば完璧b -- [[「「]] &new{2005-06-21 (火) 18:55:31};
 -さすがにそんなにエージングする気力ないよOTL --  &new{2005-06-21 (火) 23:02:42};
 -4日ぐらいしたらそれなりに変わったけど…('A`)少ない? --  &new{2005-06-22 (水) 13:57:28};
 -長い目(耳?)で見たほうがいいことは確かだね。とりあえず使い続ければ自然と変わってくるし。さすがに1ヶ月もかからないと思うけどね。 --  &new{2005-07-04 (月) 19:34:45};
 -オレの場合3、4日連続でエージングしつづけたら、覚醒しましたよ。ただ、高音のぬけが悪くつまった音という印象は変わりない。 -- [[(´ー`)]] &new{2005-07-17 (日) 02:36:49};
 -Jazz聴くにはいいなーと思ってる。難点はプラグの弱さかな。すぐはがれるし断線する。 --  &new{2005-07-25 (月) 12:30:50};
 -EXより遥かにマシだが擦れたような濁り。サ行がカサカサに聞こえる。 -- [[(・ω・)]] &new{2005-08-04 (木) 22:43:06};
 -仕様が変わったんだろうか。俺は全然音漏れも濁りもなくてすげぇいい音。何よりバランスがいい。低音は足りなかったけど、エージングしたら出てくれた。 -- [[S]] &new{2005-10-02 (日) 23:03:16};
 -バランス良い。三日も使えば圧倒的に音が良いのがわかる。 -- [[Sisi]] &new{2005-10-05 (水) 22:06:44};
 -愛用暦半年、穴塞ぎ+スポンジチップに改造。ZEN micro内蔵の5バンドEQでオナル、グミナルと比較。
 極低域(80Hz)はパナルの方が出ている(オナルは下のレンジが狭い気がします)。けど、高域(4kHz)が変に増強されてる感じは否めないです(カサカサの原因)。
 上記改造で再生レンジ、解像度、遮音性は向上するからオススメです。他モデルと比べ再生レンジという点でコストパフォーマンスは高いです。断線はしやすいと思いますが(経験アリ) --  [[piyo]] &new{2005-10-06 (木) 03:06:31};
 -断線したお…orz コードは絡まりにくいけど絡まったら面倒なことに。 -- [[きりん]] &new{2005-10-08 (土) 16:51:31};
 -ドンシャリ?割とバランスは良い?死ね。改造・エージングしなかったら”トンシャリ”だ。ぺらっッぺらの安い音。 --  &new{2005-11-18 (金) 16:20:57};
 -いいやつだと思うけど、中域が凹み過ぎだよぉ(>_<)私的にはCK5のほうが正解だったかも。 -- [[凸がすき]] &new{2005-11-20 (日) 01:30:53};
 -いいやつだと思うけど、中域が凹み過ぎだよぉ(>_<)私的にはCK5のほうが正解だったかも。 -- [[凸がすき]] &new{2005-11-20 (日) 20:51:50};
 
 #comment
 
 #include(ヘッドホンスレ/型番一覧,notitle)

(HTML conversion costs 0.006 sec.)