SAMSONのオープンエア型ヘッドホン。3,500円程度で売られているが、最安値は777円。
**特徴 [#h1ec45a8]
RHシリーズのコストパフォーマンスモデル。
ネオジウムマグネット、ハイパフォーマンストランスデューサーにより色づけのない自然なサウンドを提供します。
**仕様 [#d4df21c0]
ダイヤフラム : 40mm、Ultra thin Mylar
マグネットタイプ : ネオジウム
周波数特性 : 20〜22,000Hz
インピーダンス :64Ω
感度 : 106dB S.P.L／at 1kHz ±3dB
コネクター : 3.5mmステレオプラグ（6.3mmアダプター付属
ケーブル長 : 3m
重量 : 約230g（ケーブル含まず）
**2ちゃんねる [#j8bce074]
[[低価格でナイスなヘッドホン 58台目>http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1258985872/277]]
>277 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/08(火) 21:22:00 ID:cTNUHJnV0
RH100、20時間ぐらい使ったけど、AD300よりは良い音だと思う
K66には音の分離や音場感で劣る。元の値段が3000円だから、値段なりの音かな
高音はK66、AD300ほどは刺さらず、たまに気になる程度
どちらかといえば、高音のきつさよりも、中高音の量の多さによって徐々に耳が疲れる
低音は曲によっては少なめに感じるものの、ポップスを聴く場合は概ね適度な量
大雑把に言えば、K24Pをややカマボコ気味にしたような音で、ポップス向き
廃人のRH600のレビューを読めば、RH100の弱点も大体わかると思う
低い声の男性ボーカルが苦手なとことか、欠点は共通してる
装着感は微妙。側圧が緩いし、イヤパッドの内側も狭いんで、耳が擦れる
軽量なおかげで、頭張部は痛くならないのが救い
ポップス向きで、低音の量が過剰でない開放型が欲しい人にはおすすめ。2000円程度で手に入るならCPは良い
性能は3000円台クラスとはいえ、開放型らしい抜けの良さは十分に感じられるので、それなりに使えるヘッドホン
[[低価格でナイスなヘッドホン 60台目>http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1265374188/201-300]]
>271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:16:24 ID:g1SxiLiN0
ついでに買った777円のRH100もレポ
装着感、遮音性等はRH600とほぼ同じ。
RH600に比べて更にナローレンジ。ハイハットやらの勢いが無くなっている印象。
その分中域が強く感じる。ボーカルが若干細い。
上（RH600）に書き忘れたがアコギやら弦楽器がかなりはっきりと聞こえる。
キレもほどほどにあるしまあこの値段ならいいんじゃね？って感じ
例えにくいが良い意味でバブルラジカセを近くで聞いてるような音だな
>272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:44:46 ID:M9z6ZxBaP
100と600の装着感の違いについて詳細希望
>273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:53:03 ID:g1SxiLiN0
>>272
どちらもほぼ同じ。強いて言うならヘッドの所がRH600の方が楽。
イヤーパッドで耳たぶを覆ってユニットは耳のせ。
不快というほどではないが慣れるまで時間がかかりそう。
>296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 12:01:35 ID:GUNXQKz90
>>295
Amazonなんかで付けられてる6000円の値段ほどのポテンシャルはないのか。
うちも今朝777円のRH100が届いて、時間がなくて10分ぐらいしか聞けなかったけど、Amazon価格3500円のクオリティは感じなかったなぁ。
ちなみにJ-POP聴いてみて真っ先に感じた印象は、「軽っ!!」(重量の話ではない)だった。
高音の抜けもイマイチ、全体的にボーカルの後ろで薄いカーテン越しに楽器が鳴ってるような雰囲気だった。
個人的に苦手なサ行が不得意なタイプなような気がしないでもなかった…。
箱から出して、すぐちょっと聴いただけの印象なんでこんなもんなのかな。
いま家でちょっと大きめの音量で鳴らしっぱなしにしてエージングしてる。
帰宅する頃には良くなってるといいなぁw
**突っ込み。 [#r87dc438]
内容に関する突っ込みとか、スレが次スレに移ったとか、適当に。
#comment
![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
|
|
|