#ref(HD681.jpg,right,around,nolink)
公式 : http://www.superlux.com.tw/upload/function.product.info/c6d11aea-b787-4d12-a48c-919d6fe6c2c3/resource/br_HD681_Series_web_en.pdf
ゼンハっぽい名前な上にどうみても[[K240>../../AKG/K240]]です本当に(ryな台湾の音響機器メーカー[[Superlux>../]]のセミオープン型ヘッドホン。
公式によれば[[SBC-HP890>../../PHILIPS/SBC-HP890]]と同傾向のHD681、[[ATH-AD500>../../audio-technica/ATH-AD500]]と同傾向のHD681F、[[K240>../../AKG/K240]]と同傾向のHD681Bの3種類があるらしい。
このうち日本で販売されているのはHD681のみだったが、姉妹機が続々と販売開始。
怪しげな名前や見た目とは裏腹にこの価格帯では頭一つ抜けた性能を持つ。
**仕様 [#f219b1a7]
タイプ : セミオープン型ダイナミックヘッドホン
周波数特性 : 10Hz〜30kHz
ドライバ : 径50mm、ネオジウム
インピーダンス : 32Ω
感度 : 98dB SPL, 1mW
最大出力 : 300mW
ケーブル : 2.5mストレートケーブル
プラグ : 3.5mm金メッキステレオミニプラグ(6.3mm変換プラグ付き)
重量 : 276g
**2ちゃんねる [#o2de1e1f]
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1226808411/ 低価格でナイスなヘッドホン 49台目]
>852 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/01/29(木) 19:25:57 ID:ESF+3tPb0
HD-681をアンプで耐圧ギリギリまで電圧上げて鳴らし続け。
高音よりのゆるいドンシャリ傾向。低音は及第点。
超高音までは伸びないのと、A500に似たアラがある。
音場は優秀。低価格にしては大健闘。
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1233487612/ 低価格でナイスなヘッドホン 50台目]
>201 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/02/08(日) 23:57:56 ID:f8A6VKFq0
HD-681 80-100時間め 大体まとまってきた感じ まあ少なくとも価格以上は楽しめる。
超低価格機種でありがちな曇ったり篭ったりをせず、確りした音で鳴る。
開放型にしては十分すぎるほどの質と量の低音が出る。
もとより低音の出る機器に繋いでも大方問題はないようだ
中域は低域ほどではないがピントの合った主張をする。ボーカルは近めで音場は広い
高音は超高域までは出ず、良くも悪くもオモチャの様な鳴り方をする
比較的刺さりにくい感じだがアコースティックなソースだとちんまりしてしまう
高域に過剰な期待をしてはいけない。殆ど破綻なく出てくれるだけまだいい方。
機器依存性は低いようで、アンプ経由せずとも直挿しで充分に鳴ってくれる
ALI-PROJECT等、スタジオ・シンセな音源にはよく合う。 分解能○ not原音忠実
音だけを見る限り失敗作ではない。ドライバや中身が随分と違う分、
デザインのコピー元であるAKGとは全く別方向の音ということでいい
>963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/03/17(火) 12:47:21 ID:1NFOi3Hd0
K240MkII持ってるので、ネタでHD681買ってみました。
M390やRX500と比較し、すぐに「音質が良い」と思える音です。
低価格帯にしては、質の良い綺麗な音ですね。解像度・分解能が高いです。
音場感は、広がりはあまり感じられません。平面的ではありませんが狭いです。
低域も結構出ています。量感の不足は感じられませんし、M390より質も良いです。
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1237468103/ 低価格でナイスなヘッドホン51台目]
>402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/04/12(日) 20:37:51 ID:1XodyUjF0
HD681買った
他に持ってるヘッドホンは AD500 A55 CD950 HD575 アルバナライブ くらいしかないけど感想を
再生環境は CDが1650AZ アンプが緑本の自作
低音はいいと思う バスドラも ドッ ドッ とタイト、ベースラインも聞き取れる。
中音は普通かな、ボーカルは埋もれたりせずハッキリ、サは刺さらない。
高音は微妙、量は出てるが汚い音っていうか、荒い、ハイハットやシンバル、タンバリンが変に目立つ。
全体的にはドンシャリかな。音場は普通、楽器ごとの分離はいいと思う。
俺的には買って良かったと思ってる
>405 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/04/12(日) 22:31:35 ID:GDMvW16b0
>>402
アルバナライブがアナルバイブに見えた俺は病んでるんだろうな・・・ｗ
HD681はCP良いよね、レビュー内容はとても的確だと思う。
高音は確かに荒くて変なとこもあるんだけど、曲によっては楽しく聴けるし味と言っても良いかも。
まあ所詮パチモンだから人に薦めるのはなんかモヤっとするがｗ
前スレでもいくつかレビュー上がってるから気になる人は探してみるといいかも。
>849 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/05/08(金) 22:53:39 ID:TMiQJIn60
HD681買った。
上にあるみたいなボーカルまともに聞こえないってことはないけど、
特にボーカルが目立つわけでもなく、
音の分離はいいほうと思うけど、
聞いたところで特に何の感動も無く本当に"普通"って感じ。
付け心地は非常に良い。ちと暑いけど
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1244988791/ 低価格でナイスなヘッドホン 53台目]
>304 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/06/19(金) 15:50:48 ID:BxHcvLrd0
HD681聞き始めたが予想してたより音が良くてびっくり
音の分離、解像度、低音の締りは及第点
マイナス点は高音がいまいち伸びきらない
なにより見た目K271なのは結構笑える
SE115かK121か迷ってて変なもん買ってしまった・・・・
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1300359342/ 低価格でナイスなヘッドホン 72台目]
>387 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2011/04/02(土) 11:53:25.81 ID:9WAN4id80
HD681BとHD681F買ったけど、音はFが高音寄りドンシャリ、Bがやや高音寄りのフラットだったよ。
HD681は持ってないけど、レビュー読む限りじゃ、HD681FはHD681と使い分けるのは無理そう
HD681Bはバランスは良いけど、低音の締まりがHD681Fよりもやや悪めなんで、モニターに使うならFのほうが良さそう。
Fのほうがベースの音が聴き取りやすい。俺は聴き専なんで、実際はそうでもないのかもしれんけど
RH600と比べると分解能、篭りの少なさで若干劣るので、GENOの投売りRH600を買った人にはCPは評判ほどではないと感じるかも。
HP-535よりは明らかに良いけど
HP-535は篭り感が普通に気になるレベルなんで、篭り感がほとんど気にならないHD681シリーズより音が良いと感じる人はまずいないと思う。
分解能もHP-535のほうが低い
[http://www.h-navi.net/b/test/read.php/av/1313934868/ 低価格でナイスなヘッドホン 73台目]
>132 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2011/08/27(土) 04:36:43.59 ID:GRkO4EyB0
何を思ったのかHD681F,Bを購入して１ヶ月
そろそろこなれてきた頃だと思うのでレビュー
HD681F
最近では珍しい?キンシャリホン
耳に刺さる高域で「売り」のフラットな中域がマスキングされてしまっている
価格なりの解像度はあるが、低域も殆ど出てなく「この音が好き」という人以外にはお勧めできない
商品説明でAD500の様な特性と書いてあるが、素直にAD300買った方が良い
HD681B
弱ドンシャリ
開放型にしては豊富な低音とそこそこ強めの高域、中域も特に気になる所は見当たらない
音のバランスが比較的良好で解像度も水準以上はあるのでCPは高いと思われる
もし買うならこちらを奨めたい
**コメント [#zf5db57c]
#comment
![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
|
|
|