WaterMind 2ch Watch(PC): ブロードバンドルータNP-BBRLの隠し機能
http://watermind.spaces.live.com/blog/cns!E176CB14AB8BE134!174.entry
ブロードバンドルータNP-BBRLの隠し機能
ハードウエア板：■■■IO DATAのルーター その3■■■のレス
--------------------------------------------------------------------------------
552 不明なデバイスさん sage New! 2006/04/21(金) 01:31:33 ID:0tCSPSBx
流れぶった切って。
PBR005使ってた時、誰かが調べてくれた隠し設定が有用だったので、 NP-BBRLについても調べてみた。
http://NP-BBRLのIP/advset.htm ※WANのKeep-aliveとUPnPの英語表示？
destnb.htm ※ポリシールーティングの設定が英語表示なだけ？
h-t_misc.htm ※t_miscのヘルプ
primnb.htm ※インターネット接続設定が英語表示なだけ？
sinfo.htm ※システム情報
statusnb.htm ※ステータスが英語表示なだけ？
sysp.htm ※MTUとか
t_misc.htm ※WOLとか
尚、sysp.htmのMTUだけは自分で設定して、動作がおかしくなるような事は無かったが、それ以外は試してないので、自己責任で
--------------------------------------------------------------------------------
ブロードバンドルータの定番と言えば，Buffaloの「BBR-4HG」をあげることが出来るだろう．BBR-4HGは，2003年10月に発売され，未だにファームが更新され続けているロングセラーのルータだ．このルータは，特徴は
スタティックルーティング及びダイナミックルーティング（RIP1&RIP2）が可能で，ローカルルータとしても使用可能
ICMPリダイレクト送信対応（ファームバージョン 1.30βより）
ブロック可能なDoS攻撃の種類が多い
DoS攻撃の通知メール送信やPCへのポップアップ表示可能
DDNSクライアント機能内蔵
リモートからのルータ設定が可能
フレッツIPv6サービス対応
パケットフィルタリングのスケジュール設定が可能
VPNパススルー可能
Syslogサーバへのログ転送可能
ファームのオンラインアップデート可能
公称スループット：PPPoEで９２Mbps
といったところだ．これだけの機能を持ちながら，価格も実売５，０００円程度に抑えられており，ファームも熟成されているためか，未だに最も売れているブロードバンドルータとなっており，私も愛用してきた．
もちろん，BBR-4HGにも弱点はある．例えば…
アタックブロックやSPI等の設定を有効にすると，PPPoEにおけるスループットが４０Mbps程度まで落ちてしまう（未確認）．
発熱量が大きく，設置環境によっては，熱暴走してハングする（横置きは出来るが，非推奨）
管理者タイムアウトの設定が出来ない
と言った点だ．特に光ファイバーによるインターネットが普及するに伴い，このルータの実質スループットの低さが，2chの「バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ】」等の掲示板でも問題視されるようになってきた．
そんな状況下，今年に入ってBBR-4HGのライバルとして発売されたブロードバンドルータがある．I/O DATAの「NP-BBRL」だ．噂によるとNP-BBRLは，ルータブランドとして有名だったパーソルのブロードバンドルータ「PBR005」の後継機種もしくは改造版らしい．ちなみにNP-BBRLは，SPI機能を持つが，PBR005にはなく，逆にPBR005はローカルルータ（RIP1）として使用可能（注：その後，スペック状は「可能」と表記されていたが，実際には使用できないことが判明した．詳しい経緯はこちら）だが，NP-BBRLはローカルルータとして使用出来ない（本当か？もしや…）
NP-BBRLの特徴は…
低価格：実売3，500円ぐらい
低発熱：鉄板並みの安定性
高スループット：DoS攻撃ブロックやSPIを有効にしてもスループットが，下りで９０Mbpsぐらい
再起動が高速
おそらくNP-BBRLで使用されているCPUが新しく，低発熱で高い演算能力を持つためなのだろう．逆に弱点としては，先ほど指摘したBBR-4HGの特徴的な機能を，ほとんど持っていない点があげられる．このためNP-BBRLの購入を予定している方は，必要な機能をNP-BBRLが持っているかどうか，チェックすることをお薦めする．
付け加えるとNP-BBRLにはもう一つ，弱点がある．それは外見だ．私はルータの購入において，その外見には全くこだわらない方で，機能や通気性などを重視して製品選択をしている．NP-BBRLの購入を決定したときも，その高速性に惹かれてAMAZONで通販購入した．しかし届いたNP-BBRLの箱を開梱して，本体を取り出したときは，さすがの私も絶句した．「100円のオモチャの箱が出てきた！」
プラ筐体のデザインは，味も素っ気もない新書本のような形であり，その表面の質感も，つや消しの白で，本当にオモチャ用のプラスチックとしか言えないものだった．LEDランプの背景も，地味な灰色でまさに，「今にも雪が降り出しそうな冬の曇り空」とでもいった感じで，寂寥としている．これは，もうちょっとなんとか，ならないものだろうか…
前置きが長くなったが，このNP-BBRLの隠し機能に関する新情報が，上記のレスだ．実際，手持ちのNP-BBRL（ファーム1.01）で，隠し設定ページアクセスしてみたところ，確かに英語の設定ページが表示された．
これらのページの中で特に興味深いのは，WOLによるPCの電源投入が可能であった点だ（未確認）．この機能は，遠隔地からPCをメンテしたい時には，たいへん役に立つ機能だ．つまり，遠隔地からルータの設定ページを開き，WOLでメンテしたいPCの電源を入れて，後はリモートデスクトップやVNCで接続し，メンテを行うというわけだ．（要ポートフォワード設定）
ただ同時に気になるのは，現在のNP-BBRL（ファーム1.01）では，WAN側からルータ設定ページを開くことができず，このWOL機能が宝の持ち腐れ状態にあることだ．もしかしたら，まだ機能が隠されていて，BBR-4HGのように，リモートからルータ設定ページを開くことが出来るのかも知れない．実際，PBR005では「リモート管理ホスト」の設定が可能だった．
高速性が売り物のNP-BBRL，多機能が売り物のBBR-4HG．消費者にとっては，このような選択が出来るようになったのは，喜ばしいことと言える．この2台が今後激しい競争を展開すれば，ブロードバンドルータは，より安く，より多機能で，より高速になっていくのかも知れない．ただ，NTT西日本の「フレッツ光プレミアム」のように，ブロードバンドルータが不要な光ファイバーインターネットも出てきている．そうなると，ブロードバンドルータも，かつてのRS-232C接続の外付モデムのように，過去の遺物となる日が来るのだろうか？
![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
|
|
|