memo/USBフラッシュメモリのバックアップの現在との差分(No.3)

バックアップ一覧
差分を表示
ソースを表示
バックアップを表示
memo/USBフラッシュメモリへ行く。
- 1 (2007-03-05 (月) 08:52:14)
- 2 (2007-03-05 (月) 09:56:57)
- 3 (2014-12-25 (木) 00:29:37)
- 4 (2014-12-25 (木) 00:29:37)

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。

世間で "速い" と言われる USB メモリをちょっとテスト。入手したのは以下の 2 製品。
 
 -[http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=AP07200SV A-DATA PD7 (200x)]
 -[http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_tb.html GREEN HOUSE PicoTurbo]
 
 とりあえず計測結果だけ...
 
 
 **DevTest [#u2f7716f]
 
 とりあえず、
 
  Read: PD7 >> PicoTurbo
  Write: PicoTurbo >> PD7
 
 って感じです。
 
 ***グラフ [#i67ac02e]
 PD7 は末尾に行くほど Write が遅くなる?
 
 #ref(devtest-graph.gif,center)
 
 ***数値 [#a3e9c34d]
 
 |-|CENTER:~PD7|CENTER:~PicoTurbo|h
 |BGCOLOR(#e0e0e0):|RIGHT:|RIGHT:|c
 |Test Unit Ready command           |0.2|0.3|
 |No Motion Seek command            |0.5|0.5|
 |Average latency Time              |0.2|0.3|
 |Sequential Seek                   |0.4|0.5|
 |Random Seek                       |0.4|0.5|
 |Sequential Read  /  START    512B |1152.3|1022.6|
 |Sequential Read  /  START  16384B |18522.0|17856.6|
 |Sequential Read  /  START  65536B |31524.5|26201.3|
 |Sequential Read  /    END    512B |1184.6|1023.5|
 |Sequential Read  /    END  16384B |18592.9|17065.8|
 |Sequential Read  /    END  65536B |31699.0|26114.0|
 |Sequential Read  /AVERAGE    512B |1168.4|1023.1|
 |Sequential Read  /AVERAGE  16384B |18557.4|17461.2|
 |Sequential Read  /AVERAGE  65536B |31611.7|26157.7|
 |Random     Read  /           512B |1188.3|1023.0|
 |Random     Read  /         16384B |18472.9|16782.0|
 |Random     Read  /         65536B |31546.3|26214.4|
 |Sequential Write /  START    512B |767.0|803.6|
 |Sequential Write /  START  16384B |10608.1|12997.0|
 |Sequential Write /  START  65536B |15336.8|19472.6|
 |Sequential Write /    END    512B |797.3|910.0|
 |Sequential Write /    END  16384B |9135.6|9697.3|
 |Sequential Write /    END  65536B |12435.3|19257.3|
 |Sequential Write /AVERAGE    512B |782.1|856.8|
 |Sequential Write /AVERAGE  16384B |9871.9|11347.2|
 |Sequential Write /AVERAGE  65536B |13886.0|19365.0|
 |Random     Write /           512B |16.4|13.8|
 |Random     Write /         16384B |501.8|406.2|
 |Random     Write /         65536B |1820.4|1738.9|
 |Random R/W 50:50 Read  Speed 49.6|881.0|793.6|
 |Random R/W 50:50 Write Speed 50.4|895.0|766.7|
 |Random R/W 50:50 Read  Count 49.5|27.0|24.0|
 |Random R/W 50:50 Write Count 50.5|27.0|23.0|
 |Random R/W 90:10 Read  Speed 90.3|6791.9|5916.4|
 |Random R/W 90:10 Write Speed  9.7|727.8|583.5|
 |Random R/W 90:10 Read  Count 90.4|210.0|183.0|
 |Random R/W 90:10 Write Count  9.6|22.0|17.0|
 |Random R/W 10:90 Read  Speed 12.2|129.7|103.3|
 |Random R/W 10:90 Write Speed 87.8|931.0|789.4|
 |Random R/W 10:90 Read  Count 12.4|4.0|3.0|
 |Random R/W 10:90 Write Count 87.6|28.0|24.0|
 
 **HDTune [#h838e130]
 
 PD7 のアクセスタイムの速さに注目。
 
 ***PicoTurbo [#x96ef8d1]
 よくわかんないギザギザを描きます。
 
 #ref(HDTune_Benchmark_picoturbo.png,center)
 
 ***PD7 [#c773ef1e]
 Read は安定してる感じ。
 
 #ref(HDTune_Benchmark_pd7.png,center)
 
 **ファイルコピー [#h0a5ed3c]
 
 正確に測ってないのでアレですが、とりあえず小さいファイルを多数書き込んだり、削除したりするような状況だと、　PicoTurbo の方があからさまに速いです。体感ってレベルじゃない。逆に読み出しは PD7 の方が速い。
 
 -Windows でライトキャッシュ ON にして使う(デバイスマネージャでパフォーマンスを最適化するを選択)場合は、 NTFS でフォーマットすると書き込み爆速(特に小さいファイルが多い場合)。でも Windows でしか使えなくなる。

wiki@nothing

memo/USBフラッシュメモリ のバックアップの現在との差分(No.3)

memo/USBフラッシュメモリのバックアップの現在との差分(No.3)