![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
独特の装着方法の為、耳の形によって向き不向きのあるイヤホン。 装着がうまくできれば聞き疲れが少なくやや豊かな低音、全体的には バランスのとれた音といえる。外の音が良く聞こえるが音漏れも目立たない。 但し、音漏れが目立たないということは高周波成分が少なめでマイルドな音 なので、クリアな音が好きな人の好みには合わないかもしれない。 再生周波数帯域が狭いという指摘が時々あるが、このデータは測定方法などで どうにでも変わるデータだということを認識しておいた方が良い。 http://www.h-navi.net/faq.htm#shu ********************* ユーザの声 ****************************** [#vc89baf6] ◎http://61.194.6.236/past82.html より： 採用されるRSシステムは口径の大きなダイナミック型レシーバを鼓膜と反対方向にセットし、レシーバ後方にパイプ状のチャンバーを設け低域を補強。チャンバー自体に通気孔を設けることでオープンタイプ同様の開放感が得られるというもの。バックロードホーンともまた異なるようですが、実際に聞いてみると豊かな低音、バランスの良い中高音が得られ、装用時の高い開放感をも両立しています。 ドライバはつづみのような独特の形状ですが、右側レシーバ右手、キャップ状の部分裏に、外側を向いてレシーバが納められています。正面からの音はキャップでロードがかかり、一部設けられたスリットから外方向へ解放されます。ためしにこのスリットを塞いでみたところ、低域が抜けバランス不良になります。 気持ち500〜2kHzが控えめかという印象もありますが、オープンタイプとしては大変良好な再生結果が得られます。独特の形状から、耳への納め方がちょっと馴れが必要か。また耳の小さい人には装用が少々難しいかもしれませんが、うまく収まれば「乗り換えよう」という人も結構多いのでは ◎2chより： 770 名前：718：04/10/27 18:36:11 ID:AED/71pk 他人に薦めたのに見かけたので思わずポイントで買ってしまった ｗ http://www.micro-solution.com/pd/audio/rsep01.html エージング前はややマイルドだがフラットで癖の無い音で好感がもてた。 疲れない音だと思う。４様と合わせたバランスは中々いいと思った。 iPodはちゃんときいてないけど、４様より少しマイルドになるかもしれん。 SONYの音が好きな香具師には合わないかもしれない。 今 Burn In トラックでエージング中。まぁ別に変わらなくてもいいが一応 念のためにやってみてる。 外の音は普通の開放型よりも良く聞こえるが、沢山入ってくるんじゃなくて バランスよく万遍なく入ってくるような感じで、そのせいなのかイヤホンから の音も開放型としては騒音が大きめでも割合満遍なく聞こえてるような気 もする。 装着は独特で一寸コツがいる、漏れも耳が大きいほうではないけど小さい 人は難しいかも。上段の写真の装着ができないと購入する意味はない、と 思うのでご注意を。 独特なキャラクタのイヤホンであるのは確かだ。 普段（電車の中）はER-4P（黒チップ）が気に入って常用しているし換える つもりはないがこれはこれでいいと思うしそれなりに気に入ったよ。 777 名前：718：04/10/27 23:54:00 ID:mlMFUBE+ エージング終わってないけど一応。 RS Ear Headphone #01 の音は、高音が足りないと感じる香具師が多いかも。 中音・低音は出てます。エージングの終了した旧E2と比べても高音足りない かもしれない。でもPLUGのようには低域ボンつかないし、フラットというか周波 数特性は滑らかっぽいというか、外の騒音と一緒にきいても疲れにくい素直な 音だ。高音もイコライザで上げれば素直に追従する。 悪く言うとモコモコしてるかもしれないから、高音がよく出るプレイヤの方が相性 はいいかもしれない。カマやiPodより４様だ（４様低音も出るmp3pだけどね）。 良し悪しは別にして開放型でこういう音が出るイヤホンは他にないと思う。 というわけで、E3よりE2、新E2より旧E2の方が良いと思うようなユーザには相性 が良いかもしれない。E2などのイヤホンもってる香具師があえて購入する意味 はないんだろうけど。 437 ：名無しさん┃】【┃Dolby Date:05/02/22(火) 10:39:59 ID:BqOvIuBz0 RS Earの#02は、#01に比べるとかなり音質が改善されてます。 ただ価格がわりと高いので、価格分の価値があるかは微妙かも。 #01は外カバー部からの音漏れが激しく、音が逃げてしまって 締りの無い甘くぼやけた音でした。優しい音と言えないこともないけど・・・・。 また定位が異様で、左右の耳元で安物スピーカーが鳴ってる感じです。 #02では、外カバー部からの音漏れが改善されたのか、音のぼやけた感じが かなり改善されていて、定位もそれほど違和感なく、一応聴ける音になってます。 解像度は低めですが、これなら優しい音と言ってもいいと思います。 カナル型では耳に刺さるような電子音も、まったり鳴ります。 あと、音は低音・高音ともに伸びないです。耳に密着すれば、低音は多少ましですが。 #01も悪いですが、#02でも音漏れ・遮音性は悪いです。 耳掛け部に可動性が無いので位置を調整できず、耳穴への密着感は #01よりも劣ります。耳の近くにぶら下がってるだけの状態です。 余談ですが、耳掛け部をゴム状にしたほうが装着性・密着感はいいのに、 安物（100円とか）以外ではあまり見かけませんね。海外ではいくつか見かけるけど。 本体のデザイン、外箱ともにipodユーザーが喜びそうな感じ。 シンプルで私は好きです。 605 ：434 Date:05/02/25(金) 00:18:29 ID:EeDRVs5S0 RS Ear Headphone #02 だが、 結論から言えば、漏れの場合はメガネには干渉しなかった。 というのも、メガネのテンプルが耳の付け根に引っ掛けるもの（だってテンプルだし） であるのに対し、このイヤホンの耳掛け部は耳たぶのもっと外周部を使うからだ。 耳掛け部が薄いこともあり、イヤホンをかけたままでメガネを外したりまた掛けなおし たりする時も、一切干渉はない。耳掛け部そのものの感触も、悪い感じは全くない。 ただ、どうせなら耳穴に突っ込む部分のやわらかいの（シリコンっぽい素材の半透明） にサイズ違いのスペアが用意されているとよかった。 耳に突っ込む部分の大きさは、iPod標準イヤホンよりも小さいのだが、 これの方がより奥まで突っ込んで安定する構造になっているだけに、 結果として標準イヤホンよりも大きく感じてしまうのだ。 漏れの場合、右耳穴はほぼジャストフィットしたのだが、 左耳穴がどうしても痛くなってしまう。 いろいろ掛け具合を調節して試してはみたが、今のところ解決できない。 │606 ：434 Date:05/02/25(金) 00:21:32 ID:EeDRVs5S0 （RS Ear Headphone #02 つづき） 音質については大体 >>437 が書いてる通りだと思う。 なお、この商品のひとつのウリであろう、環境音についてだが、確かに外の音は良く 聞こえてくる。くぐもった感じは殆どしない。これは新鮮な経験だった。よって、よほど 大音量で音楽を聴いているのでない限り、歩行中に環境音が聞こえずに危険な目に 遭う、ということはまずないだろう。もっとも曲に集中して注意力散漫になる、という事 はあるかもしれんが。いずれにせよ環境音を失いたくない人にとっては選択肢の一つ としても良いかも知れない。 音漏れについては普通だと思う。普通の開放型の漏れ方。 あと、タッチノイズは割とｽｺﾞｲかもしれない。最初パチパチ言うから何事かと思った。 まあどのみち外の音もバンバン入ってくるのですぐに慣れたが。 ちなみに、個人的にはこのイヤホン、予想以上にかさばるし構造が複雑な分、 コードのからまりっぷりもｽｺﾞｲのが辛い。 ポケットの中に突っ込んでおくと取り出すたびに絡まってる。プラグの端子部が、 コードに対し垂直90度に折れ曲がっているのも多少影響してるかもしれない。
新規
編集
差分
添付
バックアップ
