#amazon(B000E6G9RI,right,image)
#amazon(B000IDUP3G,right,image)
ドイツの有名ヘッドホンメーカー「ゼンハイザー」のカナル型イヤホン。
聴き疲れのしにくい音だが、低音が強く、中〜高音がマスク気味になる。
普通に密閉感を出して装着した場合は中〜高音はかき消えるが、
片手で耳を引っ張りながら、耳の最奥まで突っ込んだ場合、
隙間が出来て篭もりが無くなり、中〜高音も綺麗でヌケのある音に。
ただ、人によって耳の形が違うので、うまくいくとは限らない。
この付け方だと隙間が出来た分、音漏れや遮音性は多少悪くなる。
普通の付け方なら音漏れ、遮音性はカナルの中でもいい方。
Shureのにはさすがに勝てないが。
低音強めなことも加わり、電車内での使用には適している。
E2C用スポンジチップ等を使えば遮音は完璧になるようだ。
かつてはシャープのOEMという噂が流れていたが、
正確にはフォスターのイヤホン「382326」のOEMである。
382326のOEMには他に、CreativeのEP-630やシャープのHP-MD33がある。
これらの製品には音質に微妙な違いがあるとも言われるが、
実際の所、詳しいことは定かではない。
価格的にはHP-MD33やEP-630の方が安いので、
そちらが選ばれる場合もある。
参考
FOSTER 382326
http://www.foster.co.jp/products/headphones/382326.html
*コメント [#rff2c6a1]
- 『音漏れもやや多め』とあるが、裏穴ありのものと比べれば格段に音漏れは少ないのでは。 -- &new{2008-02-02 (土) 14:20:29};
- 「音漏れやや多め」に関しては使用者としてかなり「？？」があります。かなり密閉性は強いです。逆に外の音が聞こえないので音量を上げずjに済み、耳に優しく再生装置の電池節約にもなっています。 -- [[bamien]] &new{2008-11-14 (金) 18:22:22};
- 項目にないのでここに書くけどCX500と550スタイル両方試した。本国ドイツではCX300と並びクラスを超えた性能と評価されてる。音は両者似てて、中音がマスク気味なものの、音の解像度はさすがに高い。るんでどちらもおすすめだが、CX500は音量調節つまみの部分のケーブルが簡単に抜けるトラブルが起こった -- &new{2009-07-02 (木) 09:43:44};
- 余りの音の悪さに愕然としました。酷い高音寄りの音で耳障りなだけです。普通の中音・低音は聴き取れません。いくら音が分からない人でもこの音の悪さは、はっきりと分かると思います。それでも折角購入したので、エージングすれば改善するかと思い、一晩中鳴らすことにしましたがダメでした。 -- &new{2012-09-07 (金) 01:03:55};
- ↑チョットしたアドバイスですが このヘッドフォンは非常に音圧感度が高く今までのボリューム設定より低く聴くのがポイントで中・低音が聞こえないのは 装着方法が上手く行っていないと思われます！？ 例えば水中ダイビングをする時の耳栓のように 一切の空気漏れ（水漏れ）が無いようしっかりと装着する必要があり それが上手く行くと 装着したボディーを指で押すとペコペコとダイアフラムが鳴り密閉度が高まっている証拠となります。確かに深々とした重低音は鳴らしてくれませんが決して中・低音の出ない機種ではないと思います。 色々と装着方法を試して下さい。 -- &new{2012-09-07 (金) 18:35:59};
#comment
![[PukiWiki]](/image//pukiwiki.gif "[PukiWiki]")
新規
編集
差分
添付
バックアップ
