リロード | 新規新規 編集編集 差分差分 添付添付 バックアップバックアップ | 一覧 検索 最終更新 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

ヘッドホンスレ/Victor/HP-FX55 の変更点


 #amazon(B0007YBNXM,,image)
 Victor のカナル型インナーイヤーヘッドフォン。通称グミナル。
 
 実売2000〜3000円程度。
 音質はこの価格帯のカナル型にしては珍しく、かなりフラットに近い出来になっている。
 少なくとも買ってすぐ窓から放り投げたくなったりはしない。
 エージングで低音がしっかり出て来る。
 
 音漏れは結構ある模様。
 穴を全て塞ぐと気にならない程度まで抑えられるが
 音の傾向も変わるので自己責任でどうぞ。
 
 ドライバ部により装着感に多少難あり。
 付属チップは装着段階でプチャプチャ音がする。
 
 パナルなどの改造方法が流用出来ると思われるが
 裏穴塞ぎやチップ交換程度で充分バランスのとれた音になるのではないかと。
 
 0.8mタイプも発売されていた。
 
 現在は生産されておらず、後継機の[[HP-FX66>ヘッドホンスレ/Victor/HP-FX66]]が販売されている。
 
 -関連ページ
 --[http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/index.html#hpfx55 メーカーサイト]
 --[http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050225/victor1.htm インプレス]
 --[http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/lifestyle/361933 日経BP]
  
 
 ***コメント [#vb8b6eed]
 -そんなに高音気にならないけどなぁ。Sチップだからか・・・? -- [[(´-`)]] &new{2005-04-12 (火) 11:09:30};
 -うおーココ見て良かった。ゼリータイプの瞬間接着剤で裏穴塞いだら中音域-低音域出てきたよ。買い換えなくて済んだ。 -- [[ガナル]] &new{2005-05-09 (月) 03:11:39};
 -前の穴も塞ぐと音漏れほとんどしなくなるね。 -- [[(´ー`)y-~~ ]] &new{2005-06-15 (水) 14:50:42};
 -穴塞いだら音の傾向が変わる?やはり低音増強されるんですか? -- [[(。人。)]] &new{2005-08-29 (月) 15:51:06};
 -歩行中、風切音やコードの刷れ音がダイレクトに耳に入ってきませんか? -- [[MPsun]] &new{2005-09-06 (火) 22:57:58};
 -小改造で結構ドンシャリ型になる。音質はクリアとは言えないが、バランス良好。 --  &new{2005-09-17 (土) 23:36:13};
 -至って普通だが、普通に使ってもハズレと言うまで酷く無い。だが、エイジングと穴を塞ぐ手軽な作業をするだけで中-低音がしっかり出るようになるので、一度指で穴を塞ぎ試し聴きしてみてどちらが良いか決めると良い。イヤーピースが汚れたら取り外して丸ごと水洗いできるのも良い。 --  &new{2005-10-18 (火) 22:03:47};
 -シリコーン系接着剤でチップ側の穴埋めて3ヶ月、なんか盛り上がって剥がれてきた…('A`)やっぱ瞬接でないとダメポ? --  &new{2005-10-23 (日) 11:00:42};
 - EXチップはマジで使えるね。ダブルチップで代用してたけど装着感に雲泥の差が。 -- [[きりん]] &new{2006-02-13 (月) 07:52:38};
 - エージング --  &new{2006-03-20 (月) 16:41:33};
 - SPARKPLUG --  &new{2006-03-31 (金) 18:05:14};
 - SPARKPLUG --  &new{2006-03-31 (金) 18:05:39};
 - 高音ばかりが強くてまともに聞けないよと思ったらエージングが必要だったんですね。しばらく使っていたら低音が出てきました。 -- [[かかし]] &new{2006-08-03 (木) 00:13:30};
 - 結局一番手頃で使いやすいのはこの機種かな?でも、音漏れが悲惨・・・・ --  &new{2006-08-06 (日) 21:24:41};
 - コードが弾力ある素材なのが最悪。歩きながら聞いてるとコードが揺れるたび、物に触れるたびにボンボコ音が響く。なぜ誰もコレを挙げないのか不思議です。 --  &new{2006-08-23 (水) 00:28:16};
 - 風切り音やコードの擦れ音は,カナル型の宿命なんだからしょうがない --  &new{2006-09-22 (金) 09:38:17};
 - 低音足りないと思ったけどMチップに変えたら全然音変わった。ズンズン骨に響く低音。 --  &new{2006-09-23 (土) 18:52:17};
 - 漏れのイヤホンスパイラルはここから始まった・・・。 -- [[四月]] &new{2006-09-24 (日) 19:07:25};
 - どちらかというとドンシャリだね。EXチップ&エージングでさらにその傾向強まる感じ。 --  &new{2007-01-09 (火) 15:16:32};
 - 低音が結構強い。タッチノイズも大きい --  &new{2007-05-28 (月) 16:09:54};
 - ココ見て気になって買いに行ったら値段改定されて1500円位だった。買ったばかりだからか高温がキツイが音量下げるといいカンシ。゙メーカーHPじゃ生産終了してたし今のうちにストックでもう一個買ってもいいかな。 --  &new{2007-12-06 (木) 23:11:17};
 - 初めて家なる --  &new{2008-02-01 (金) 23:24:52};
 
 #comment
 
 ***2chより [#md975160]
 
 [[関連スレはこちら>ヘッドホンスレ]]
 
  225 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/06 00:11:31 ID:UFEN7b310
    グミカナル買ってきた。白。 
    綺麗だからiPod使いの女の人なんかには受けるんじゃないかな。 
    第一印象は高音域がきつめ。低音域はなかなかいい感じで出ている。 
    パナルに近い感じで、悪くない。値段相応か。 
    少なくとも並グミのような地雷ではないよ。 
    装着感はまあ普通。 
    きつめの高音を和らげるためにiPod shuffleでエージング中。 
    いい音に化けてくれるといいんだけど。
 
  272 名前:225:05/03/06 20:45:35 ID:41irF0L80
    グミカナルだけど、一日エージングかけたら高音域の暴れが落ち着いてきた。 
    音は完全に値段なり(新宿さくらやで2780円で購入)。 
    どこまでも普通の音。バランスはなかなかいいよ。 
    パナルより少しおとなしめな音なのはハウジング材質のせいかもしれない。 
    イヤーアダプターはソニーのものと完全互換だが、少し腰がない感じ。 
    標準で付いているのは他と違ってSサイズで、箱の中にMとLが入っている。 
    遮音性はカナルとしては普通かな? 出口側にポートが開口しているため、
    音漏れは多少ありそう。 
    とりあえずこんなところで。
 
  276 名前:250:05/03/06 20:59:31 ID:sZbL1m7Y0
    【グミカナルレビュー】 
    まだエージングすらしていない買ったばかりの段階だが、一応報告させていただく。 
    まず音量はパナルと同程度。iPod純正のインイヤーに比べると低い。 
    次に音質。低音厨かと思ったが以外に高音も出て、これもパナルに近い感じがする。 
    遮音性はパナルやEX71辺りのカナルと同じ。音漏れはEX71よりチョイ良い感じ。 
    あとは見た目。どう見ても幼稚っぽいのは否めない。 
    しかも本体が柔らかい樹脂性。これは自分的にはチョット…。 
    商品パッケージの段階から既に小のパットが装着されている辺り、
    明らかに女性向けの商品であると容易に推測できる。 
  
    以下、各項目について、グミカナルを含めた3種類のカナル型イヤホンの比較
    音量 
    iPod純正インイヤー>グミカナル≒パナル 
    高音 
    パナル>グミカナル>iPod純正インイヤー 
    低音 
    iPod純正インイヤー>グミカナル≒パナル 
    価格 
    iPod純正>パナル>グミカナル 
  
    総括 
    結構良いぞ、このイヤホン。新宿ヨドバシでどうしてあんな下に陳列されてるのか
    不思議なくらい。 
    彼女に勧めよ〜っと♪ 
 
  501 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 22:03:16 ID:wAWrdlKA0
    グミナル買ってみた。俺の耳孔サイズでは、SとLは合わなくて低音出ず。 
    MがぴったりでEX71以上の元気な低音が出る。 
    ちなみに俺の買ったロットはデフォルトでついてるSサイズイヤーピースが 
    片方なかった。入れ忘れたか、ビクター。俺はMサイズだからいいけど。 
    プラグやコードが安っぽいし、高解像度とも無縁だけど、安いから許せる。
   
  503 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 22:09:58 ID:wAWrdlKA0
    続き。装着感は断然EX71のが良い。グミナルは何かしっくり来ず異物感がある。 
    この辺は耳の型を多量に持っているソニーが優位か。音質は差があるというより 
    好みの問題で、低音が暴れ気味なのがグミナル。音量はグミナルがより取れる。
 
  807 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 09:28:11 ID:qhTrV8br0
    >>806 
    好みによる。 
    グミナルは低価格カナルには珍しくバランスが良く特定帯域の突出がほとんどないから
    そこが指示されているんだと思う。 
    良くも悪くも「無難」。解像度は値段なり。 
    買って損したとは思わないんじゃないかな。
 
  271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(土) 20:10:00 ID:r+0KYw0P0
     グミナル買ってきた。
     素の状態だとちょっと低音がブーミーな感じだったけど
     ユニットの穴全部塞いだらイイ感じ。まさに普通な音。
     アイナルを出始めの頃買って禿しく後悔してからカナル型避けてたんだけど
     これなら使えそう。
 
  360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(木) 13:42:20 ID:PtO04nGu0
     たった今ツレがグミナル買ってきて試聴した。
     ワロタ。
     超普通。全然ワイドじゃないのに突出した帯域がないせいでワイドっぽく聴こえる。
     しかし音漏れは超異常。
     何のためのカナル型なのか小一時間(ry
 
  650 :名無しさん┃】【┃Dolby   Date:2005/04/03(日) 00:01:36 ID:muXVNS/j0
  
  いや俺もグミナルは似たような感想を持つ。
  買って店から出てすぐMP3プレイヤーに繋いだんだがゲロ撒き散らすかと
  思うほどの低音…正直プラグよりもすんげぇ厳しかった_| ̄|○
  エージング済ませれば何とかなるかと思いぽけっと鳴らしっぱなしに
  してから半日後には何とか耳に入れてても大丈夫なレベルになり安心。 
  そこからエージングはそこそこ要したとは思うけどね。
  それ程までに初期出荷状態だと死ねるレベルだった。
  
  今は使ってても安心、多い日でも漏れの心配無しヽ(´ー`)ノ
 
  674 名無しさん┃】【┃Dolby   2005/04/03(日) 20:46:13 ID:0v3wI0iD0
  旅行先でPlugのイヤーチップ家に忘れたからMX500と悩んだ後グミナル買ってみた。
  旅行中だから一日中テレビに繋いでエージング、途中耳がエージングされた恐れ有り
  
  ノーマル状態だと高音がキンキンして若干シャリ付く感じで低音が安っぽい音。
  イヤーチップが堅い?のでSONYのEX-EP1に比べ耳にあわなかったのでイヤーチップも購入
  低音が少し増し音もいい感じ、高音のキンキンも収まっていい感じになりました。
  
  まだ低音が安っぽい感じがするけどいい感じです、迫力求める人にはお勧め出来ないかも
  個人的に付属イヤーチップは無理。高音重視、定価\2870(+550)でした
 
  681 :名無しさん┃】【┃Dolby  Date:2005/04/03(日) 22:59:18 ID:0v3wI0iD0
  
  Wiki見てきて追加レビュー
  
  ・音は少し籠もってる、どちらかと言う立体的。耳によっては不自然に感じるかもしれな い
  ・音漏れはするけどパナル同様大きくし過ぎなければ大丈夫かと。
  ・高音はイヤーピース変えないとキンキン。改造前提(低音足りないから多分E2c>EX1)
  
  まとめると無難。ただこの立体音は好き嫌いがあるかも。iAUDIO系の3DSound3前後相当の 籠もりがある感じ。
 
  986 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/14(木) 18:07:20 ID:5hZUW/Ww0
  グミナルの悪いところ書いてみるぞ
  良いところは大体Wiki参照
  
  ・タッチノイズ
  ・少し音漏れ(グミナル≧オープンぐらい
  ・音が小さい
  ・安い音、迫力のないの方が正しい表現か
  ・少し籠もり
  ・付属イヤーチップ使用時のキンキンする高音

(HTML conversion costs 0.003 sec.)