Vintage Technics 愛好会/スピーカー/SB-M3 の変更点

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
Vintage Technics 愛好会/スピーカー/SB-M3 へ行く。
Vintage Technics 愛好会/スピーカー/SB-M3 の差分を削除
 [[Vintage Technics 愛好会/スピーカー]]
 
 **Technics SB-M3 仕様 [#c9f0b769]
 |型番|SB-M3|
 |発売年 (発表年)|1983年(S58)(※要確認)|
 |価格|108,000円|
 |形式|3ウェイ3スピーカー バスレフ型 (L,R対象型)|
 |使用ユニット||
 |ツイーター|2.8cm, ハニカムディスク, EAS-3PH18S|
 |ミッドレンジ|8cm, ハニカムディスク, EAS-12PM255S|
 |ウーハー|33cm, ハニカムディスク, EAS-33PL08S|
 |再生周波数帯域|28Hz～38kHz(-16dB),38Hz～35kHz(-10dB)|
 |クロスオーバー周波数|450Hz, 3.5kHz|
 |出力音圧レベル|90dB/W(1.0m)|
 |耐入力|200W(MUSIC), 100W(DIN)|
 |インピーダンス|6Ω|
 |寸法|W:400, H:670, D:333 (mm) (ネット付・一本)|
 |重量|31Kg(ネット付・一本)|
  
 ※カタログデータとユーザー提供データです。
  
 **オーナー、元オーナーコメント [#uaa6afa2]
 #ref(SB-M3_C01.jpg,nolink,center)
 
 - 特性グラフが手元にないのでレストアするかどうか悩み中・・・実質SB-10→SB-8→SB-7A→SB-M3→SB-M4の流れで時代的にM奇数だった・・・みたいな感じ。入手したブツがウーファーエッジが溶け落ちて無くなってる状態なのでインプレできません。エンクロジャーの状態もあまり良くないのでレストアしなくちゃいけないし、エッジの貼りなおしをどこのショップにするか思案中。定価108kのスピーカーなので出来れば聴きたいからね～　・・・ -- [[平面蛙]] &new{2007-07-19 (木) 17:11:36};
 - そうそう、エッジ張替えをよく自分でやるひといるみたいですけど(私もやったことがある)Technicsのリニアダンパー仕様のユニットはできたら熟練してから貼った方がいいと思います。実はボイスコイルの平行を非常に保ち難い構造なので、下手に貼るとコイルがこすれてユニット自体あぼんします。非常にデリケートなので貼るなら注意しましょう。 -- [[平面蛙]] &new{2007-07-19 (木) 17:24:27};
 - 150Hz～15kHz(±1.5dB)というコピー(売り文句)がカタログから見受けられるのでまぁ特性的にはフラットなのではないかと。上下幅3dBということになるので、モニターとしてはつめが甘い気がする。M2の特性グラフから想像するに「150Hz以下に一旦-4～-6dBぐらいの谷があって50Hzぐらいを山にストンと下がる」のと「15kHz以上からだらだらと上がり気味」になってると予想。グラフないものかねぇ・・・ -- [[平面蛙]] &new{2007-07-24 (火) 12:53:32};
 - SB-M3の特製グラフはここの下の方のmoreアイコンで -- [[opabinia]] &new{2007-09-11 (火) 16:37:19};
 - ttp://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SBM3/SBM3.html# -- [[opabinia]] &new{2007-09-11 (火) 16:38:22};
 - 特性グラフ、情報ありがとうございます。低域の落ち込みが思ったより少なかった・・・SB-M2よりフラットだなこりゃ。 -- [[平面蛙]] &new{2007-09-12 (水) 15:03:03};
 - 今回、ヤフオクで、ジャンクなSB-M3をゲット！ウーハーは、エッジ修理に直行して、帰ってきました。M5も持ってるけど、やっぱり、音の品位はM3の方が、上の気がする。 -- [[しょーん]] &new{2008-05-29 (木) 15:52:55};
 - SB-8と比較できる方、音の違いはいかがですか？ -- [[お尋ねさん]] &new{2008-05-31 (土) 12:33:00};
 - こないだも書きましたが、楽しく聴くならM5、じっくり聴きたいならM3って感じで、聴き分けています。 -- [[しょーん]] &new{2008-06-20 (金) 01:57:38};
 - ところで、平面蛙さま、M2とM3では、だいぶ音の傾向、迫力、美しさ 別物って感じでしょうか？　主観でかまいませんので、教えていただけば 幸いです。 -- [[しょーん]] &new{2008-06-20 (金) 02:01:14};
 - M2とM3で目立った音色差はあまりないと感じます。&BR;ただ、低域音圧の差は、小音領域で同音量に聴こえるよう調整するとやはりM2のほうが厚みを感じます。&BR;音量による体感音圧の変化がM3のほうが大きいのかなとも思ってます。&BR;部屋の広さとの兼ね合い(リスニングポイントとの距離)もありますので&BR;現在24畳部屋でのセッティングではやはりM2がメインの選択になってます。&BR;ただ、今度改築で今より狭い部屋に移ることになるので下手するとM3がメインに&BR;なるかもしれません。狭くなるとセッティングに幅が持てるのはM3だろうなぁと。 -- [[平面蛙]] &new{2008-06-21 (土) 17:30:06};
wiki@nothing

Vintage Technics 愛好会/スピーカー/SB-M3 の変更点
