NAS総合スレ Part4 （LAN接続HDD）

1 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 02:52:42 ID:d9ZAplbk: 近年の周辺機器の大ヒット作、NASについての総合スレです。

専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。

前スレ
NAS総合スレ
Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
2 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 02:53:28 ID:d9ZAplbk: 関連スレ

BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130373481/l50

静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part3【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133138432/l50

1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/l50

LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50

NOVAC】はい～るKIT NAS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095885406/l50
3 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 03:32:31 ID:d9ZAplbk: 　　　　　　　 ┌┐
　　　　　　　んvﾍゝ
　　　　　　　i　　　i
　　　　　　ﾉ (,,ﾟДﾟ)　　前スレ落ちそうだったんでおっ立てときましたが、
　　　　　 / （ﾉ　　|）　立ててる間に落ちちゃったので前スレでアナウンス出来ず。
　　　　　 |　Part.4 !　ナスすべなし！！
　　　　ﾞ:､..,＿,.ノ
　　　　　　　 U U　　　…では暫しご歓談を！
4 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 03:39:30 ID:bsR8ACj/: http://ime.st/www.intel.com/design/servers/storage/ss4000-E/
$700-$2000
5 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 03:42:37 ID:O0BSmNnQ: いきなりすれ違いかも試練が質問
寺駅のガワが\16kって安いん？
68k\位で960GBなRAID5アレイできそうな気がするんだが・・
6 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 05:50:40 ID:LIIFyrHf: >>4
Thecus N4100の元になった純正ベアボーンにしか見えないのだが。
つかこれテスト用に配ってなかった？
7 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 05:55:54 ID:z4F1z9Cu: >>4

いいな…
400MHｚ XScaleでLinuxか。Giga Landiskと同じね。
でもGbEふたつついているし、HDDの交換も簡単そう。

後は価格ね…
8 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 07:57:56 ID:QKw48Wfe: >>6
N4100の元になった純正ベアとちょっと違うだろう。
RAID10が出来ることとか、USB2.0のコントローラ積んでるところとか。

そう考えると、Intelのこれはいいと思われ。
9 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 10:27:17 ID:42pHVNOX: ＞Supports up to four 3.5" SATA-I Hard Disk from 80 GB to 500 GB
から察するに320GBが$700で、2TBが$2000かー
1TBなら$1000くらいか？ガワだけなら$500切ってるっぽいね
インテルブランドにしちゃ安い。欲しい！
10 ：176：2006/03/11(土) 14:31:42 ID:nq2Ld+UI: >>6
intelのモデルを作ってるのが、Thecusだよ。
Thecusの営業が言ってただけだから、真偽はわからんけどね。。
IntelモデルのファームがN4100で動けば俺は幸せ。
11 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 14:34:05 ID:0a4DVXfq: 茄子？
12 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 14:38:09 ID:42pHVNOX: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0311/idf8_37.jpg
コレ観るとそうらしいね
デザイン的にもintelの方が好みだし
細かいパワーアップしてるんで欲しいなぁ

てかCPUにモバイルセレロンとか使えないのかねぇ？
オマケにオンボードのVGA有れば…
まーキリが無いなｗ
13 ：176：2006/03/11(土) 15:00:45 ID:nq2Ld+UI: SS4000は多分ガワが違うだけ。USBはminipciスロットにUSBモジュールさしてるだけだよ・・
N4100もRAID10できるしね。（コンソールでだけど）
14 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 15:11:53 ID:42pHVNOX: じゃ速度も同じか
200Mbpsぐらい出そうなスペックなんだけどなぁｗ
15 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 17:49:34 ID:U+7fm0Yz: メモリコントローラがしょぼすぎてだめぽ
16 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 18:48:36 ID:KfeR/Cvt: そうなのかー。となると、やはりReadyNASが無難？高いけど…。
17 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 01:10:51 ID:9294Yl5T: 現在100BT無線ﾙｰﾀｰにﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟを有線100BTで繋いで
ノートを無線で繋いでるのですがGBitNASを使っても速度的には
あまり意味ないですかね？
18 ：176：2006/03/12(日) 03:19:00 ID:pXN5VXSm: SS4000のファームはFALCONSTORの何か(^^;で構成されているので、実機が無いと
N4100には書き込めなさそう（TT
zimageとramdiskはそのまま書き込めそうなんだけど・・
FALCONSTORのお陰で、SS4000の方が便利かも。
19 ：176：2006/03/12(日) 08:25:29 ID:pXN5VXSm: 連続スマンです。
SS4000ですが、rootのパス判明。
どうやら、温度センサーに連動してFANの回転コントロール可能みたい。
（i2cデバイスは変更無しなので、ドライバが変わったのかも）
Linux version 2.6.10-iop1-9　<=コアが新しくなってる。
ファームは良く出来てました。OSの書換えに失敗したとしても、リブートで
古いファームに強制的に戻す方向で頑張るみたいです。
もうちょっとでN4100で起動しそうなんだけど・・無理かも(TT
20 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 10:42:10 ID:UQXm5Arx: >>17
現状だとないだろうけど、
近い将来に備えてGbEにしといたら？
Internet側100MLAN側Gbっていう無線ルーターもあるし。
21 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 10:52:56 ID:3zcl+4Wf: >>17
NASにもよるけど、GigaBitNASの方がいいCPUを使っているので
全体として処理速度が速い、ということもあるよ
22 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 13:24:07 ID:4li88K25: >>20 >>21
レスどもです。
100BTNASだと実行速度は4-5MB程度でGBNASだと
7-8MB程度と考えていいんですかね？
23 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 22:26:31 ID:NSKdFfVu: MAC POWER Pleiades USB/LAN
それなりに安いね

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/ni_i_hc.html
24 ：不明なデバイスさん：2006/03/12(日) 23:24:02 ID:LkVaZ3Y5: >>23
これと同じものに見えるけど。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/47180/
25 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 11:11:50 ID:hMTmYHi7: http://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=129
ついに5発だよ。
26 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 11:56:52 ID:GyLEesFQ: NV買っちゃったからもう買わないけど、
RATOCのがそろそろ出るんじゃないかな。
かなり興味あり。
27 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 14:10:12 ID:PyQgUhqc: >>25
ついにCeleron Mに…Nano-ITXサイズでHDDだけ積める箱があればいい気がしてきた。
28 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 18:34:43 ID:B7n7kqkf: これは桁違いに速くなるな・・・
29 ：176：2006/03/13(月) 20:13:37 ID:5IcarM/A: >>19
自己レス。SS4000のボードはN4100と別物でしたm(__)m
フラッシュの容量自体が違うので、ファームは入らないです。
ただ、HDDに展開してブートするモードが搭載されているのでkernelさえブートすれば
n4100のss4000化は出来そう。
30 ：不明なデバイスさん：2006/03/14(火) 23:12:14 ID:wFtGniix: >>1
乙。しかしながら今更だが前スレ（Part3）のurl書き忘れてるぞ！
31 ：1：2006/03/15(水) 00:16:00 ID:iZZFUEz+: ほんまや…
パート3のテンプレそのままコピってきたから忘れたもよう。
初めてのスレ立てで失敗…
32 ：不明なデバイスさん：2006/03/15(水) 01:12:52 ID:GKPEJ+Ni: m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

はよ前スレ出しとけ
33 ：1：2006/03/15(水) 13:28:46 ID:68Z1OdDu: はい(ノ_；)つ前スレ”Part3” http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
34 ：1：2006/03/15(水) 13:49:55 ID:68Z1OdDu: 　　　　　　ハ从ﾊヾ
　　　　　 i:::::::::::::::::::ヽ
　　　　　l/＾_,ヽ,_:;;ノ　　　　ｱﾘさんたちー、今日もﾊﾟﾝ持ってきたよー、細かくしてやるね
　　　　　从　・ω・）　　　　　今日はねー、ｵｲﾗ失敗して怒られちゃたよ…
　　　　　/~ヽ、； i ^つ(.)　　明日は良いことあるかな……
　　　　(⌒'し' / ⌒)　.゜
　　　　（＿） ⌒（＿）　゜.　ﾎﾟﾛﾎﾟﾛ
　　　""　　　　　　" 　゜　. .. . . ..
35 ：不明なデバイスさん：2006/03/16(木) 20:45:55 ID:rfv7Ok/w: >>34
ｲ㌔
36 ：不明なデバイスさん：2006/03/16(木) 22:20:47 ID:F0fGuXQW: 以下の条件でNASを探しています。
お勧めとか定番とかあったら教えてください。
・RAID1もしくはRAID1+0、RAID5が可能(RAID1がベスト)
・ホットスワップ可能
・DNLA対応
・OSはLINUXで自由にソフトウェアを入れ替え可能
無理なら、LINUXはなくてもいいです。
ガワが5万円以下のものを希望しています。
37 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 12:01:34 ID:sf1hszTV: >>36
ありません。
38 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 12:18:44 ID:Si+evW42: 50 マソの間違いだなきっと…
39 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 14:44:44 ID:H5gFl5UM: ナメまくってるなw
40 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 17:18:26 ID:YN272VcT: いつも思うけどNASはCPUやメモリに性能を大きく左右されるのに、極端に安いのを求める人
はそういうのはどうでもいいのかな。
寺駅ｽﾚ見てても、ガワで2,3ﾏｿなのに書き込み遅いってﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってるｱﾌｫは見てらんない。
41 ：36：2006/03/17(金) 19:25:44 ID:525ZprDo: 舐めていますがすみません。
質問したときはうすうす贅沢いいすぎな気がしましたが、
やっぱり無茶ですか。

ただ、性能要求はかなり低かったので、少々遅くても
まったく文句言う気はなかったです。
あと設置スペースに関しても要求はなしです。

実はDellの3万円のWebサーバを運用しているんですが、
それの安全なデータ置き場としてNASをSambaでマウント
するつもりでした。Webサーバの蓋を開けて中身を
いじるのはやりたくなかったので、NASという選択です。

でもよくよく考えたら、自分が欲しいのは実は外付け
RAIDということに気がついてしまいまして、それなら
eSATAでRAIDをすれば用が足りますよね。これなら
ハードディスク込みで5万もあれば十分です。

設置スペースの問題がなければ安いサーバPC買ってきて
RAIDを組むほうがNASを買うより安くて性能がいいように
思います。10万あればリッチな環境がつくれます。
42 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 23:57:01 ID:H5gFl5UM: はい次
43 ：不明なデバイスさん：2006/03/18(土) 12:03:08 ID:iwvbTvn0: >>41
なんだ分かってるじゃないですか。
DELLのクーポンを狙えば
Pen4 2.8HTのサーバーが1.4万くらい、PenDでも4万くらいで買えたりするので、
それでSATA RAIDでいいじゃないですか。
あとは工夫。
44 ：不明なデバイスさん：2006/03/19(日) 14:57:24 ID:aU6Mv0bR: RAIDiator 2.00c1-p9ｷﾀ
45 ：不明なデバイスさん：2006/03/20(月) 02:01:34 ID:mSY1EM9H: を、http://www.twonkyvision.de/のReady NAS対応版が出たのか

townkyvisionって、DLNA対応プレイヤーのサーバになる機能があるので
ReadyNASを直接メディアサーバにできたりしそうなんだけど
だれか試せる環境持ってない？
trial版あるみたいなんだけど、DLNA対応プレイヤー持ってないんよ^^;;
46 ：不明なデバイスさん：2006/03/20(月) 12:25:10 ID:1LvxpQvh: >>45
見てみました。
試せなくはないですけど、インストールの仕方まったくわかりません。
ReadyNASはbinが一つできるだけですね。
とりあえずkuro-boxで試したいなー。
47 ：不明なデバイスさん：2006/03/20(月) 23:49:55 ID:excROQYE: >>46
たぶん、infrantのsupportにある「Slimserver Add-on」とインストール自体は同じだと思う
local updateで通常firmwareを指定している代わりに、binを指定するんだと思う
48 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 00:59:24 ID:bcMCHINT: >>47
それは最初に試したんですけど、なにも起こらないんですよ。
49 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 01:04:56 ID:bcMCHINT: 補足、なにも起こらないというか、アップデート画面に戻ってしまいます。
共有のサービスを見ても、追加されてないです。
50 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 01:31:11 ID:b3CIYFyS: >>49
そうだったのか・・・
どうなってるんだろうなぁ？？
51 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 08:33:14 ID:16D+YmMu: >>46
ファームのアップデートと同じ手順でインストール出来たよ
でも、DLNAクライアント持ってないから意味ナスorz
52 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 23:01:56 ID:bcMCHINT: 失礼、他のNASに置いたファイルからアップデートしようとしてました。
ローカルにファイル置いたらインストールできました。
うちのはNVなんで標準のUPｎP AVと
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーを停止して確認しました。

NEXXのNVEP-700TとIOのリンプレでサーバーは自動認識され無事接続できました。
ただコンフィグレーションの画面はよくわかりませんでした。
コンフィグしてないので、ファイルの再生まではできませんでした。
DNLA/UPｎP AVだとWindoesMediaConnectと同じような、
たんなるファイラーって感じですね。
現状リンプレや類似品を持っているなら
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーはメニューが表示されるので使い勝手はいいです。

NV標準搭載のUPｎP AVとホーム・メディア・ストリーミング・サーバー、
townkyvisionもダブルバイト対応してなくて、日本語ファイル名が化けて読めません。
TeraStationからデータ引っ越そうかと思ってたので、
これはぜひ対応してほしいなー。

そうそう、ReadyNASのフロントビューからtownkyvisionを停止しても、実際は止まりません。
一回NASを再起動しないとダメです。
53 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 23:09:37 ID:7lRzMl5I: >>52
レポートあり

日本語ファイル名未対応かぁ・・・
文字化けでもファイル選択できて、再生はできたりするの？
54 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 01:16:05 ID:g2S3QdF1: N2100買ってきた。快調。

IPN2220使ったmini-PCIのカードが欲しいなぁ。
入手が容易なものの中でどれがそうなのかがいくらググっても見つからない。
AX92201なんて売ってるのみたことないし。
55 ：176：2006/03/22(水) 01:30:28 ID:3L7Zmb3O: >>36
N4100わ？　ホットスワップだし、クロスコンパイルの環境さえ整えればOS入れ替え可能だよ。

>>54
N2100は結局コンソール繋がったんでしたっけ？
ソースもゲット出来るし、ドライバコンパイルすればintelも行けると思われ。
ヤフオクにたまに出品されてて大体5万弱で終わってるみたいだし。

補足だけど。
SS4000のファームを分解して、N4100にコピーしたらそのまま動いたのでN2100でも
動くと思うよ。
56 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 02:02:05 ID:547bFfRX: >>53
化けてても選択できれば再生しますよ。
ただ化けて1文字も表示されないファイルは選択できないです。
サポート掲示板にリクエストしたほうがいいかなー。
57 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 10:37:25 ID:ZqKNYmX3: NASじゃないけど、ラトックから外付けストレージで面白い物が出たみたい。

■eSATAリムーバブルケース(外付け5ベイ・アルミ)PCI Expressボードセット SA-DK5ES-PE
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk5espe.html
58 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 11:44:43 ID:CX33MQkM: >>57
明らかにスレ違い
59 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 14:38:45 ID:kgtc1Yj/: SS4000やN5200は日本ではまだ買えないの？
60 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 15:10:03 ID:DhYReOVD: N5200ってなんか懐かしい響きが
61 ：57：2006/03/22(水) 17:29:17 ID:ZqKNYmX3: >58
すまぬ。
SA-DK5ES-PE(記事中のRC-SAESR5？)が出来たから、
RC-SAR4-NASも間近ではないかと思ってね。

ちょっとしたFYIのつもりでしたとさ。

早くRC-SAR4-NASが出ないかねぇ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc.htm
62 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 18:56:42 ID:MmDNmXwz: これガワだけで20万ぐらいか
ここまで金掛かると微妙な感じするな
63 ：176：2006/03/24(金) 01:04:27 ID:K/BXycnq: N4100で動くwizdほしい人居ます？
たぶん2100でも動くと思います。
居ればどっかにアップしますけど。。。
IOのプレーヤーで動作確認済みです。
64 ：不明なデバイスさん：2006/03/24(金) 05:08:07 ID:2x7a1odq: >>176
ほしい！
ってか、2100でどうやって入れればいいんだ？
65 ：176：2006/03/24(金) 13:41:30 ID:qdarLTyO: 2100も絶対にコンソールついてるはずなんですが・・
分解して、基盤を撮ってどっかにアップしてくれればアドバイスできるかも。
（高解像度で撮ってね）
wizdは共有フォルダにおいておいても動くので、手動で立ち上げるかinit書換えですね。
上げるとこどっかさがしてみますね～
66 ：54：2006/03/27(月) 01:35:33 ID:44wT9DOk: いやー、余ってるSATAHDD×２活用するためN2100買った人で、
Unix使いじゃないもんで、コンソールとかきついのですよ。
試してみたいのは（実はT-ZONEでIntelのminiPCIa/b/gカード買ってたりするし）山々なのですが。
67 ：176：2006/03/27(月) 15:14:11 ID:s3yQupcY: >>66
Part3見てもらえばわかりますが、私も素人ですよ。
コンソール無いって事は、純正のアップグレードにパッケージするしかないんですね・・
できるかも。
68 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 19:20:06 ID:GmqFuyfR: NAS-3503LNをお使いの方がいたら、デフォルトのIPアドレスを教えてもらえないでしょうか。
当方のNAS-3503LNはhttp://storage/ではアクセスできず、手動設定していましたが、
ハードディスククラッシュ時にお気に入りにいれておいたアクセス画面がなくなり、
ローカルのIPアドレスがわからなくなりました。
69 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 20:54:26 ID:KdTaGqqK: >>68
Addcheckerで調べるとかは？
70 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 21:36:14 ID:KdTaGqqK: >>68
別のPCでhttp://storage/叩けばできたんじゃないかな？
71 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 21:43:54 ID:GmqFuyfR: >>69
ありがとうございます。AddcheckerをDLして調べることができました。
>>70
別のPCからでもだめなので、困っていました。LAN経由でフォーマットし、USB接続で
データ書き込んでから、storageではアクセスできなくなり、
原因は未だに不明です。
72 ：不明なデバイスさん：2006/03/29(水) 19:30:57 ID:N+sdgg4C: >69
>68じゃないけど、面白いツールだね。
これはｲｲ
73 ：不明なデバイスさん：2006/03/29(水) 19:52:28 ID:oKrEq+Tw: いつのまにかLANにNAS2台を入れて10個ぶらさがってしまったんでAddcheckerとかNegiesをデスクトップにおいてます。
74 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 17:58:38 ID:iS+++W3L: どたなかこのぼったくりっぽい商品試した方います?
ttp://www.plathome.co.jp/camp/infrant_nas/spec.html
75 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 18:04:26 ID:VFnH+/2o: >>74
このスレ読み直せ
76 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 18:22:30 ID:iS+++W3L: >>75
ほんとだ。えらいすいませんです。
読んだ感想としてはぼったくり感はやっぱ拭えない気分です。
77 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 19:55:25 ID:Of2IAcss: >>76
読んだ感想でそれなら、君はこのスレに必要のない人間だ。
78 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 20:01:50 ID:vhzy3mGS: お？ぷらっとホームでも取り扱ってるんだ。
値段もAcornと大差ないし。
79 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 20:41:59 ID:S7D6MW6L: >>78
最初は14万のままだったんだがAcornより高すぎて売れなかったのか、
新旧両方ともキャンペーン価格つけたみたい。
80 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 21:20:52 ID:U9Fm92iA: はやくN5120売ってくれ～
81 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 01:03:25 ID:xUNy9xkB: NVなんでそんなに安くなってるの～～～
82 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 01:09:47 ID:S5iuqD6I: 600を88200円で買ったから・・・いいんだ・・・と思おうっと

でも、どれくらいパフォーマンスって違うもんなんだろうな・・・
83 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 01:33:35 ID:m/d7ssef: >>81
HD 2 発分だね…。うちは改修キットがまだ届かんけど、今からだと改修済みのが届くのかな。
元値で買った身としてはこの価格はお買い得かと。

>>82
>>82 が 600 のベンチ載せれば NV との比較は容易だと思ふ。
84 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 01:54:18 ID:S5iuqD6I: >>83
前スレの>>435とかがそのベンチ結果でして
測定時のマシン環境とかの差が大きそうだな、と
85 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 04:01:35 ID:xUNy9xkB: >>82
ｳﾜｧｧｧﾝ!
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
いちおうここに公式のパフォーマンス比較がありますよ。
うちのベンチマークは前スレ984です。

>>83
うちのが今月初め頃納品で、もうファンに抵抗付いてたよ。
すぐボリューム付に換えちゃったけど。

あ、思い出した、前スレ998
GbEと100MのLANをブリッジしてたノートPCですが、
GbE側には
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/index.htm
を使ってました。
前からネットワーク遅いと思ってたけど、FireFileCopyを使ってみたところ、
GbE側が数MB/sしか出てない。
PCを換えてみたりしたけど、結局このカードでは数MB/sしか出ませんでした。
のでもうブリッジはやめて、今はGbEスイッチに全部の機器がぶら下がってます。
JumboFreamも入りっぱなしですが、特にネットワーク的なエラーも認められず、
NASのアクセス速度もほとんど低下してません。
この辺は環境によると思いますけど。
86 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 07:55:32 ID:M65IJSDg: 改修キットって何？
87 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 18:56:05 ID:hg8TnEiZ: >>82
ハードが同じでファームも同じなんだから、パフォーマンスに違いなんかある筈ないと思うが
88 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 22:43:37 ID:m/d7ssef: >>86
ttp://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=52
89 ：86：2006/03/31(金) 23:34:00 ID:hLc6jdf4: なるほど、ありがとう！
90 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 14:28:53 ID:FQoEdFaE: >>87
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
メーカーが違うと言ってるのに。

ここも32日？
91 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 15:20:43 ID:dH3RiFXY: >>87
CPU、違うからハードウェアが同じってのはダウト
せめて、スペックシートを見てから発言しよう
92 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 15:41:23 ID:Flf/3B5G: >>90
RAIDモードとオプションを変えて違うように見せてるだけ
同じ設定にすればほぼ同じ数値が出るはず

>>91
？
現在入手可能なRevBなら、600/X6/NVは同じNSPだが
RevAの話をしてるのか？
1000Sはｼﾗﾈ
93 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 16:08:42 ID:Flf/3B5G: >>91
ｽﾏｿ
infrantの中の人がNSPは17%速くなっているって言ってるな
94 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 22:15:12 ID:ME3kzB7I: ところで、みなさんは中のHDDは何を使ってますか。
MaXLineとか？
95 ：82：2006/03/32(土) 22:24:47 ID:sFQlRbki: うちは600 revAでMaxLineII 250GB*4

# 実は会社で使ってるRAIDのセクタエラーが出たディスク達だったり・・・
96 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 22:24:53 ID:xt3EUn6Q: NL35
97 ：176：2006/04/02(日) 23:18:49 ID:MC5n6iuI: Thecusのn2100とn4100で動作する、hdparm Ver6.6 とwizd 上げました。
hdparmはベンチぐらいしか動きません。gd31244の都合だと思います。
ttp://www.geocities.jp/n4100176/wizd_176.zip
ttp://www.geocities.jp/n4100176/hdparm.zip
98 ：176：2006/04/03(月) 22:16:02 ID:qSD1UQFA: N4100で自作ファームの作成まで出来る様になったんですが、何か要望とかありますか？
コンソール化してない人とかが対象になると思うんですが・・
無線LANカットすれば純正カーネルのコンパイルにも成功しました。
（無線LANのソースコードが無いんです。。）
コンソール化してると512M化して、RAMDISKの容量増やす位なんですが・・
99 ：不明なデバイスさん：2006/04/04(火) 12:24:08 ID:DDNeK/Ko: NASの箱でDLNA対応っていいのあります？
そんな用途で使うのは邪道？
100 ：不明なデバイスさん：2006/04/04(火) 12:32:58 ID:pPPoyk7H: >>99
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0331/logitec.htm
101 ：不明なデバイスさん：2006/04/04(火) 12:37:39 ID:JV848Jrc: >>99
> http://www.logitec.co.jp/press/2006/0331.html
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/31/news060.html
102 ：99：2006/04/04(火) 12:58:56 ID:1Sd0mHX+: ロジのは見たのですが、中身入りだし
HDDが1つだけなんですよね…。
ReadyNASとかが対応してくれればいいのに。
103 ：不明なデバイスさん：2006/04/04(火) 15:16:58 ID:FuWQT57T: >>102
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hs-dtgl_r5/index.html
普通にこれは？ディスクは入っちゃってるけど。

ReadyNAS NVはとりあえずUPｎP AV等対応だから、今現在は困らないよ。
あとは>>45紹介のやつ入れるとか。
でもTwonkyMediaのはコンシューマー向けじゃなさそうなので、
製品版を個人で買えるかはわかんないけど。
邪道つーかオレはまさにメディアサーバー用途が最優先です。
104 ：99：2006/04/04(火) 23:50:32 ID:yFLjf1U4: >>103
ありがとう。レスをちゃんと読めばいろいろ
書いてあったのね。すまないです。

寺駅は評判がいまいちっぽかったので
選択肢からはずしました。
DLNA対応なら将来的にもいろいろと
使えそうかな、と思って探してみました。

とりあえずはDLNAにはあまり気にせずに
ReadyNAS NVあたりを検討してみようかなと
いう感じになりました。
105 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 01:36:40 ID:5ocb5UvK: >>104
DLNAになにを求めてるのか分からないけど、
現状ではUPｎP AVに対応できれば困らないよ。
DLNA1.0では機器の接続制御にUPｎP AV、あとは物理ネットワーク（Ethernet）
プロトコルがIPv4、転送にHTTP、メディアフォーマットはJPEGとMPEG
なんて事しか決まってないので、今現在UPnP AV対応してる機器なら全部対応してるでしょ。
DLNA2.0になるともっといろいろ入ってくるけど、
現状の機器が2.0対応するかどうかは不明。
つーか単なるメディアプレイヤーだったらぜんぜん問題ないと思うけど。

どっかからDLNAに関するアンケート来てたけど、
それにはサーバーがいくらなら買うか、なんて欄に70万とか100万とかあった。
なんかメーカーはとんでもないものを出してくるのかも。
もっともDLNA2.0では照明や白物家電、給湯器なども視野に入ってるけど。
106 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 04:59:58 ID:dLxNpnWP: ReadyNAS NV、ぷらっととAcornどちらで買うかで迷っています。
Acornの方ではサイトに価格が書かれていませんし。
107 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 05:07:38 ID:Uxwk6MWz: >>176
有難くいただきました
108 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 23:57:42 ID:5ocb5UvK: >>176はなにをあげたんだろう…
109 ：不明なデバイスさん：2006/04/06(木) 00:11:49 ID:X1lHamOB: >>106
メールで問い合わせると即日返事くれると思うよ
110 ：176：2006/04/06(木) 00:52:23 ID:5R0B2eTB: >>109
まぢでか！？

n4100にiTunes Serverとか乗っけたら面白いかな？とか思ったけど、コンソール化してないと
ＵＩの事考えないといけないんだよね・・
n2100の設定画面ってどっかに上がってないですか？
wizdのconfをwebから書き換えるのとかって誰か作ってくれないかな・・
ここにはアンマリThecusユーザいないのかな？廃人様は元気かな？
111 ：不明なデバイスさん：2006/04/06(木) 01:58:58 ID:X1lHamOB: >>110
うちの例でいうと
・23:15 Acornに問い合わせメール送信
・翌日9:07 概算価格の回答
・同日18:29 詳細価格と納期の回答

という形だった
112 ：不明なデバイスさん：2006/04/06(木) 18:38:01 ID:ZUJ4gvRv: V-GearのLANDISKでSMB内のフォルダ共有をしていてPASSをかけたら
どうやってアクセスすればよいのでしょうか？

取説見ても書いてないので使ったこと有る方教えて下さい。
113 ：廃人？：2006/04/07(金) 00:37:28 ID:oDjuVz3p: 呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃ（ｒｙ
古くさくてごみんなさい＝□○＿　～＝□○0

>>110=176
n2100の設定画面なら、OHPのマニュアルの中に載ってたよ。
ただN2100シリーズからだと思うんだけど、少しくらいの設定はWebじゃなくWindowsのプログラムでやってるみたい。
でも今必要としてるiTuｎｅｓのWebUIは、画像で載ってたから、ソレを真似るのもおもしろいかもねー
ちなみに設定画面にある項目は以下の通り

・iTunes：有効/無効
・サーバー名
・ＤＢ名
・パスワード
・タイムスキャン（Defaultで1secみたい）
・インターバルの再スキャン（Defaultで10secみたい）
・エムピー・スリー札は符号化する（DefaultでUTF-8。なんか怪しい日本語になってるけど、英語で言うとMP3 Tag Encode）

こんな感じでした。
http://www.thecus.com/downloadx.php?cid=1&pid=1
114 ：不明なデバイスさん：2006/04/07(金) 13:06:15 ID:BVaKb62U: ReadyNAS使っているひとへ。
RAIDはXですか？それとも5？
あと、これってファイル削除すると
ごみ箱には行かずに一気に削除に
なっちゃいますよね？
115 ：不明なデバイスさん：2006/04/07(金) 13:58:34 ID:BBFGKGge: >>114
XRAIDで使ってるよ

で、ゴミ箱は設定で可能。
以下設定画面から・・・
[Recycle Bin]
このオプションを有効にすると、削除されたファイルは一時的に、共有の「ごみ箱」に入れられます。「ごみ箱」からファイルを取り出すには共有直下の Recycle Bin フォルダをアクセスしてください。以下で指定した日数を経過すると「ごみ箱」から削除されます。

「ごみ箱」を有効にする
「ごみ箱」にファイルを保存する日数: 日
「ごみ箱」の容量: MB
116 ：不明なデバイスさん：2006/04/07(金) 16:46:32 ID:OAjx/BM5: >>115
ありがとうです。
X-RAIDは便利そうだけどどうかなと
思ったもので。
ごみ箱機能もいざというときには
役に立ちそうだから念のため。
では、ReadyNASにチャレンジして
みようと思います。
117 ：176：2006/04/08(土) 01:56:56 ID:opX2+v1J: >>113
お久しぶりです（＾O^
n2100のUIはFlash使ってるみたいですねぇ。
一応n4100にn2100のhtdocsを全て書き込んで呼んでみましたが、iTunesの設定画面以外は
エラー出まくりで画面すら見れませんでした。
良かったらwizd入れてみて下さい。動いたか報告くれるとうれしいです。
hdparmはベンチすると悲しくなります。。
118 ：不明なデバイスさん：2006/04/08(土) 13:44:17 ID:odjz9RS7: >>116
うちはNVなので、デフォルトがX-RAIDだからそのまま使ってるけど、
500GB入れちゃったから、便利そうな日はいつ来るのかな？と思ってますよ。
ゴミ箱はTeraStationにもあるけど、あっちは手動で消すまでずーっと残ってるので、
使用をやめてしまいました。
ReadyNASでも使ってないけど、自動消去設定できるから便利かもね。
119 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/08(土) 23:23:05 ID:yPQmVc4s: 玄箱がおとといから低い音でうなってる・・・
ヤバイのか？

特に反応が遅いとか熱いとかはないんだが・・・
120 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 01:17:03 ID:4A+OPhBB: ファンが危篤状態です。
121 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/09(日) 11:38:57 ID:I5lpzu2I: >>120
分解掃除したら直ったよ。ファンに付いた埃のせいだったようだ。
122 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 12:37:17 ID:FHekKbiD: RAIDiatorのバージョンをp9にしたらFANがフル回転しちゃうな
123 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 13:47:34 ID:9Ha/wuwP: >>122
キャリブレーションしる。

部屋が暑いんで、使ってないのにHDDが51℃だよ。
124 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 14:33:51 ID:/udp5xI8: 沖縄県民乙
125 ：176：2006/04/09(日) 15:04:27 ID:8eZ/LlrN: N4100ユーザーの皆様へ。
telnetd有効化ファームアップしました。(on busybox)
純正パッケージと同じ構造にしていますので、webの管理画面から普通にアップできます。
バージョンチェックは回避してますので、新ファームが出た場合も普通に適用可能です。
busyboxの変更してます。色々コマンド追加してみました。
パスはrootです。ログイン後変更してください（変更したパスは保持します）
ttp://www.geocities.jp/n4100176/index.html
お決まりですが、問題出ても関知しませんのであしからず。
（立ち上がらなくなってもコンソール化してれば簡単に復旧できます）
n2100でも出来るんですが、実機無くてテスト出来ないので公開しません。
それでもやってみたい人いればアップしますが。
126 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 20:41:58 ID:9Ha/wuwP: >>124
横浜よ。3階は暑いんだよね。
日立の500GB入ってるんだけど、400GBのときも同じ温度だったよ。
周りの穴ふさいで、前面からだけ吸うようにしたほうがよさげな感じ。
127 ：廃人？：2006/04/10(月) 00:19:15 ID:6rtV7ynY: >>125=176

おー！とうとうtelnetdがincludeされたbusyboxがッ
試したいのは山々なんだけど、まだ引っ越しの荷物が全部解けて無くて、N4100も元居た箱の中に・・・
整理できたら試すですよ！

この際、sshなんていいからtelnet使えるだけでもアリガタイ・・・。
128 ：不明なデバイスさん：2006/04/10(月) 09:23:59 ID:n56HabIG: >>123
キャリブレーションやってもあんま変わらない
フォーラム見たらp9は最低回転数を2,000にしたって
書いてあるから仕様みたいだし

とりあえず低回転の120mmでも取り付けようかと考えてる
129 ：不明なデバイスさん：2006/04/10(月) 13:55:31 ID:Rl2ROHxY: >>128
ああ、3000くらい回ってんのかと思いました。
うちのも2100回転かな。

ところでHDDの温度、
infrantのサポートBBS？見たら4/1に
「NVのHDDを外してパンを入れるとトーストになるオプション」
という記事を見つけました。
熱くなるのは認識してんのね。
130 ：不明なデバイスさん：2006/04/10(月) 19:18:20 ID:EPJb5p5M: >>129
それ、4/1記事だと思ったんだが
131 ：不明なデバイスさん：2006/04/10(月) 22:58:39 ID:G9Vie9IR: >>130
うん、だから4/1って書いたけど。
熱くなるの認識してなかったら
あんな話書かないと思う。
132 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/11(火) 02:49:29 ID:XVAuv2Bz: >>120,121
やっぱり駄目みたい
ファンを変えないと・・・
133 ：不明なデバイスさん：2006/04/11(火) 17:56:22 ID:pEP27Wsx: USB2.0のほうが転送速度が速かったｗ
1年ちかく使っててはじめて気づいたorz
134 ：不明なデバイスさん：2006/04/11(火) 22:21:04 ID:Pj4POtyx: >>133 何と比べて？
135 ：不明なデバイスさん：2006/04/12(水) 00:03:08 ID:HTmbZpOv: このスレなんだからLANと比べてるんじゃね？
136 ：不明なデバイスさん：2006/04/12(水) 00:15:11 ID:BKcYVuZd: LANちゅーても2Mの初期無線もLANだし10GbEもLANだし
幅広いお
137 ：不明なデバイスさん：2006/04/12(水) 00:40:43 ID:v7Dn8ldR: 10base-5
138 ：不明なデバイスさん：2006/04/12(水) 00:50:52 ID:voNp4+U+: TokenRing
139 ：不明なデバイスさん：2006/04/12(水) 05:55:54 ID:jY7UCaW+: 糸電話
140 ：不明なデバイスさん：2006/04/15(土) 11:40:15 ID:3CWl6zzW: ReadyNAS600(Rev.A)使ってる方に伺いたいのですが、Diskの温度ってどんなもんになってますか？
自分のやつはDisk2とDisk4だけ異常に高いんですが…

ディスク 1 WDC WD2500JS 21℃ / 69Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 44℃ / 111Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 17℃ / 62Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 33℃ / 91Ｆ
温度 1 29℃ / 84Ｆ
141 ：不明なデバイスさん：2006/04/15(土) 13:41:38 ID:y6g6tLwc: >140
Disk2とDisk4の表示が狂ってるだけの気がする。
WesternDigital製HDD友の会 Vol.12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142409867/130-244
142 ：不明なデバイスさん：2006/04/15(土) 19:30:02 ID:qbkhnXYT: >>140
うちの600revAはMaxLineIIで45度とかかな
143 ：不明なデバイスさん：2006/04/15(土) 20:05:31 ID:3CWl6zzW: >>141-142
どもです

HDDのほうを疑うのを忘れてました
さわってもそんなにあつくなかったのでやっぱりDisk2/4の表示がおかしいみたいですね

今はこんな感じで
ディスク 1 WDC WD2500JS 32℃ / 89Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 56℃ / 132Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 27℃ / 80Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 43℃ / 109Ｆ
温度 1 35℃ / 95Ｆ

56度を超えてしまうので温度の警告メールをオンにすることができないのがネック
144 ：142：2006/04/15(土) 22:49:04 ID:qbkhnXYT: >>143
ちなみにうちの場合、FANを中に増設しなかったら
すぐに温度オーバーでシャットダウンされてしまいます

置き場所が悪いせいですが^^;;;
145 ：不明なデバイスさん：2006/04/16(日) 02:57:09 ID:NZLUwHdZ: 今日は寒いからよく冷える
146 ：不明なデバイスさん：2006/04/16(日) 13:21:59 ID:8BrgPNRR: やっぱNASにはファンが必要だな・・・
147 ：不明なデバイスさん：2006/04/16(日) 23:48:00 ID:gcRFN+eI: いや、うるさいので不要。
148 ：不明なデバイスさん：2006/04/17(月) 00:30:27 ID:AOQRtIju: こんなんってないですか？

普通の裸で売ってるIDEのHDDを入れ替えできるもので
搭載出来るHDDは１つだけでホットスワップも出来ないけど
音は静か目で値段も抑え目の企業向けってより個人（SOHO）向けっぽいNAS

ないっすかね？

教えてむっちゃエロい人
149 ：不明なデバイスさん：2006/04/17(月) 00:48:40 ID:IasJ73/T: すまん、漏れはかなりエロいが、むっちゃはエロくないんで、
教えることができない、、、
150 ：不明なデバイスさん：2006/04/17(月) 01:41:45 ID:erc1FBOL: IntelLANドライバ入ったN2100のファーム切望したいけどクレクレ厨にはなりたくないけど技術はないから何もできなくて泣きたい昨今
151 ：不明なデバイスさん：2006/04/17(月) 11:26:19 ID:sTO/D0qc: >148
こんなのなのかな？(NDASだけどね)
ttp://www.keian.co.jp/new_pro/knsr3500/knsr3500.html
152 ：176：2006/04/18(火) 02:15:55 ID:i85FL69h: >>150
ソースはどこにあるの？それがわかればトライしてみるよ。
ただ、initとかも書き換えないといけないので結構面倒かも・・
n4100のハックファーム入れてみた人いたら結果報告欲しいよyo
153 ：不明なデバイスさん：2006/04/18(火) 23:45:45 ID:K1SyCHvG: >>152

わたしゃ>>150じゃないが

ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_2.0.00_GPL.tar.bz2

ついでに。
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.2.00_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15b_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.13_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.12_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix2_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix1_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.3_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.1_GPL.tar.bz2
154 ：不明なデバイスさん：2006/04/18(火) 23:52:30 ID:K1SyCHvG: つーかここか
ttp://www.thecus.com/dl.php
155 ：176：2006/04/18(火) 23:53:29 ID:i85FL69h: >>153
ちゃいますよ。ドライバのソースってあるのかな？って思って・・
N4100に関しては既にオリジナルぢゃないLinuxが動いてるので(^^;
Linuxは素人なので良くわからないですが、kernelソースにintelのドライバって組み込まれてるの？
156 ：不明なデバイスさん：2006/04/19(水) 23:12:10 ID:+ozfmmnM: >>151
レスどーもです

せっかく教えて頂いたんですが
こーいうんじゃなくてですね
リムーバブルHDDケースみたいな感じで
簡単にHDDが取り出し出来るタイプのがないかなぁと

ようはNASのHDDをガチャガチャ入れ替えて使いたいということなんすわ

何かないっすかねぇ？
157 ：不明なデバイスさん：2006/04/19(水) 23:39:08 ID:H+gkAb8n: >>155
つ http://support.intel.com/support/notebook/sb/CS-006408.htm
158 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 00:25:46 ID:PWNOT3OI: >>156
USBだけど、USL-5Pとかでいいじゃん。
159 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 10:44:40 ID:TtTIg0yu: >>156
つ ReadyNAS nv
160 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 19:29:20 ID:Y0T3Isgd: nvとn4100だとどちらがおすすめ？
161 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 19:35:16 ID:IZ8utp7c: 断然nv
162 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 20:54:50 ID:qoo1yR2k: linux としても遊びたいなら n4100 だろな。
163 ：不明なデバイスさん：2006/04/21(金) 01:37:59 ID:RLUm79Vl: >>160
性能を考えるとnvぢゃね？
164 ：不明なデバイスさん：2006/04/21(金) 12:48:49 ID:8fIDHeFS: n5200も出ないし、とりあえずnvかなあ。
165 ：不明なデバイスさん：2006/04/21(金) 19:56:49 ID:aJwAYQon: 海門から1つ750GBのHDDだって。
こいつを4基積めば、Raid5でも2TB
以上の容量が使える！
166 ：不明なデバイスさん：2006/04/21(金) 19:59:16 ID:6kqTWkhw: な、なんだって！？！？！
167 ：不明なデバイスさん：2006/04/21(金) 23:41:30 ID:ojPmQ8Sq: それならいいなー
500GB入れても実容量1.3TB強くらいだもんなぁ。
168 ：不明なデバイスさん：2006/04/22(土) 10:09:50 ID:vqxYFoAy: それいいなー
その容量でサーバー用出ないかなー
169 ：不明なデバイスさん：2006/04/22(土) 12:49:26 ID:7582Y0cx: NL35かな
でてももの凄い値段になるんだろうなぁ・・・
170 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 16:03:15 ID:fGjqlM/S: これ、安い気がするんだが、
HDDを大容量に交換できるんだよね？
試した人いたら教えて欲しいです。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
171 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 16:50:57 ID:PX/nFbVs: >>170
出品者乙
リスクを考えたら高すぎる。
172 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 17:00:49 ID:w5N4anN6: >>170
会社で使ってるがたま～にUSBに繋いだプリンタを見失うなぁ
それ以外はシラネ

あ、あと2，3週間前(？)に秋葉で投売りされてたような
173 ：170：2006/04/23(日) 17:13:22 ID:gZ7Kunhb: >172
レスありがとう。
使い勝手は良いですか？

しかし投売りですか・・・いくらだったのかなあ。
174 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 17:21:19 ID:w5N4anN6: >>173
すまん。俺管理者じゃなくてただのユーザだから詳細は知らんが普通のNASだよ
転送速度も普通だし・・
175 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 17:25:00 ID:Zz5D1sYz: 職場でReadyNAS NVを購入検討中なのですが、質問があります。

ReadyNAS側を「ユーザ管理」モード、クライアント側がWindows XP Home、
ネットワークはドメイン環境ではなく、単なるワークグループ、と言う環境において、
Windowsのユーザ名とパスワードと、
Ready NASに登録されているアカウントのユーザ名とパスワードとの
両者が一致している場合、

クライアント側からReadyNASの共有フォルダへのアクセスは
何の入力をしなくても自動的に許可される？
それとも、クライアントがReadyNASにアクセスするためには
その都度アカウント情報を入力しなくては駄目？

個々のユーザのみが書き込み可能な共有フォルダに、自動実行タスクを用いて
個人専用データの自動バックアップをすることを企んでいます。
176 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/04/23(日) 18:49:19 ID:BgaiLZZg: >>175
まったく同じことを仏寺でやろうとしていました。
結果は後者。さらに同じアカウント名にしていると
エラーになってしまいます。

今はNAS用に別のアカウントを割り当てて使用して
いますが、思ったより不便です。特に初心者のユーザー
が、再接続時にNASだけパスワードを入れなおさなければ
ならないのに慣れないみたいです。
177 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/04/23(日) 18:56:58 ID:BgaiLZZg BE:57917243-: >>175
すみません。176はドメインの場合について書いたもの
で、ワークグループの場合は試したことがありません。
勘違いしてしまいました。
178 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 21:23:04 ID:sT2ekZyq: >>171

買えるかどうかは別にして、
HDLM-160U　が10Kってのは激安じゃないの？
HDD二台で一万円はするし。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
179 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 21:26:04 ID:/JP4tX26: >>178
100BASE、ミラーリングなら 10K でも高すぎるわ。
180 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 23:16:44 ID:EJvmyVug: >>178
たしかに1万円なら安い。
俺はグラタン様で困ってないのでいらないけど。
181 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 04:18:38 ID:opZXg+AR: ハードウェアRAIDだしね
まぁホームユースには過ぎた物かな

しかしIOはこういう製品を作ってるのに
寺駅対抗は出さないんだよな
HDD4基も乗せてるNASでRAID無いなんて
怖くて使えねぇよｗ
182 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 09:01:27 ID:8DxwdZWM: >>179
ほぼ同意。でも20kが妥当な線かな。
俺の場合、少なくともRAID5でGigaE必須だな。
183 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 09:45:50 ID:jUdh27Yl: >>181
RAID1のハードウェアRAIDってナニすんの？
RAID5とかのパリ計算なら分かるが・・・
184 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 12:26:13 ID:DVyQUnrG: コンペアでもするんでしょ
185 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 19:17:14 ID:fpNAqhbm: ハードウェアRAIDは種類によるけど、
哀王のやつは
不良セクターを自動回復するのと、
リビルド中でも普通に使えるとかだったな。
一応業務用だからなあ。安ければ欲しい。

RAID5はリビルド中に他のHDDが飛んだら終わりだし、
アレイコントローラーが破損しても回復不能・・・
仕事で何回か起こったがｗ

個人的には　0+1　でいいんだが。
186 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 20:34:07 ID:Qzb0WPaM: >>185
プロミスの安いRAIDボードでも普通するよ、そのぐらいの機能

確かにRAID5は、ホットスペアが待機しててもリビルド中に
もう1台飛ぶとアイタタタ・・・だし、ハードディスク容量が大きく
なったから普通の使い方なら、0+1でいいと俺も思うな

ただアレイコントローラの予備を持つのはデフォだし
DLTやLTOを回してバック取るのもある意味デフォだよな
187 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 20:47:10 ID:HpzHDTU+: バルク500Gもそこそこ安く成ってるしねぇ
マジ失いたくないデータはミラーリングを選ぶし
新寺と併用で使ってみたい

でもこれ本当に静かなのかね？
ファンも大きく無いっぽいし
業務用なら爆音なんじゃ
188 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 21:16:18 ID:jUdh27Yl: IOのRAID1は本体にナンかあったとき
他のPCにHDDだけ繋いで中身が吸えるんか？
修理か新しい本体がいるならマンドクセー
189 ：不明なデバイスさん：2006/04/25(火) 10:35:32 ID:rToT8p+q: Linuxなら吸い出せる
190 ：不明なデバイスさん：2006/04/25(火) 16:46:17 ID:qata1e3h: Linuxまったくわからんので、
玄箱が動かなくなったときは（システムがバッドセクタでやられた様子）
USBディスクケースに詰めなおして、
不要なパーティションを削除してから
TeraStationのUSBにくっつけたら無事読み出せた。
それはそれでﾏﾝﾄﾞｸｻ
191 ：不明なデバイスさん：2006/04/25(火) 19:09:43 ID:Wpt8C26P: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
750GBは認識してくれるNAS箱あるのかな？
192 ：不明なデバイスさん：2006/04/25(火) 19:17:55 ID:mpIHJqoz: プラッタサイズは２００ＧＢっぽいな。内蔵に欲しい。
193 ：172：2006/04/25(火) 21:56:18 ID:JHyyB2qC: >>187
ファンの音ほとんど聞こえなかったよ
まぁ近くにレーザープリンタとPCが置いてあったんでｱﾚだが
194 ：不明なデバイスさん：2006/04/26(水) 14:53:32 ID:7vuL6Gc7: 750GB、ほしいけど高いね、
出はじめだからかもしれないけど。
195 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 16:11:32 ID:Rawobg+d: 次のような構成のNASのお勧めってありますか？

* できればラックマウント(4Uくらいまでなら搭載可能)
* ファイルシステムサイズ300G(RAID 1(SATA) or 1+5(SCSI/SAS)構成で)
* HDDのホットプラグ/ホットスペア可能

利用は、
* Linux/Solarisでnfsから使用
* Windowsからはアクセスできなくても問題なし

総予算\1,000,000くらいで考えているのですが…
196 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 16:45:57 ID:H3kfjxPx: 素直にEMCかっとけ。
197 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 16:59:10 ID:Op8Nwu4q: これで0が一個足りなかったら、叩かれまくりだろうなｗ
198 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 17:23:35 ID:W60E7NDR: EMC いいんじゃね。
値段は予算の 10 倍だけど、容量も 10 倍でバイト単価は変わらんし。
199 ：195：2006/04/27(木) 18:09:22 ID:Rawobg+d: 195です。

>>196
EMCって、iSCSIとかFCじゃないですか。さすがにSANは組む必要なさそうです。
EMCをNASとして使うって、\100万でできます？

>>197
予算は、素直に最大\100万です。
ただ、上記容量でさすがに\1000万は出せません。
ギリギリ可能なラインかな、と思ってみたのですが。

>>198
まあ、予算\1000万で3TBのディスクは構成できるでしょうけど、
ちょっと大きすぎですw)。
200 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 18:36:58 ID:+QlrJ3e4: >>195
つttp://www.infrant.com/ja/products_ReadyNAS1000.htm
201 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 19:32:01 ID:4fHu5OSq: スマソ、桁間違えたｗ
EMCでもAX100は100万でも買えなくもないが、SANになるから無理。
NAS機能ありだと5倍以上。
SolarisならSun…ってStorEgdeも高すぎるし。
大手メーカーの安いNAS、みんなWSSになっちまったからなぁ。

ラックマウントだし、ニューテックのEvolutionIIとか。Ramsan以外も売ってるぜ？
昔はサイバネテックのが安いサーバについてたけど、最近はWSSのもうってるし。

地域限定保守でいいなら、SystemWorksのNASは意外と使えると思う。
元々はサーバ屋の製品だが。
ADTXは…orz
202 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 19:39:30 ID:4fHu5OSq: 保守あんまり気にしなくてでも…ってならInfrantに是非吶喊を。
実は8個搭載版も予定してたはず。売ってないけど。
203 ：不明なデバイスさん：2006/04/27(木) 21:26:13 ID:E1DZ6A4e: NetAppなんてどうよ
204 ：195：2006/04/27(木) 21:45:32 ID:Rawobg+d: >>201
ニューテックのEvolutionII、ググってみました。結構よさげですね。
良くも悪くも中身はlinuxですか。スナップショットが取りずらそうですが、
これは偏見かな。

systemworksですか。以前は良くPCを購入していました。
現在使用中のRAID 1(I-O DATA HDR-MD2)も、systemworks購入でした。そういえば。
でも、サーバを購入したことはないですね。検討します。

I-O DATA HDR-MD2は値段のわりに良くできた機械なのですが、
RAID 1 リビルド中にマスタにRead Errorが出てしまったときの対応が大変です。
(今年ストレージを買い換えようとしたらエラーに…orz)

>>201-202
Infrantですか。初めて聞くメーカですが、結構よさそうですねぇ。
まあ、HDDを3つ搭載できれば、最低限足りますから、8つがなくても…

>>203
NetAppって、いったいいくらするのか、さっぱり想像つきません…
\100万で、購入できるかなぁ。
205 ：不明なデバイスさん：2006/04/28(金) 01:40:29 ID:2iVltDfK: DL350でも買って構築するのがいいと思う。
予算もぴったり。
206 ：不明なデバイスさん：2006/04/28(金) 10:01:05 ID:G+PPk7un: そういうときにはコレだよ。
http://www.apple.com/jp/xserve/raid/
http://www.apple.com/jp/xserve/
すでに低予算案件では業界標準でしょう。
定価だと、少し予算オーバーだけど、SI導入だと価格もちょうどくらいだろ。
207 ：195：2006/04/28(金) 18:34:17 ID:1T/8eXKj: >>205
いやまあ、自分で構築はできます(今のは自分でやった)が、本業に差し仕える
ので、できれば安定しているNASがあればそれを導入したいのですよ。

>>206
確かにxserveならいけますね。検討してみます。
208 ：不明なデバイスさん：2006/04/28(金) 22:18:27 ID:+UhQ0qI4: http://japan.emc.com/products/networking/servers/ns_series_gateway/index.jsp
別途NASなSolutionもあったりするんだが・・・。
最近のNAS（企業向け）は、ほぼSANと遜色ない値段になってきてるからなぁ。
どーしたものか。
209 ：不明なデバイスさん：2006/04/29(土) 00:25:56 ID:7vULCdCI: >>208
それ絶対値段があわね
そして、高確率でNetAppのが安くすむと思うし、いろいろ遊べると思う
210 ：不明なデバイスさん：2006/04/29(土) 23:00:30 ID:JQIRCSRm: ThecusのN4100とInfrantのReadyNAS NVで迷っているのですが、迷いすぎて決められません。
SATA-HDDでRAID5が出来て、自分で再構築が出来ることが希望なのですが…
どなたか背中を押してもらえないでしょうか。
211 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 01:32:07 ID:VMx1rJAU: 自分で再構築ができる、ってどういう意味？
ReadyNAS安くなってるからReadyNASにしたら？

そういやReadyNAS使ってる方、
複数台のクライアントから読み出したりすると、
えらいパフォーマンス落ちないですか？
GbEのJumbo FrameをONにしたまま100Mと混在してるからですかね。
212 ：210：2006/04/30(日) 02:30:25 ID:Ni5UZmxu: >自分で再構築…
説明不足というか、表現が悪かったです。
TeraStationですと二台同時にHDDが壊れた場合はメーカーに送り返さないといけないらしいので、そーならないで済む物が欲しいなぁと。
HDDを自分で用意するN4100、NVでは関係ありませんでした。
申し訳ないです。
213 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 02:39:22 ID:HN67SqoP: >>211
それって100MマシンからNVにもアクセスしてるってこと？
だとすればパフォーマンス悪化・・・というか良く通信できてるな
214 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 03:08:21 ID:ZO/jIScX: >>210
自分で色々いぢりたいならN4100ぢゃない？スピードメインならNVかな。
N4100はコンソールはいれるからmdadmでRAIDの再構築とか好きなように出来るよね。
最新のファームにすると大分速度も上がるしね。
先週オクで見かけたよ。4万ちょっとだった気がする。
同価格帯だとスピードはNVがトップなのかな？
215 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 03:20:45 ID:HN67SqoP: >>210
メーカのサポートの良さだとNVじゃないかな？
日本語フォーラムで随時返事くれるしね。
英語ができる人だと直接英語フォーラムに乗り込んでもいいと思う。

ところで、英語フォーラムにも日本語フォーラムにもいるr2-d2さんって
１人なのかな？管理者チームの統合アカウントなのかな？
216 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 18:25:58 ID:AUE5aqC2: そういや、皆さんはUPS使ってますか？
板違いかもしれませんが、
家庭用でリーズナブルなものがあれば
教えてください。
APCのとか？
217 ：不明なデバイスさん：2006/05/01(月) 00:00:52 ID:Xei3E1s5: そんな貴方にぴったりのスレが

無停電電源装置（UPS）　7台目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127489792/
218 ：不明なデバイスさん：2006/05/01(月) 20:28:10 ID:iszToHhp: >>213
そうそう、いくつかの記事を読んだ限りでは、
JumboFrameを入れて混在するとおかしくなるよ、とか
サイズを合わせないとダメ、って見たけど、
現実にはまず数値は合わせられないし、
JumboFrameを切るとがっくり遅くなるんで、このへんは適当にしてたんですね。
で、前スレ終わり間際に書いたけど
混在を気にしてPCでGbEと100Mをブリッジしてたんですよ。
が、ちょっとした事情で今はGbEハブで混在してます。
ふつうには何事も無く動くんですよねこれが。

100M機器を捨てるわけにもいかないので、
JumboFrameは諦めたほうがいいんですかねー。
試せ、と言われればそれまでなんですが。
219 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 01:22:00 ID:v1IyZg7e: このスレ見てReadyNAS NV買いました。
ですがHDDがまだですし、ルーターは100Mまで対応の物です。
PCはノート2台で、NICはジャンボフレームに対応していません。
どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです。
HDD、ルーター、NIC合わせて10万以内でオススメのものを
教えていただけないでしょうか？教えていただいたのを買います。
スレ違いでしたらすいません。
220 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 01:41:02 ID:7pXCOp8J: >>218
jumbo frame(=MTU9000とか)のNASに、100Mbps(MTU1500)のホストから
アクセスするってのは仕組み上、動くのはたまたまってやつだから・・・

>>219
ノート・・・
デスクトップだとIntelチップなんだけどノートだと何がいいんだろ？
221 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 01:50:44 ID:e9C+bKAo: つか順番が逆だろ
大体何故そんな知識の奴がReadyNAS買うんだよ
素直に出来合いの寺駅とか買えば良いのに

で＞どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです
それって調べる気が無いだけだろ
せめて自分で候補選んで提示するなりしろよ

それが嫌なら同機種持ってる親切な人が環境アップしてくれるのを待つんだな
222 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 02:20:13 ID:7pXCOp8J: まぁ、それだけだとアレだから

>>219
HDD:適当に。コンパチガイド(http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=59)みて、財布と相談。
ルータ:ルータ＋スイッチという組み合わせでもいいんじゃね？
NIC:しらね。つか、後から増設でGigaなんてパフォーマンスできないぞ、たぶん。

NICもスイッチもJumboFrameのサイズに注意
ReadyNASは7,936バイトなので、それ以上のサイズに対応したものを買うこと
(ものによっては4096バイトとかもある)
223 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 02:21:22 ID:e9C+bKAo: ハブ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/
NIC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/
224 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 02:24:15 ID:e9C+bKAo: 番外
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-us2/index.htm
225 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 13:02:26 ID:50UFJE2G: >>220
うごくのはたまたまなのか？
JumboFrameに対応してない機器に対しては従来のフレームサイズで
通信するから問題はないのではないか？
通信できなくなるのは、端末同士はJumboFrameに対応しているのに
間の機器が対応していない場合かと
なので>>218 が遅くなるのは従来フレームとJumboFrameを切替え(あるいは再送し)て
るからではないかと思われ
226 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 13:06:46 ID:PxtjYqvd: 最近176の人こないなぁ。元気かしら。
227 ：不明なデバイスさん：2006/05/03(水) 05:34:05 ID:r2zzPggd: 気温30℃超えの日にReadyNAS600Rev.Aの　HDD温度50℃超えで警告メールがバンバン届いてた。
夏に向けて何かしら対策しないとマズイかな？
Rev.Aでは追加FANのスペースがないんだよなぁ
何かいい方法ない？
228 ：不明なデバイスさん：2006/05/03(水) 08:02:18 ID:ViwGrsIL: 空気が淀んでるんじゃないの？
風通しが良い所に置いたりファン交換試してみるとか
駄目なら卓上扇風機あて続けるとかｗ
229 ：不明なデバイスさん：2006/05/03(水) 10:25:00 ID:NpQ7Gju2: 750GBを搭載した猛者はまだいない？
230 ：不明なデバイスさん：2006/05/03(水) 12:28:48 ID:nRQfYU5A: >>237
うちはSATAコネクタの上に8cmファンを乗っけてる。
これが案外安定して使えていて笑える
231 ：不明なデバイスさん：2006/05/03(水) 21:42:30 ID:l4vSQH6u: >>227
NVだけど、うちもメールすごかった。1日半来まくり。
ボリューム調整のファンに換えてたから全開（3200r.p.m.くらい）にして、
56℃から46℃くらいに落ちたけど。
何かいい方法ないかなー。
232 ：176p3：2006/05/03(水) 23:29:55 ID:0pPbEiLI: >>226
元気ですよぉ。仕事がバタバタでNASいぢってません。
Intelドライバもチラ見して放置・・あれってどうやってMAKEするのか知ってる人います？
中身みても良くわかんなかったんですよね・・
233 ：不明なデバイスさん：2006/05/04(木) 02:28:33 ID:bVcsxV9o: TeraStationがどうにも不調なのでReadyNasNV買いました。
動作音は思ったより大きめでした。
UPSはAPCのCS350という小型のものが問題なく使えましたよ。

概ね快調ですがひとつ問題が。
バックアップ用にUSBHDDを接続してスケジュール組んだんですが、
丸一日たっても50G程しか取れていない。
何か間違ったか？
234 ：不明なデバイスさん：2006/05/04(木) 08:14:28 ID:p871exby: ReadyNAS系の排気は電源FANを除くとシロッコFANに頼ってるのが痛いなぁ
かといって小型FANを付ける気にもならないし、電源FANの換装も怖くてやりたくないし・・・
吸気FANを追加しても排気が追いつかない
235 ：不明なデバイスさん：2006/05/04(木) 12:07:18 ID:D9aHe88F: 夏が近づいてきた。
温度対策でＵＳＢ扇風機でも付けてみるかな。
236 ：不明なデバイスさん：2006/05/04(木) 17:38:15 ID:9x0XFSh3: >233
そのUPSは100BASE対応と書いてありましたが、
1000BASEのNVを接続しても、速度に悪影響を
与えることはないのでしょうか？
根本的に勘違いをしていたらすみません。
237 ：不明なデバイスさん：2006/05/05(金) 14:49:06 ID:+Sk7iinu: >>234
NVはプロペラファンだけど、他のはシロッコファンなんだ。
238 ：不明なデバイスさん：2006/05/05(金) 18:55:40 ID:Ta+Tb+Rg: >>237
他はというか、600のRevAだけじゃなかったっけ？

>>236
UPSとNVはどんな風につないでるん？

>>233
ログに何か出力されてたりしね？
239 ：不明なデバイスさん：2006/05/05(金) 22:53:02 ID:+Sk7iinu: >>236
サージ用のコネクタでしょ。
たぶんそこ使うと100Mになっちゃうんじゃないかな。
まぁ使わなければおｋ。
240 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 15:53:53 ID:yV2Fep5S: ReadyNAS NVの購入を考えているのですが、HDDに
MaxLine Pro 500 (7H500F0) を使っている方はいますか？

やはり500Gだと動作確認済みデバイス一覧に載っている
7K500かST3500641ASが選ばれているのでしょうか。
241 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 16:30:58 ID:CH79NLta: >233
動作音が大きいとのことですが、
どのような感じですか？
ファンの騒音だとすると、換装する
ことでマシになったりしますか？
242 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 17:05:31 ID:MQpHrT02: BuffaloのHS-DGLシリーズってHDDはATAなのかSATAなのか
どうしても調べがつかないのですが教えてもらえますか？
また、後で自分で750GBとかに換装できたりするのでしょうか？
243 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 19:33:32 ID:P71k4hrL: >>242
おそらくATAだけど、
そもそも完成品で販売されてるんだから
換装は自己責任で。
244 ：233：2006/05/06(土) 22:50:11 ID:pfXZq99h: >>236
>>238
>>239
USBハードディスクはReadyNAS直結なのでUPSのサージ保護は関係ないです。
タイムリーにサポート情報があり、解決しました。
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=74

>>241
ファンの音ですね。
通常でも2200rpm位出ています。
245 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 23:07:41 ID:NlD9C7Yg: >>244
なるほど、あのオプションは結構効果があるものだったのか・・・
うちもつなぐ時は覚えておくかな
246 ：不明なデバイスさん：2006/05/06(土) 23:32:56 ID:P71k4hrL: >>244
いや、236の勘違いにレスしたんだけど。
ネットワーク線のサージ保護コネクタが100Mだから100M表記で、
電源保護という機能とは関係ない、と。
247 ：不明なデバイスさん：2006/05/07(日) 00:16:31 ID:fB+nwd/l: >>241
標準では ADDA AD0912HB-A76GL って 2900rpm/52.5CFM のファンが付いてる。
あまりにも爆音なので 2000rpm のファンに換えたらだいぶマシになった。
でも能力が 32CFM 程度なので、これからの季節ちょっと心配だったりする。
248 ：176p3：2006/05/07(日) 02:04:14 ID:ydFpOWzz: N2100のコンソールって多分、N4100と同じケーブル作ればいけると思う。誰か試して。
ttp://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/storage/thecus-n2100/sborka-b.jpg&1=1
バックプレーンの裏に9ピンのヘッダが見える。。多分ここにN4100のと同じの挿せば行けるはず。
コマンド入力受け付ける様なら、rootパス教えるからログインしてみてほしいな・・
249 ：242：2006/05/07(日) 08:41:22 ID:UiMN78aS: >>243

ありがとうございました。
世の中なかなか一気にSATAという風には動かないですね。
NASのHDDなど２年程度で壊れる可能性もあるのから、
後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、ただ
HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
250 ：241：2006/05/07(日) 09:25:15 ID:UugVWkwi: >247
ありがとうございます。
うーん、デフォだと爆音なのですか…。
PCを使う部屋と同じ部屋に置こうと
思っているので、うるさいのはちょっと。
ファン交換して冷却に支障がでるのも
心配ですよね…。
251 ：不明なデバイスさん：2006/05/07(日) 12:11:18 ID:AhpEw1nS: >>250
infrantのフォーラムにでも静音化の要望を出してみたら？
252 ：不明なデバイスさん：2006/05/07(日) 19:42:30 ID:YukV4qIY: >>249
ネットワークの転送速度を考えれば、この程度の民生用NASのHDDなんてどれでもいいと思うよ。
回転数の遅いほうがむしろ発熱や騒音も少なくていいと思う。
RAIDで安価なホットスワップを実現する以外に、わざわざSATAにする理由はまだないでしょう。

＞後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、
そういう人はそういう向けの製品を選ぶべし。

＞HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
できるのとできないのがあるみたいよ。

>>250
ファンもうるさいけど、HDDの騒音もかなり聞こえるよ。
HDDも注意して選ばないとダメかも。
253 ：不明なデバイスさん：2006/05/10(水) 09:33:47 ID:jyh2VCdt: NAS上のデータを誤って消してしまった場合って復元する方法はあるでしょうか？
NASを分解してHDDを取り出し、適当なPCに取り付けて復元ソフトを試みるという手段は思いついたのですが、
社内サーバとして使用しているためできればこの手段はとりたくないのです。

もしネットワーク越しに復元できるソフトがあればぜひ教えてください。
254 ：不明なデバイスさん：2006/05/10(水) 09:38:33 ID:9HplzmH/: RAWデバイスにアクセス出来る必要があるんでネットワークで復元可能と謳っているソフトでも対象で何かを実行する必要がある
iSCSI、NDAS、SoIPは除く
255 ：不明なデバイスさん：2006/05/10(水) 23:55:11 ID:bM1j2SjQ: >>253

WindowsベースのNASでシャドウコピー動かしとけば？
256 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 00:55:35 ID:hVGu78dt: >>253
NASの種類によりけり

NASはなによ
257 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 14:07:25 ID:/wlt3kXs: すみません
サーバのデータをNASで定期的にバックアップしていきたいのですが

通常のNASって
外側＋HDDのセットで売られていますよね
外側だけ販売していて　自分でSATAのHDDを増設していくようなものって販売されていますか？
容量的には５００G～１Tを予定してます
258 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 14:48:19 ID:nRJ9PjhO: NASケース
でぐぐるとそれっぽいのが出てくる
259 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 15:08:45 ID:/wlt3kXs: >>258
NASケースっていうのか
ありがとう
260 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 23:21:57 ID:FHEAURwt: 寺駅の皮だけで売ってるやつでもいいような・・・
PATAで良ければだけど
261 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 00:49:16 ID:9DOlPpNp: >125=176
N4100のtelnet 入りbusybox、早速入れさせてもらいました。
こんな風になってたのね　って感じで MTU だの　smb.conf だのいじってます！
いじっても　１００Base　の環境では、あんまり速度変わらなかったですがｗ

あとはRAID10なんぞこしらえてみたいな　なんて考えてますが、いまいち
/etcとかの構造がわかりにくかったりするのは私だけでしょうか？
262 ：176p3：2006/05/12(金) 00:58:10 ID:/W/LvBpK: >>253
NASのＯＳは何ですか？　Win・Linux系ならFinaldataで復旧させた実績あるよ

>>261
報告ありがと。MTUより、メモリ増設とsmbの設定、httpdの停止、キャッシュの調整が
一番効果高いです。/etcの構造は理解すればわかりやすいですよ。
MTDにmountしてるんです。だから、shutdownかけたときに変更したところが保存されるんですな。
mdadmが入ってるんで、RAIDの構成に関しては好きなように出来るはずですよ。
一回作っておけばreboot後も有効です。
何か新しいこと成功したら教えて。
263 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 01:17:17 ID:zgxIM4uL: http://item.rakuten.co.jp/donya/47180/
の仕様（OSとかCPUなど）を知っている方いらっしゃいますか？
264 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 01:59:31 ID:KKmPh3u2: NASと無線LANを使ってワイヤレスでHDDを共有したいと思い
HD-HG250LANを購入予定なんですが、
友人がPenⅢ搭載のいらないＰＣをやる、といいました。

これから勉強するとして、PenⅢで組んだファイルサーバーと、NASだと
HDDへの読み込みや書き込みのスピードはどっちが早いでしょうか？
NASは相当に遅いと聞いたんで。
265 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 15:24:42 ID:XahEobKg: ｸﾛｯｸ数がわからんけど、たぶんﾍﾟﾝ3。
ただ無線LANで繋げるなら激遅になるから、どっち使っても変わらんよ。
まぁ無料＆勉強ってことならﾍﾟﾝ3貰って、それで組んでみた方が面白いと思う。
266 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 16:58:41 ID:PGFgy7i5: >>264
実際、玄箱とかの中身はLinuxだしCPUの種類とメモリの量が違う以外はほぼ同じようなもんかと
ただし、Pen3マシンだとIDEカード刺さない限り138GBの壁があるかもしれないぞ？

無線経由するって時点で>>265の言うとおりかなり遅くなる。
54Mbps接続でも実際は20Mbpsぐらいしか出ないしから。
まーそんだけあればDVDイメージをマウントしてノートPCを持ち歩きながらどこでも映画を見るなんていう環境は実現できるわけだが。
取り込み時は有線でやればほとんど問題ないし、再生時のDVDドライブの騒音がしなくなるのでマジオススメ
NASの使い方であってどっちの選択肢でも多分問題なく出来るが(w

自作PCとまでは行かなくてもPCの知識があって増設とか余裕で出来て、
Linuxとかを勉強したいならPen3マシンがオススメ。
ちなみにPen3マシンをNASにしたら多分月々500～1500円ぐらい電気代が上がると思われ
それだけは覚悟しとき(w
使うだけでLinuxとかの勉強をする気が無いなら少しぐらい遅くてもNASをおとなしく買った方が良いと思う

ちなみにNASの速度はわからないがうちのPen3なNAS化したPCの参考値として
Pen3 700MHz
メモリ 256MB
7K250*2 (RAID1)
RTL-8139・・・所謂蟹。安物。CPU負荷高い。遅い。
RedHat Linux+Samba2.2

250MBのファイル*4、合計1GBのファイルの転送に2分半
ビットレートにして53Mbpsぐらいか。
細かいファイルを大量にやり取りすると速度が一気に落ちるのが欠点だな
267 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 17:07:10 ID:PGFgy7i5: あー、ちなみに最適化とか全然してないので限界値ではないのを追記しとく。
あと、接続は100BASE-TXな。
接続はSambaって書いたから解ると思うが一般的なNASと同じSMB(Windowsのファイル共有)
鯖側のCPU負荷は50%程度か。

何か質問あったら挙げといて・・・あとで答えるように頑張る
268 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 00:32:27 ID:6HTVWXdE: >>263
http://www.crast.net/item.php?item=191584
に似たようなスペックなのが.
269 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 03:34:59 ID:ApZefNB+: これっぽっちも似てない。
270 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 11:01:45 ID:7nlAzyIZ: USL-5Pのギガ対応版マダー？チンチン
271 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 14:16:05 ID:7nlAzyIZ: そういやこれ買った人いる？感想希望。
ttp://www.rakuten.co.jp/emark/807489/828385/
272 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 15:55:22 ID:ApZefNB+: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041204/etc_wlhdd25.html
これなら持ってるけど、よくよく考えたら使い道がないので放ってある。
273 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 16:21:46 ID:rh+hj/Lf: ReadyNAS NVが欲しいんだけど秋葉原で店頭売りしている所ってあるかな？
274 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 22:52:13 ID:9+ShhXlF: >>273
多分国内で買えるのはここだけ
http://www.acornnetworks.co.jp/products/infrant/index.html
http://www.plathome.co.jp/list_by_maker.html?maker=9588
275 ：不明なデバイスさん：2006/05/13(土) 23:33:15 ID:6T0xAlEj: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0512/crast.htm
＞ファイルフォーマットはFAT32のみだが、内部処理により4GB以上のファイルも扱える。
どんなイカれた処理をするのやら
当然PCに直結したら扱えないんだろうな
276 ：不明なデバイスさん：2006/05/14(日) 11:33:17 ID:XX567G0l: >>275
激しく地雷の悪寒。
277 ：不明なデバイスさん：2006/05/14(日) 21:10:27 ID:3LT+evwD: だがそれがいい
278 ：不明なデバイスさん：2006/05/14(日) 22:34:25 ID:ihPK8JVM: >>275
ファイルを分割して保存しているだけジャマイカ
279 ：不明なデバイスさん：2006/05/15(月) 10:22:10 ID:8noRBLsH: >>270
待っても無駄だと思うよ。
280 ：不明なデバイスさん：2006/05/15(月) 22:38:57 ID:27uueaur: >>279
中の人？詳しく。
ていうか余り売れてないからもう出ないって意味？
281 ：不明なデバイスさん：2006/05/16(火) 18:35:42 ID:dbLbanr1: >>275
低価格NAS自作キット「クラスト LAN SERVER」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0515/nas.htm
282 ：不明なデバイスさん：2006/05/16(火) 18:38:32 ID:Qyah2AkO: 4GB以上のファイルを扱ったテストをやってないのは実につまらんな
283 ：不明なデバイスさん：2006/05/16(火) 19:59:34 ID:fqooTM6s: >>281 秋葉じゃ売ってないのかな？
284 ：不明なデバイスさん：2006/05/16(火) 20:51:52 ID:QL+Qakan: 売ってたとして欲しい? こんなに激遅なのに?
285 ：不明なデバイスさん：2006/05/16(火) 21:55:45 ID:itqmjykQ: >>275
http://www.hotway.com.tw/products/hd9.htm
これと同じものかな
いろいろ遊べるなら遅くてもほしいかもだけどどうなんだろうな・・・
286 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 01:23:06 ID:XvUN+rfM: >>284
この値段でLinuxに触れるんだったら超欲しい(*'Д`)
287 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 05:32:01 ID:8tNAJMbd: >>286
っ KNOPPIX

組み込み系のLinuxは色々と大変だしあまり期待しない方が・・・
288 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 07:26:12 ID:yG/5w+L9: てかLinuxじゃないと思う。
289 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 07:40:05 ID:pcn2qhJs: linuxいじれるのは今のところ玄箱とグラタンくらいだよ。
後、報告無いけど>>271のWNS5400Gはmini linuxという触れ込みだがどうなんだろう。
将来的にって書いているところを見るといじれそうだが。
290 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 07:51:17 ID:yG/5w+L9: >>289
theucsの N2100, N4100 もOK
291 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 09:54:59 ID:vSLJKWgy: >>175
Homeはパスワード覚えてくれないからねえ。
もし個々のPCからネットワークドライブとして接続してもいいなら、
スタートアップにネットワークドライブ接続するバッチファイルを置いてみたらいかが？

@echo off
net use z: \\ReadyNAS名\個人のフォルダパスワード /user:ユーザー名 /persistent:no

みたいなバッチファイルを。
292 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 14:29:36 ID:fC56Us6r: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0517/logitec.htm
NASちゃあNASかね
IOから出てる方のがいいか？
293 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 15:44:19 ID:0LdMTNRv: >292
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
こっちの管轄かと
294 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 15:49:04 ID:ByeKj9Ux: SMB/CIFS/FTPって時点でUSL-5Pと同種で、あっちとはまったく別物だろう
あっちは言うなればUSB Over TCP/IP
295 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 20:36:01 ID:17y0EvbC: >>271
誰か買った人いないの？？？？？？？
296 ：不明なデバイスさん：2006/05/17(水) 23:01:03 ID:yG/5w+L9: 買うまでもない
297 ：286：2006/05/18(木) 02:59:43 ID:64EoVomm: レスｻﾝｸｽ。

Linuxといわず、PC UNIX系に安価に触れるんだったらいいなぁと思っとります。
クラストのはレビューを見た感じHDD自体にシステム仕込んだりとかは一切してない
んで、FWをFlash辺りに持ってるんだろうなとは思います。が、仕様で一応 Samba
ファイルサーバとか謳ってた気がするんで、そのFlashに書いてあるFWがPC UNIX
じゃないかなとか妄想するわけです。

まあ実際そうでもそこまでタッチする技術はないんですがね('A`)

個人的にはルータの動作確認用のノードとして欲しい。会社用意してくれないし。。
298 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 07:56:24 ID:ef3Vyuzs: >>297
チップがRDC R2882(80186命令互換の16bit RISC CPU)なところからして
Linux の可能性は低いと思う。
299 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 08:23:10 ID:4cMG9L2p: すみませんが　MacOSX同士でNAS使って
家庭内ファイル共有する場合
BUFFALOのLinkStationと
I-O DATAのLANDISKと
LogitecのNetPocketとでは
どれが幸せになれますでしょうか？
一応Win環境もありますが
ファームのアップとかセットアップ以外には
使わないのでWinは常時接続していません。
一応Googleで色々と探ってはみたのですが
いまひとつ、決断できません。
申し訳ないのですが、経験豊富な方
よろしくお願いします。m(__)m
300 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 09:17:05 ID:WwKyHrbA: リンクス、NASやUSB接続型HDDとして利用できるHDDケース
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/13899.html
301 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 10:20:36 ID:L6sz894s: >>299
Bは、Samba2系だからMacはダメ。
Iは、F,G,GXならSamba3系だからMacもシアワセ。設定にWin不要。Mac用マニュアルもあり。
Lは、使ったことないから知らない。
302 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 10:21:37 ID:L6sz894s: Macならここで聞いたほうがいいか。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124477223/
303 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 17:14:35 ID:HIuzy/j9: 安価なＬＩＮＵＸＢＯＸがほしいから、上で話題になってたのがいじれたら最高。
クロバコも発売して何年もたつのだから、半額ぐらいで売ってたらいいのに・・・
304 ：299：2006/05/18(木) 23:28:57 ID:4cMG9L2p: >>301
>>302
ありがとうございます。
けどロジテックはやはり使っている人が少ないみたいですね
305 ：286：2006/05/19(金) 01:37:34 ID:XLv38hnV: >>298
わちゃー　386未満なのね。情報どうもです。
そりゃたぶんLinuxじゃないわなぁ...
306 ：不明なデバイスさん：2006/05/19(金) 17:32:58 ID:BRA46bi9: NAS先輩方のご意見を聞きたく、書き込ませていただきました。

先日、在庫処分品でIOのHDL-G250が売っていたので購入したのですが、
電源を入れたままで使用した場合と、使用時のみ電源を入れるのとでは、
寿命はどのくらい変わるのでしょうか？

現在、弟（日勤）と私（夜勤）でのファイルの受け渡しと、バックアップに
使用しており、使用するたびに電源を落としていますが、弟に「電源を
入れたままではダメ？」と聞かれました。
電源を入れたままの方が便利ではあるのですが、バックアップ用途にも
使用しているので心配です。定期的にDVDなどにもバックアップをする
予定なのですが、頻繁に行うのも費用的や時間的な問題が出てくるので、
半年に一度くらいに考えています。
そうなると、もしトラブルが起きた場合、半年分のデータがなくなって
しまいます。

NAS先輩方はどのような使い方をされているのでしょうか？
よろしくお願いします。
307 ：不明なデバイスさん：2006/05/19(金) 17:45:53 ID:57OYwzIm: 常時電源入れといてもたいして変わらん
バックアップはもう1台HDD買って、ツール使って自動で定期ミラーリングしとけ
308 ：不明なデバイスさん：2006/05/19(金) 22:07:59 ID:pLZZxvop: HDDはスピンアップの時が一番壊れやすい
が、長時間空転のあとアクセスするのもよろしくない
あとは実際の使用環境による
309 ：不明なデバイスさん：2006/05/20(土) 02:01:49 ID:ci04jchc: >>285 のサイト(crastの奴の元ネタ?)と、>>263 の(donyaの奴の)元ネタ?のサイト
ttp://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/pd_usblan
からファームウェアとってきてみたけど、ファイル名がNAS_BASIC38.bin
とFrimwareBasicNAS-v41.binで、どちらもバイナリの先頭が
RDC Semiconductor Co., Ltd. ^@KERNEL^@
て感じになってた... ベースは一緒なんじゃね?

>>298
上記２つの NAS が RDC R2882 を使ってるかわかんなかったけど
RDC Semiconductorのサイトに RDC R288x関係のpdfがあったのでみてみた.
ニーモニックだけじゃなくてバイナリもまんま80x86ぽいね.
セグメントが16バイト単位でなく256バイト単位だけど...
286プロテクトモードがそうだっけ?
（しかし、こんなのでも RISC processor なのか…）
310 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/05/20(土) 13:30:33 ID:OpDqdMW5: >>308
そんなこと気にしてたら作業できんな・・・
311 ：不明なデバイスさん：2006/05/21(日) 02:43:36 ID:7oeZKduv: 毎日自動でバックアップ取るべし。
312 ：不明なデバイスさん：2006/05/21(日) 19:51:10 ID:vlelrsHF: まぁ、壊れる時は何やっても壊れるから、定期的にバックアップするのが一番適切だな
313 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 20:56:05 ID:MPyrgUuo: http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189

前にも出てたが安いなあ。
HDDを交換してみたい。
314 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 21:04:23 ID:MPyrgUuo: 上は即決されたやつでした。
40Kぐらいなら欲しかったのに。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/89555869
315 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 22:28:05 ID:20wWxCJj: N4100 Firmware 1.2.03 にあがってた。使ってる人いるかな？
316 ：176p3：2006/05/22(月) 23:53:14 ID:MxFE5CMn: >>315
使ってますよ～。結構重要なバグ修正がされているので速攻で当ててます。
1.20から開発を外部に移したみたいですね。安定してていい感じです。
1.2.03のTELNET有効版ってほしい人いるのかな？
317 ：不明なデバイスさん：2006/05/23(火) 21:53:09 ID:gOf4YRlf: アイ・ジー・エスのネットワーク接続型HDDケース「LAN SERVER」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13953.html

Broadband Watchでもレビューが。
やっぱ
>独自の技術によって4GB超のファイル転送にも対応している
ってのが激しくコワい……。
318 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 00:10:10 ID:SPRqzSpq: 確かに怖いな。
ttp://www.tatsuyoshi.net/toyota/tech/
ここの 5/12 に載ってたけど、
uC/OS II の samba っていかがなもの？だし。
319 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 00:22:02 ID:oOK1Vqc7: 記事中の小タイトルでおおよそ製品の内容が想像つくね
>■ 低価格ながら完成度の高いケース
>■設定もシンプルだがインターフェイスは英語のみ
>■速度的は控えめだが価格相応
>■セキュリティ機能と安全性には割り切りが必要
値段から想像できる通りの製品ぽい。
320 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 01:05:11 ID:N73OAtjA: ライターのギリギリの大人の配慮がｗ
お疲れ様です！
321 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 11:36:08 ID:UNCNcpkQ: 4GB超転送した後、なぜPCに繋いで中を見んのだ
322 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 13:26:41 ID:m1EapFgk: なぜストレージをネットワーク化するのか
http://www.atmarkit.co.jp/im/cop/serial/storagenw/01/01.html
323 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 14:18:27 ID:lBzty+Wf: そこにストレージがあるからさ
324 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 14:49:08 ID:BwgrdITp: >173p3さんへ　N4100新ファーム　telnetd同梱版よろしくお願いしますm(_ _)m
あと512MBへ増量って難しいんでしょうか?
クロスコンパイルとか必要だと無理かな(>_<)
325 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 15:33:21 ID:RO2sN7cz: すいません　173p3 ではなく　176p3 でした
名前間違えるなんて最低だすm(_ _)m
326 ：176p3：2006/05/24(水) 19:22:56 ID:P0XmSH69: >>324
了解しました、リパックがかなり面倒なので(^^;時間下さい。
512M化に関しては、シリアル化完了してないと無理です。
シリアル化出来てればこれまたコマンド一つです。
ファーム書き換えで対応出来るかは実験してみますが・・
327 ：不明なデバイスさん：2006/05/25(木) 17:12:04 ID:RD/dmzEL: どれ買うか迷ってたら
液晶TVまで買いたくなったが
如何せんアレに対応してるのは高い奴だけ…
328 ：不明なデバイスさん：2006/05/25(木) 19:00:31 ID:DJvUlkKV: >>327
ReadyNASは対応してないのですか？
いや、詳しいことはわからないのだけど
329 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 02:43:22 ID:AoZDOwP/: ReadyNASの2TB制限解除いつになるかなぁ・・・
330 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 08:11:34 ID:VnbR9DPn: >>329
第2四半期内くらいに出る新ファームで対応するんだっけ？
そのころ750GBのが安くなっていればいいなあ。
331 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:06:49 ID:1qdEQ4Rg: こんばんは、玄箱で質問させてください。
本日、玄箱（HGではないほう）と250GBのHDD(|HDT722525DLA380)を
購入。早速組み立ててみたのですが・・・・
玄箱がまったく認識されません。

・HDDは未フォーマット
・LANケーブルは正常であることを確認済み
・玄箱の背面スイッチをクロス、ストレートそれぞれ切り替えてもだめ
・ルータでもDHCPでIPを割り当てていない

PCと直結してみると、玄箱電源投入直後に
ipconfigでは、0:0:0:0: が出ますがすぐに戻ってしまいます。

ネットで調べた範囲では、類似の症例がありません。

初期不良か、setup手順が悪いのか判断がうまく出来ません。
もし玄箱使用している人がいたら、初期設定の手順で
アドバイスいただけますでしょうか。

お手数をおかけします。
332 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:10:28 ID:ASnhynJt: >>331
日本語でおｋ
333 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:21:41 ID:1qdEQ4Rg: >>332
・玄箱組み立てたけど、CDからのセットアップで「見つからない」と出る。
・ルータのDHCPでも玄箱にIPアドレスを割り当ててない
・ネットで同様の症例を探したが、見当たらない。
・どういう原因が考えられるか教えてほしい。
334 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:31:26 ID:LAAQ0IZC: 説明書なりpdfファイルなり読め
多分NASにHDDを突っ込む前にPCに突っ込んでソフトをインストールさせる必要がある筈だ
335 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:33:03 ID:moL4mGGP: ipconfig　か　winipcfg　で設定用PCのIPアドレスを確認
336 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:33:16 ID:ASnhynJt: 俺くろ箱持ってないけど

玄箱は起動時にIPアドレスが取得できなかった場合、192.168.11.150というIPアドレスを使用する。

らしいよ？
これで初期不良かどうかはわかるだろ。
よくわからんがXPのファイアウォールとかだったら笑える。
337 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:38:01 ID:LAAQ0IZC: あら、俺の誤解だったみたいだね
俺の書き込みは無視してね
338 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:48:19 ID:H01dle/a: クロスケーブルでPCと直結するかルーターのWANを外す。
339 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:52:17 ID:kYmRSI7+: ふつーにPCのFW切ってないだけじゃないの？
340 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:58:11 ID:1qdEQ4Rg: 皆さんアドバイスありがとうございます。

>>334,337
ありがとうございます。もう一回CD-ROM探してみたけどやっぱりありませんでした。

>>335
PCは大丈夫でした。
ルータでのDHCP割り当て確認したんですが、玄箱には割り当てがなかったです。

>>336
ping 飛ばしてみたけど反応なしです・・・

>>337
玄箱の後ろのスイッチでクロス切り替えてみたけど駄目でした。
ケーブルは・・探してみます。
wanを切るのは？？

>>339
念のため見たけど大丈夫でした。
ちなみに、同じLAN内のほかのPCは見えてます

書き忘れましたが
ネット環境は、ルータとPC4台をgigabit-hubで繋いでます。
PC1台は、ファイルサーバとして動かしてます。
341 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:02:35 ID:moL4mGGP: >340
IPアドレスの範囲が玄箱の初期設定と同じか確認
違ってたら見つからないはず
これでわからなければ、サーバー等は動かす資格なし
342 ：336：2006/05/28(日) 20:07:45 ID:ASnhynJt: >>340
おいおい。ちゃんと192.168.11.xxｘに変更してからPingしたか？
343 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:41:31 ID:1qdEQ4Rg: >>341 >>342
流石に、そこまで無知では・・・
一応、ちゃんとIP/ネットマスクとも、192.168.11.151/24で設定しました。
344 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:49:16 ID:H01dle/a: つAddChecker
345 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:53:31 ID:moL4mGGP: >343
>>>339
>念のため見たけど大丈夫でした。
>ちなみに、同じLAN内のほかのPCは見えてます

IPアドレスがあってるとなると、ここがおかしくないかい。
346 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 21:21:16 ID:B7kCYCRT: LinkStationで1000MのJumboFrame使いたいんですが
ネットワークアダプタのJumboFrameの設定ってdefaultで良いんですか？
JumboFrame(7KB)に設定してやるとXPが不安定になったから戻したんですが
347 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 21:22:13 ID:1qdEQ4Rg: 各位ともいろいろアドバイスありがとうございます。
ネット調べてたら、hitachiの大容量HDDを使うと問題がある
みたいな内容の記事を見つけました。
症状が今回のと似てる・・・
HDDを他社のと交換して再度トライしてみます。
348 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 22:21:57 ID:AoZDOwP/: >>347
ジャンパピン設定変えてみるとか？
HGSTのHDDだと4つくらいモードなかったっけ？
349 ：不明なデバイスさん：2006/05/29(月) 07:40:27 ID:P3S82xrU: おはようございます。
>>348
アドバイスありがとうございます。
今はmasterにしてますが、ジャンパーでうまくいくかもしれませんね
試してみます。
350 ：不明なデバイスさん：2006/05/29(月) 11:08:27 ID:Qqv0qdeG: さっさとマトモなGigabitハブ付きのルータでねーかな
351 ：不明なデバイスさん：2006/05/29(月) 21:10:31 ID:g9Ky7ty3: マスターでだめでもケーブルセレクトでいける場合もあるね
352 ：不明なデバイスさん：2006/05/30(火) 00:09:10 ID:CuG2Jwq9: >>349
そっちの設定でなくて、15headとか16headとかなかったっけ？
353 ：不明なデバイスさん：2006/05/30(火) 21:00:41 ID:URnPM9a5: ４G越の動画保存したいので
NTFSのHDDが使えるものを教えてください

IOのなら読み込みだけはできるのはぐぐって見つけました
354 ：不明なデバイスさん：2006/05/30(火) 21:07:32 ID:m4pG9T+8: 君は、実に馬鹿だな
355 ：不明なデバイスさん：2006/05/30(火) 23:41:31 ID:OKZtCSoc: NTFSのHDDって…。どうしてもNASのOSでNTFSのフォーマットをしたいというなら
LHD-NASxxxWにXPでもインストールする？
356 ：不明なデバイスさん：2006/05/30(火) 23:57:37 ID:x3bXKTAj: >>353
4GB超のファイルを扱えるフォーマットは
NTFSだけではないぞよ。
357 ：不明なデバイスさん：2006/05/31(水) 02:06:14 ID:b9O9bEPv: ZFS採用のとかでないかね。
358 ：不明なデバイスさん：2006/05/31(水) 18:56:22 ID:RoP2TfeW: ReadyNASに10万払うくらいなら、このあたりでNAS組んだ方が幸せになれるよ
http://www.stormst.com/system2/storm-pc_sl.html#StillMagic
359 ：不明なデバイスさん：2006/05/31(水) 19:09:20 ID:LmzxpWyw: >>358
それはどういった理由で？
360 ：不明なデバイスさん：2006/05/31(水) 20:41:53 ID:MiipwGZP: FAS920が欲しい。
361 ：353：2006/06/01(木) 02:17:43 ID:Iou4yarD: 4G越だと
ノバックとかバッファローの10万えんのとかあるけど
独自形式だとかで....
へんな分割とかされてしまうとファイル壊れた（動画だけど）とかないのですか?

安いPCでも用意してそこを保管庫にしたほうがよいのでしょうかね?
今ラトックのUSB外付けガチャポンで2台のPC間を行き来しているのですが
面倒なのでNASが有れば助かるとか安易におもったのですけど・・・・馬鹿ですかorz
362 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 02:19:33 ID:Iou4yarD: 追加
無線LANではちょっと不安定でよく電波が切れるみたいなので
2台のPC間でのデータのやり取りは現実問題として難しいのですよ
363 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 05:51:36 ID:fDutWIyO: マジでつっこむと、4GB制限があるのはFAT32ファイルシステムの制限。
NASアプライアンスは大抵Linuxでext3やらXFSつかってるので、ファイルサイズ制限は大抵もっと大きい。
XFSだと最大0.9PBだっけ？
364 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 05:54:28 ID:mQzFDbQB: そのまえにCPUでのパーティション制限があるけどな
365 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 06:21:49 ID:x+2It0C+: >>361
これでも買ってHDD押し込みなさい。
光学ドライブとFDDにベイ使っても、さらに7台は詰める
http://www.regin.co.jp/machine/SpeedLight.html

PCI-Eも使えるから将来的に更にHDD増やそうと思ったらeSATAって選択肢も使える。
366 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 06:26:13 ID:x+2It0C+: http://www.regin.co.jp/soku_lineup.html
こっちが正解だった。
367 ：353：2006/06/01(木) 07:30:22 ID:Iou4yarD: みんなありがとう

4万でアス64+CPU搭載PC買えるのか!？
新PC買うほうが面倒なくて良さそうですね

昔のPC余っているけどwin95なので使い物にならんのが
勿体無いよなぁCPU400hzもあるのでサーバーようには充分なんですけどね
368 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 14:16:14 ID:u5+4nnZ2: >>364
CPUは原因じゃねえ
369 ：不明なデバイスさん：2006/06/01(木) 23:30:13 ID:WUi+XG49: つーか、CPUでのパーティション制限って何よ？
370 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 00:07:12 ID:ViBaP1bW: たぶん返答はないと思われ。
371 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 00:48:43 ID:yLp6NDjG: Linux Kernel 2.4(w/LFS) on 32bit Systemだとext2/3が8TB以上のパーティションが作れない、
とかの話じゃない？まあ64bitにすれば8EBじゃん、というのはなしで。
2.6 on 64bitなら8ZBじゃんとか言うのも無しな。
372 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 00:59:09 ID:+/PbpIoz: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060603/ni_i_hd.html
新商品。
373 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 21:59:47 ID:hAz8yiSw: >>275
ttp://www.ottonet.co.jp/ec/nas/nas.htm
コイツの買足しで購入
HDDはHA250JCで熱くて触れん
FANレスの密封、
そりゃ放熱できないわな
374 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 23:26:08 ID:r7kXXgra: エバーグリーン、好きなHDDをネットワーク対応型にできるUSB-LANサーバー
http://bcnranking.jp/products/01-00008310.html

>エバーグリーンは、2ポート USB-LANサーバー「DN-HPS302」を、同社が運営する
>オンラインストア「上海問屋」で6月2日に発売した。価格は7980円。
375 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 07:25:14 ID:YzPlOHtt: ↑こうゆうのが欲しかったんだよね
NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの
でこれがNTFSで使えるなら買いなんだよね
FAT32対応ならまた見送りだ
IOとかエレコムとかにも同じのあるし
376 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 07:45:52 ID:sieK+DG3: >>374
Flash 2MB にOSが入ってるのかな
構成は理想に近いんだが Win しか対応してないしマニュアルが見れないのが…
設定とかどうなってるんだろ

理想は
USB ポート２つ、LAN ポート２つ、HDD 無し
内部フラッシュメモリ若干
（もっぱらデバイスの初期化や外部OSをロードするためだけの OS 用）
メモリ256~512Mbぐらい、一部の領域を仮想HDDに
OS は linux の既存のディストリで外付けHDD（ USB メモリーもOK）
あるいは外部サーバから仮想HDDにロードして起動
起動時に OS を外付けHDD から仮想HDDに複製
仮想HDDのバックアップも随時可能
設定は webmin とかで
377 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 10:32:15 ID:Ee1qO5eO: カタログSPEC に踊らされて N4100 買いましたがベンチマークオタクには
厳しい遅さでした。NAS ってこんなもんかと思ったら世の中こんなに
色々あると知らされました.
ttp://webtools.wl500g.info/wiki/doku.php?id=docs:nascomparison
Infrant ReadyNAS X6 とかって速いですねこのへんを期待していたのですが
N4100には mini PCI slot 付いているから此処にHardware XORボードとか
乗ると早くなるかも.. でもやっぱ XOR 搭載の Xscale IOP の乗せ替えが
出来ると良いのにね
378 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 12:46:45 ID:Ms/CfQez: ベンチ気になるなら、正直、TOE使えるクラスのNASかSANにしたほうがいいとおもうぞー。
値段もはね上がるが。
379 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 13:28:35 ID:rOaVGxvS: NVは熱くてうるさいのですか？
使っている方、今の時期はどうです？
熱いとHDDの寿命が心配…。
380 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 13:31:50 ID:K6rfozgw: >>375
> NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの

USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？
NTFS だろうが FAT だろうが何でもありだし。

>>376
どうせ Linux + Samba + etc... だと思うが、そうすると
2MB だときちきちかな。

Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。

まあ、ARM-9 166MHz はいざしらず、RAM 8MB は NAS として
は、あまりにもしょぼすぎ。所詮おもちゃレベルだと思う。

ところでプロトコルに SMTP って...
381 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 19:29:15 ID:x3bbvmdn: >>380
> USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？

デバイスサーバはドライバ必須だからなぁ‥

> Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
> ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。

Flashに圧縮イメージ＋設定が入っていて、RAMに展開すると予測。

> ところでプロトコルに SMTP って...

エラー通知に使ってるんじゃないか？

接続ドライブ／プリンタ／スキャナがHotSwap出来るか知りたい。
382 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 23:50:02 ID:rKBvv0uD: 意味わかんねぇ
USL-5Pじゃ駄目なのか？？？？？
383 ：375：2006/06/03(土) 23:58:17 ID:YzPlOHtt: >>380
USB デバイスサーバ

ぐぐってみましたまさにそれを探していたのですよ!
サイレックス・テクノロジーって会社のものはNTFSでの読み書きOKとなっています
マジ見つけた!やっと見つかったって感じ
凄い感謝､めちゃくちゃ助かったありが㌧

IOとコレガのはカタログで見つけたけどFAT32形式でしか読み書きできないし
リンクステーションとかのもUSBあるけど同じくFAT32対応だけだし
プリンタサーバーのUSBハブ搭載ものは1.1対応しかなかったし
自分では”USB デバイスサーバ ”って単語がみつからずにNAS買うしかないのかとあきらめていた所でした。
マジ感謝

あとはもうちょっと調べて使えるものかさぐってみます
384 ：不明なデバイスさん：2006/06/04(日) 00:05:00 ID:E0Lur6Ug: >>383
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
こっちこいｷﾁｶﾞｲ
385 ：不明なデバイスさん：2006/06/04(日) 00:13:59 ID:wBRiNp0J: キチガイといいながら
誘導ありが㌧

親切な384だよなぁ
だってすれ違いや板チガイで出て行けでなく
こっちこいだもん
386 ：不明なデバイスさん：2006/06/04(日) 00:18:23 ID:E0Lur6Ug: >>385
う、うるさいわね！！！！！！！
このスレの人たちに迷惑だから書いたの！！！！
べ、べつにあんたのために書いたんじゃないんだからっ！！！！！！！！
387 ：不明なデバイスさん：2006/06/04(日) 01:21:17 ID:pYLjbF0U: スピードの遅さに絶望して戻ってくるのが見たいんでしょ。
性格悪いな～。
388 ：不明なデバイスさん：2006/06/04(日) 02:57:03 ID:3hAM49lx: >>379
だから熱くてうるさいって書いたやん。
いま室温わかんないけど25度以上はあるはずで、
ファン交換して全開3200r.p.m.（標準は2100r.p.m.くらい）、日立のHDDは45℃。
389 ：不明なデバイスさん：2006/06/05(月) 01:38:56 ID:plrPEZAP: >>386
ツンデレ乙
390 ：不明なデバイスさん：2006/06/05(月) 18:53:40 ID:iOYzONGK: 業務用らしいけど、
HDML-160U　ってどうよ。
下のなんか激安では・・・？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40705548
391 ：不明なデバイスさん：2006/06/05(月) 19:05:44 ID:PZjuZSe/: 出品者乙
392 ：不明なデバイスさん：2006/06/06(火) 00:54:41 ID:DWH6e2K+: >>390
これでその出品がこのスレに登場するの３回目だぞ？
売れないくせに値段さげないのな
393 ：不明なデバイスさん：2006/06/07(水) 08:22:54 ID:9THGuEHX: 3回目だね。
漏れも見てたが5ﾏｿ以上で落札されてたな。
金持ちはいいなぁ
394 ：不明なデバイスさん：2006/06/07(水) 18:44:51 ID:ITad70Hq: 何かイイ新製品ないのかなあ
395 ：不明なデバイスさん：2006/06/07(水) 23:00:12 ID:z4pyQ59/: いまつくってるお
396 ：不明なデバイスさん：2006/06/07(水) 23:15:35 ID:EsGrPj2B: >>390
終了12時間前まで入札無かったら俺が落とすか・・
一応ハードウェアRAID1だしクロ箱にも飽きてきたし
397 ：不明なデバイスさん：2006/06/07(水) 23:23:40 ID:A49Jyw8p: N2100のRAIDがぶっ飛びました（゛・ω・`）
398 ：不明なデバイスさん：2006/06/08(木) 08:57:57 ID:l00sTElg: >>397
熱で逝ったの？
399 ：不明なデバイスさん：2006/06/08(木) 12:45:21 ID:O+JWoRKV: 自宅のネットワークに、NASを入れてみたいと思っています。
用途は、PCのデータを保存するためです。
データのほとんどは、テレビ番組なので、サイズも4Gを越えるものがほとんどです。
（テレビにはつながっていません。）
10/100baseでは遅く、Gbitイーサが必要になり、LanHubも買い換えました。
予算は上限30kです。

このスレを参考にさせていただきました。
Linuxの勉強をしたことがない漏れには、
HDL-GX250がベストに見えてきました。
ただ、ファイルサイズが2Gを越えると受け渡しができないようですね。

このスレ内にも、速度や容量が裏山水ものが一杯ありますが、
予算がありません。

1　アイオーデータのHDL-Gxxx系を同様に使っていて工夫していることなどがあれば教えてください。
２　こんな用途・予算ならこんなのがあるよー。というのがあれば教えてください。

よろしくお願いします。
400 ：397：2006/06/09(金) 00:05:44 ID:6khVBi+r: たぶん熱。片肺ｼﾎﾞﾝﾇ。MaxLine Plus IIがこんなに早く死ぬとは思わなかった。
こんなことならRAID1にしておけば良かったよ（゛・ω・`）
401 ：不明なデバイスさん：2006/06/09(金) 15:09:32 ID:BeuKZv3M: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0609/comp11.htm

N1200ルータ化できないかな
402 ：不明なデバイスさん：2006/06/09(金) 16:41:52 ID:OvT5j6HU: >>399
？2GBなんて制限ないんじゃない？

まあ、ただファイル置き場として使うだけなら、そのくらいの条件で
選べばどれも問題ないんじゃない？

モノによっては、プリントサーバ付きとかもあるね。
BuffaloだとUSBチューナつなぐと「Link de 録 !」なんておもしろい
機能(HDDレコになる)もあるけど、割と不安定。

あとは、USB等のHDDを増設できるものだと、容量足りなくなっても
増設できるね。
403 ：不明なデバイスさん：2006/06/09(金) 21:38:50 ID:sFud3bmS: ２Gの制限あるよ
HPにもカタログ?にも書いてある

で4G越は無理なんですよね
あったら助かるんですけどね
404 ：不明なデバイスさん：2006/06/09(金) 23:51:59 ID:4umJa2+Y: 9xなんて捨てろ
405 ：不明なデバイスさん：2006/06/09(金) 23:53:14 ID:80ETKLlD: ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-gx/

増設HDDの条件が、FATフォーマットが必要で、その上限が4GBまで、と。
で、その増設HDDを専用フォーマットすると、4GB以上のファイルサイズでも桶。
（ただし、Win98,MEは除く）
ただ、増設HDDをNTFSフォーマットにした場合は、読み込み専用のみとして使用可。
だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
そこには2GBの壁があるので、2GB以上のファイルのバックアップはできない。
バックアプ以外で増設HDDとして使う場合でも、2GBの壁がある。

PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。

ということで良いですか？

理解に間違いがあれば、ご指摘ヨロ。
406 ：不明なデバイスさん：2006/06/10(土) 06:33:41 ID:a8grtZ94: N5200、発売日と価格は共に未定だって。
407 ：不明なデバイスさん：2006/06/10(土) 15:41:39 ID:u8x+gBI8: >>406
computex taipeiのブースをちょっとのぞいたら
N5200がいいところにおいてあったな

次の新機種があるかな？と思ったけどそれは無かった
408 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 01:54:29 ID:wjfYu831: モデル05？
409 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 10:01:02 ID:jIhjgmNX: 慶安のやつはどうなのよ
410 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 18:16:52 ID:NSgDtO4J: なにその僧侶
411 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 18:38:01 ID:jIhjgmNX: keian
HDLANXASE
はどんなかんじですか?
412 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 18:45:12 ID:2Fed2CXE: ドラクエ3に嵌ってた当時、授業中に人生の伴侶を人生の僧侶と読んだ俺が来ましたよ。
413 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 10:30:35 ID:M4iEK+/T: 魔法使いのレベルを50まで上げて僧侶に転職させて50まで上げて、
その上で武闘家に転職させたセーブデータ入りのカセットを友達に貸したら
データ全部消されて殴り合いの喧嘩に発展したオレも来ましたよ。
414 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 17:59:45 ID:cv7nCqQA: すいませんが、教えて頂けますか？
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ】外付け複数HDDケース総合【はい～る】や
【内蔵】HDDを多く積むスレPart2【外付け・NAS】で、聞こうかとも
思ったのですが、将来的に拡張の事も考え、こちらで教えて頂ければ・・。

2台のPCを利用してます。
それぞれ、設置場所が別です。

【PC 1】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用（外付け）センチュリー「テラボックス１」
http://www.century.co.jp/products/hd/ex35sw4b4.html

【PC　2】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用＆映像保存用（外付け）
センチュリー「ニコイチ」
http://www.century.co.jp/products/pccase/ctc35u2sv_bl.html
それに
NAS、IOデータ「HDL-120U」LANDISK
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-u/index.htm
で、その下？その後ろに、USBで増設HDDを付けています。（ノバック）

最近、「PC 1」のバックアップ用のHDDが壊れました。
コンバインで使っていたのですが、その内の一台が壊れて。
元々、余った不揃いのを使っていたので、一台抜いて3台で再運用。
415 ：414：2006/06/12(月) 18:01:58 ID:cv7nCqQA: 久しぶりに、バックアップの重要性を痛感して・・・。
「PC 2」の映像系データーが、全くバックアップしていません。
これから夏ですし、お知恵を借りたくて。

Eドライブに、IOSの元データー。
NASの下（ノバック）へ、変換したWMVを保存。
それを、IOデータの「リンクプレーヤー」
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2dvdg/index.htm
で観賞してます。
PCレスで、利用したくてNASの下へ繋げています。
ノバックは常時、回転しっぱなしです。
（すでに、そこそこの体感温度）

NAS本体へは、家族などのファイル共有に使っています。
416 ：414：2006/06/12(月) 18:02:41 ID:cv7nCqQA: バックアップ用に「テラタワー」を使って、3～4台を保存場所
残りをバックアップ用に考えていましたが（それぞれをコンバインで）
テラタワー内での転送速度が遅いと知って悩んでいます。
NAS同様に、回転が止まるのも魅力と感じますが。

予算も多くないし、NASの速度の遅さに困り、外付けでセンチュリーを
利用してます。出来ればPCの周りをスッキリさせたいとも思いますが・・。
PCを買い直したときは、PCをホストサーバーの様に使おうかとも考えますが
電気代を知って、これもビックリです。
月々￥750円として、年間￥9,000円。

脱線しますが、この手の製品である程度の予測がつけば、その時に準備しようかとも。
インターコム　「SmartHDD Pro」
http://www.intercom.co.jp/smarthdd/index.html

煮詰まって考えが、まとまりません。
漠然とした話しを、だらだら書いて申し訳在りませんが
良いお知恵が有れば、ご教授ください。
417 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 18:25:45 ID:cH2bRjNj: >414
で、結局、何をしたいのか・・・？
418 ：414：2006/06/12(月) 19:02:58 ID:cv7nCqQA: >417
話しが、要領を得なくて、すいません。

「PC 2」環境全体のバックアップが、したいのですが
何の組み合わせで、どの様に使うのが効率的か分からなくて・・・。
教えて頂きたいです。

将来的に、古くなったPCの利用も含めて。
宜しくお願い致します。
419 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 20:51:03 ID:py0dmAmq: バックアップなんだよね
で中身は映像と

HDDでなくDVDに保管でいいじゃないか
バックアップなら普段使わないだろ。
枚数杖テ大変かもしれんが､プラけーすじゃなく布?ケースで100枚程度でまとめればすっきししますよ
420 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 21:14:26 ID:8UoYVsVb: あー、データが映像と。使い方からするとデータは更新しないよね？
なら同じデータ入れたHDD複数用意して、書き込んだら一台だけ使う、
物理バックアップでいいんじゃない。
421 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 23:01:02 ID:7YFcVcKg: ニコイチを映像保存用にして寺タワーを両方のバックアップにしたらいいんじゃないの？
422 ：414：2006/06/12(月) 23:09:21 ID:06+Bjbia: レスポンス、ありがとうございます。

バックアップデータの中身は
Cドライブの、OS等のシステムを
Acronis True Image
http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/index.html
を使って、保存です。

Dドライブの、作成データーを
オートセーブ（LBでない、旧製品)
http://www.lifeboat.jp/products/as2/as2.html
を使って、保存です。

Eドライブの、映像のISOデータ
ですが、WMVへ変換後に削除。
大事なのだけ、ISOのまま保存。

NASの、家族の作成データーファイルと
ノバックの、変換後のWMVの映像ファイルです。

上記のこれらを、安定した定期的なバックアップを考えています。

データの中には、定期的な更新を伴うファイルも在ります。
DVDも考えましたが、大変そうで・・・。読めなくなる可能性も否めなくて・・・。
423 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 23:45:59 ID:iPxh9lAZ: 貧乏人は、ぶっちゃけNT4.0でも入れて鬼のようにHDD搭載した古いPCにLAN接続で
良くない？
424 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 00:04:31 ID:rxu44t27: NT4.0もった貧乏人に該当する奴がどれくらいいるんだ。
425 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 00:13:31 ID:MAkEqrOb: PCの運用方含めて再検討した方がいいような気がする
足りなくなったら外付けって対応してたらコストもリスクもスペースも良い事無いよ
426 ：414：2006/06/13(火) 00:44:09 ID:hfCsumGv: >425
運用を含めた、再検討。
こちらにも、興味が在ります。

場当たり的な対応の結果、煮詰まっています。
具体的に、どんな方法かお聞かせ頂けると幸いです。
427 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 00:52:14 ID:fC8WbwWW: >>414
とりあえず、必要なディスク容量の見積もりだせ
２台の合計な

映像保存用：
作成データ：（これは残しておく必要あるのか？
OS/アプリバックアップ用：
428 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 00:58:21 ID:AqL1i8Yr: まったくわけわからんけど、
根本的にバックアップなのに冗長性のある機材または状態にしないのはダメだよ。
コンバインで使ってる外付けHDなんて、
壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。

まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
なら消失してもなにもダメージないでしょ。

各PCのHDD容量が分からないけど、ローカルHDはあくまで作業用にする。
RAID5のNASを必要数用意、データ保存はそれしか使わない。
TeraStationならまぁまぁ安いし、
旧TeraStationやReadyNASならLinkPlayerも使える。
少々遅くても信頼性があるほうがいいでしょ。
そして、NASに既存のテラドライブやテラタワーを直接接続して差分バックアップする。
PCのシステム類は壊れたら諦めて再インストール。

PCのシステム類をどうしてもバックアップしたかったら、
SATAのHDDでRAID組むか、バックアップ専用に外付けHDDつけて、
NT系なら余計なソフト使わずNTbackup使えばよろし。
あとはUSB-DATテープドライブでも買うしかない。

バックアップソリューションってのは、
もう決まった方法しかないんよ。
予算が限られてるんなら、あれもこれも考えず、
何らかの方法で復旧できるものはあっさり捨てて、
確保するものだけ確保する。
そうしないと425の言うとおり、金もスペースも手間もかかる一方。
429 ：414：2006/06/13(火) 01:23:17 ID:hfCsumGv: うぅぅ。（感涙）
皆さん、レスポンス、ありがとうございます。

>427
>必要なディスク容量の見積もりだせ
>２台の合計な

「PC １」と「PC ２」は、別の建物（場所・別の住所）に在るので
問題の「PC ２」の方で。「１」も似た様なもんですが。

映像保存用：300GB×2台で、使用量・75%くらい
作成データ用：80GBで、使用量・45%くらい（デジカメ画像やワード・エクセルなど等）
OS/アプリ用：80GBで、使用量・35%くらい
NAS用：120GBで、使用量・50%くらい
ノバック用：300GBで、使用量・60%くらい

です。
430 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 01:37:37 ID:fC8WbwWW: >>429
OS/アプリのバックアップ： DVDにイメージで保存（リカバリなんて、めったにしないだろ？
映像保存用： NASへ
作成データ用： NASへ

といった感じで、ReadyNAS NVに750GB HDDを３本詰めてX-RAID(約1.5TBの容量)とすることをお奨め

年末くらいまでにはReady NASの新しいOSが出て750GB 4本に対応するだろうから
容量増えても＋750GBまで大丈夫
431 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 01:39:29 ID:pU1s5KqZ: うーん。なんだかスパゲティソースをみてる気分になるな。だからVBなんて嫌いなんだ。
スレ違い。

>>424
(ﾟДﾟ)ﾉｧｨ　NT4SV正規で持ってるぜ。使ってるのはW2k3だがナー

データプロテクションとかいろいろ言い方はあるけど、まあデータの損失を防ぐための
バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
ってのがあるわけで。
たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
ただ、絶対的に必要な予算というのがあるから、そこが無理なら、
保護できる分だけ保護して、あとは天に祈って運用するしかないと思うんだが。

正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。

システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
TrueImageならディスクイメージを最初にとって、それを復旧用に使うぐらいでいいとおもうけど。
もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？

どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
432 ：414：2006/06/13(火) 01:47:42 ID:hfCsumGv: >428
>まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
>なら消失してもなにもダメージないでしょ。
それが、そうでも無くて・・・。
手元に無い（自分の所有で無い）物の方が、大多数です。（汗）・・・。
(~_~;)

>ローカルHDはあくまで作業用にする。
ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。

>コンバインで使ってる外付けHDなんて、
>壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。
「CやCドライブ」か「バックアップ」の、どちらか一方が生きていれば
簡単に書き戻し（復旧）が出来ると考えたので。
物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。

取り敢えずは、これでお願いします。
この後、自分でググッて、冗長性や各製品のこと等を勉強してみます。

例えばですが、「PC 2」の環境のバックアップに、予算で「5～7万」は
怒られますか?　貧乏人と・・・。
433 ：414：2006/06/13(火) 02:01:27 ID:hfCsumGv: >431
>システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
2週間に、1度の間隔です。

>もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？
9.0から追加された増分？イメージです。

>どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
>というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
すいません。理解していません。
ご教授いただけると幸いです。

>正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
>を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。
一般的な基準を、理解していませんでした。
家庭用を前提に、どんなものなのでしょうか?
434 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 02:22:28 ID:MAkEqrOb: まさか2台が別のところにあると思わなかったよｗ
ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
それともNASで共有したいから？
435 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 02:37:52 ID:AqL1i8Yr: >>432
2台別のところってorz

＞ISO
まぁ、あまり突っ込まないでおくけど、
見もしないものはDVDに追い出せ。
メーカー違いのディスク2枚に書いとけばとりあえず安心でしょ。

＞ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。
オレの場合はHDDレコーダーから追い出したテレビ番組や
過去の遺産のVHSをキャプチャしてエンコードするときの作業用領域。
あとデジカメ写真の加工とか。
出来上がったらRAID5のNASへ移動してる。
で、今のとこはバックアップは取ってない。

＞物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。
たしかに2台にデータが存在することは冗長性だけど、
それなら前に書いた、多少は堅牢なRAID5のNASを使ったほうがいいと思う。
つーかここはNASスレだし。

予算7万で貧乏なんて言わないけど、
データ保全に金がかかるのは事実。
TeraStation1TBモデルで9万くらいかな、
RAID5で実質使えるのは700GBくらい。
なくなると困るもの、LinkPlayerで見るものをTeraStation、
なくなっても泣けば済むものをノバックとLanDiskで使い分ける。

マニア的に金出すなら>>430のReadyNAS NVに750GBぶち込むのがいいと思うけど、
予算30万くらいになりそう。

とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。
436 ：414：2006/06/13(火) 07:53:14 ID:hfCsumGv: >434
>まさか2台が別のところにあると思わなかったよｗ

>435
>2台別のところってorz

素朴な質問を。
別の場所だと、どの様な問題が・・・。
費用が、2倍で大変。
くらいしか、思いつかないので。

>434
>ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
>それともNASで共有したいから？

最大の理由は、NASで利用したいからです。
最近になって、容量的に大きくなって来てます。
ローカルネットワーク内で、IOデータの「リンクプレイヤー」
で、PCレスで再生してます。
437 ：414：2006/06/13(火) 08:07:57 ID:hfCsumGv: >435
>まぁ、あまり突っ込まないでおくけど

多謝。
ご推察の通り、正解です。
ご高配に、感謝いたします。

>とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。

なるほど・・。
前回の宿題も含めて、もう少し時間を。
調べますので。
438 ：414：2006/06/13(火) 13:30:33 ID:pEtbUHAS: 自分なりに一応、勉強してみました。

当初、>>421
の意見が、現実的かな？と、思ってましたが
その後の皆さんの意見で「ReadyNAS NV」が、素晴らしい（羨ましい？）
と感じています。
300×4台で、15万くらい必要なのも・・・。(^^ゞ　汗

ケースを買って、300を１台たして使えば、比較的に経済的かな？
現状のデータを、どう逃がして設定しようか・・・。

おかげで費用も、どのくらい必要なのか、少し分かってきました。
「RAID5」にすれば「１つの箱？」で、元データとバックアップの２つが
同時に取れる（様な概念？理屈？）と理解しました。
データーが壊れても、復旧できるから・・・・。

領域の再設定（構築？）が、不要なのも便利です。
ですが、疑問が。
RAID の構成時は、速度が遅い。と読んだ事が過去に在ります。
また、ここの過去レスに「NAS」その物の性能に速度は左右されると・・。

実際、どのくらいの速度なのか、疑問です。
当方のLAN環境は、機械類は全て、100です。
ケーブルも「カテゴリー5e」で、統一してます。
「USB2.0」と比べて現実的に、どんなもんですか？

>431
>バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
>ってのがあるわけで。
>たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
これも、気になります。具体的に、どの様に運用するのですか？
439 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 13:39:05 ID:/kkdngtT: RAIDはバックアップじゃなくて本体のHDDが故障した時バックアップからデータを書き写す時間を節約するもの
変にRAID導入するなら今の方がいいよ
440 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 13:54:41 ID:GjbA3DXT: >>400
7Yか？　凶発熱の。

オレも"Max Line"の名前にだまされて買ったクチだ。
プラのリムーバブルケースに入れてたときは、70度超えたからねぇ。

今は外付に小型扇風機で冷却しながら使ってるよ‥‥orz
この夏乗り切れなかったら、HGSTに変えるよ。
441 ：400：2006/06/13(火) 20:30:49 ID:TwCQgrnO: >>440
その通り、7Y250M0ですよ。最悪だなこれ。
442 ：405：2006/06/13(火) 21:39:20 ID:E+PdptoA: >>405
よろしくおながいします。
443 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 22:59:19 ID:9vIepGjp: 安価なRAIDと言えば intel 975 chipset にくっつく ICH7 の RAID も結構
よさげ RAID5にしても Host プロセッサの占有率がほとんど上昇しない
これまでの数千円の SATA RAID で HOST のパフォーマンス食われて
しまってお嘆きの自作派諸兄には朗報かも RAID から boot もOK だし
これにNASのRAID5を backupにしようと思う
444 ：414：2006/06/13(火) 23:46:06 ID:hfCsumGv: >439
>変にRAID導入するなら今の方がいいよ

これは映像関係の、バックアップしなくても大丈夫？
と、言う意味ですか？
445 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 00:17:17 ID:UB1rrY9u: >>442
＞だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
FAT32でもいいし、専用フォーマットでもいいんじゃないの？
それなら4GB未満または4GB超。
専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。

＞PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。
本機は専用フォーマットでPCとはLAN接続だから、4GB超もおｋ。

>>439 >>444
RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。

>>440
ReadyNAS NVの日立HDDは、室温が35度くらいになったら60度超え警告出ましたよ。
446 ：414：2006/06/14(水) 00:52:13 ID:K2IoXbAr: >445
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。

つまり、搭載している4台のHDDの中で
万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。

と言う理解で、宜しいですか？
447 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 00:59:28 ID:+oC0iCA0: >>445 >RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
ん～確かにそうなんだけどね故障してしまったら最悪システム全体
うんともスンとも言わなくなるのが記憶装置なんでね
昔スピンアップしなくなった SCSI disk を二度経験している

RAID 1/5 でやべ壊れた > data 救済 > HDD交換が出来るメリットは
大きいと思わない? それにでっかい容量になるし..
448 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 02:18:26 ID:sytr9e8L: スレ違いな方向に話が流れてくなら出てけよ
449 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 02:52:19 ID:UB1rrY9u: >>446
＞万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
＞残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。
RAID3/4/5の場合はね。事実上RAID5しか使わないけど、
簡単に言えばそういうこと。
HDD1台分に復旧用データを保存するので、
使用できる総容量はHDD総数マイナス1台分になる。
100GB3台でRAID5にしたら総容量は200GB、6台だったら500GB。
1台の故障なら速度は落ちるけどそのまま使えるし、
壊れたHDDを入れ替えて再構築するとそのうち元通りになる。
けど、復旧前に2台めが壊れたら終了。今は2台壊れても復旧できるRAIDもあるけどね。
詳しくはどっかの解説サイト見て。
このスレ的にはTeraStation、N4100、ReadyNASシリーズでRAID5を使用できる。
業務用以外で他にあったっけ。

>>447
＞故障してしまったら最悪システム全体
＞うんともスンとも言わなくなるのが記憶装置なんでね
そりゃ最悪ならそうでしょう。
＞RAID 1/5 でやべ壊れた > data 救済 > HDD交換が出来るメリットは
それもサービスを停止しないってことでしょ。

>>448
みんなNASの話してんじゃないかな？
450 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 03:25:15 ID:bmpZmMrR: バックアップの事はバックアップスレで
RAIDの講釈はRAIDスレで好きなだけやれ馬鹿
451 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 07:09:20 ID:doNYP61n: PC１と２が離れていてうんぬん
いっているなら
PC3を用意してそこにデータを一括すればいいと思うんだな
PC3はNASでもサーバーでもなんでもいいと思う
好きなようにしたれ!!!!!
こんだけ色々やっているなら専用サーバーつけるぐらいの資金はあると見た
452 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 13:03:07 ID:wQfj1IzT: もっと寛大な気持ちになりましょうよ。
453 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 14:40:59 ID:CxJx6oWT: >176p3　しばらくこないなぁ
元気なら良いが。　
N4100のファームアップ気長に待ってますm(_ _)m
454 ：414：2006/06/14(水) 19:31:01 ID:arBAQY3N: まずは皆さんへ、お詫びを。

再度、ここの書き込みを、読み返してみました。
「RAID」や「各種 NAS 製品」の事をある程度、調べた（理解？）した上で
読み返すと、質問する必要が無かった事が多く在りました。

ご親切に、お答え頂いた方々へ、感謝いたします。ありがとう、ございます。

また、発言する・しないに関係なく迷惑してらっしゃる方へ、素直に、お詫び申し上げます。
大変に申し訳ございません。

「RAID」や「バックアップ」で、まだ理解が足りない部分が在ります。
もし、お許し頂けるなら、このまま続けさせて頂けると助かります。

特に、何度も読み返したのですが、私の読解力では二者の方々の意見の相違点が分かりません（理解できません）
>445
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。

>>447

>449
>＞故障してしまったら最悪システム全体
>＞うんともスンとも言わなくなるのが記憶装置なんでね
>そりゃ最悪ならそうでしょう。
>＞RAID 1/5 でやべ壊れた > data 救済 > HDD交換が出来るメリットは
>それもサービスを停止しないってことでしょ。

他の方法での、選択肢を諦めていませんが（お教え頂けると嬉しいです）「ReadyNAS NV」の疑問を伺わせて下さい。

宜しくお願い致します。
455 ：414：2006/06/14(水) 19:33:03 ID:arBAQY3N: 「ReadyNAS NV」を中心に運用した場合の、例ですが
300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
また、その復旧中に、もう1台が壊れる可能性は低いと思っていますが
USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）

メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
でも、大丈夫でしょうか？

手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
456 ：414：2006/06/14(水) 20:04:15 ID:u7swRnAL: 「ReadyNAS NV」に限らず、NSA製品でRAIDでの利用時に
データ量が増えて、既存の容量が足りなくなった時は
どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
457 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 20:23:20 ID:D2sq2/zD: そういった質問はなんでﾒｰｶｰのｻﾎﾟｰﾄﾍﾟｰｼﾞで聞かないの？
ちゃんと日本語通るし対応もちゃんとしてるし応答も速めだし、しかもｵﾌｨｼｬﾙなｺﾒﾝﾄなんだぞ
458 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 20:37:56 ID:880OFSp9: NASについての話題と言うよりも、
NASの導入支援をタダでしてくれって事だよね？

お金払ってしかるべき所にやってもらった方が良いんじゃない？
459 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 20:58:02 ID:l05TIcO1: >>445
レス㌧です。
PCとHDL-GXxxxシリーズとの間で、
4Gを越えたテレビのデータも受け渡しができるのはわかりました。

>専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。
HDL-GXxxxシリーズを外付けHDDに逃がす場合のフォーマットが気になります。

XFSフォーマットというのは、NASではメジャーなフォーマットなんですか？

また、HDL-GXxxxシリーズがｱﾎﾞｰｿした場合、
普通の外付けHDDなら、FATであろうが、NTFSであろうが、回収可能ですが、
逃がしてあったデータ（XFSフォーマット）の回収は、
普通の(IBM-)PCで可能なんでしょうか？

ちなみにWinXPSP2,北森3G、ASUSP4P800E-delです。
460 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 21:21:37 ID:z/vSfv03: PC/AT互換機とか関係なくLinuxであれば回収可能
461 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 22:09:29 ID:2Hm0hb2R: >>459
XFSは元はSGIがIRIXのためにEFSの次として開発したファイルシステム。
Kernel2.4のいくつかあたりでマージされたんだっけ？
64bitファイルシステムとしては一番メジャーなんじゃないだろうか。
JFSがカーネルにマージされたのは2.6だし。
462 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 22:24:11 ID:YIox2m8N: 会社が先に消えたかｗ
463 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 22:43:38 ID:s2nrjQvi: Chapter11だから、まだ消えてない
464 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 23:33:26 ID:l05TIcO1: >>460
そうかぁ、やっぱLinuxかぁ。
ハードル高いっすね。
漏れのスキルでは無理ぽ。
今回はスルーして、Win上で操作できるようになるまで待ちます。
どうもでした。
465 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 23:36:36 ID:JDP7E7z4: >>461
XFSが2.4.21
JFSが2.4.20
466 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 00:08:31 ID:Iv3+qms5: kernelに取り込まれていても、使うかどうかはディストリビューション次第だからなぁ～
467 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 00:49:22 ID:MlAWQZDg: >>465
あ、本当だ。スマソ。
なんかJFS試したのが後だったからか、勘違いしてた。
JFSの方が早いのね。

>>460
knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
smbで読めばいいんでない？
ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。
468 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 00:50:07 ID:MlAWQZDg: アンカー間違えたorz
>>460じゃなくて>>464っす。
469 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 02:17:47 ID:XFFrrIOj: >>455
さすがにｱﾚだな、
基本的な質問が続きすぎるよ。
これで最後。

＞300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
＞どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
たぶん24時間あれば復旧できる気がするけど聞いた事ない。詳しくはサポートへ。

＞USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）
もう単純にデータの重要性による。

＞メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
＞でも、大丈夫でしょうか？
100baseTではカタログ値は出ない。

＞手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
＞SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
無理。

＞既存の容量が足りなくなった時は
＞どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
民生用NASなら本体ごと買い足すしかない。
XRAIDは1台ずつ大きいHDDに入れ替えていくと総容量を増やせるけど、たかが知れてる。
470 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 02:40:00 ID:vqnr76wF: 　どなたかIOデータのFTS-NASのユーザは居られませんか？

ディスクが一杯になりそうなのですが，これって容量の
大きいドライブに交換したら，その分だけ使えるもの
なのでしょうか？
　もちろん，ドライブ２台一度に交換します．
471 ：414：2006/06/15(木) 10:32:35 ID:9NBRoARw: >469
>基本的な質問が続きすぎるよ。
>これで最後。

申し訳ございませんでした。
ご親切に色々と本当に、ありがとうございました。
大変、感謝しております。
472 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 11:00:03 ID:E5y0erht: >>470
無理。
473 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 20:25:57 ID:8FKstGUu: N5200のカタログが来た
http://www.thecus.com/download/dm/eng/n5200-en-jpg.zip
474 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 00:29:59 ID:qCaftTm7: >>473
ん～良いねところで hardware Xor 付いているのかな?
G-ethernet 付いていてもその数パーセントも使わないんじゃ悲しいからね
475 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 02:29:20 ID:+tbeKL3o: >>474
RAID6サポートってことを考えるとIntelのIOP331だか321だかを使っている可能性が高いと思う
そーすると、hardware Xor付きってことになるかな
476 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 03:41:48 ID:SLaOqe6m: IOP321ではRAID6無理だよ
477 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 20:26:50 ID:xyaFQwx1: >>472
>>無理。

ん？　うちでは出来てるよ
478 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 23:07:04 ID:nTUPf1Vv: N5200のカタログざっと見たけど、
ネットワークでのAV機器などとの親和性は
NVが上なのかな？
479 ：459：2006/06/17(土) 20:12:48 ID:jmAdTExI: >>467
> JFSの方が早いのね。
> >>460
> knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
> smbで読めばいいんでない？
> ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。

最後の1文に励まされ、knoppixスレを覗いてきます。
みなさん、ありが㌧。
480 ：不明なデバイスさん：2006/06/17(土) 22:27:19 ID:ACkB8759: HDDをリムーバブルみたいにとっかえひっかえしたいのだが
どこかに基盤だけうっていませんか?
ってかだれか改造してNAS+リムバHDDにしたことある人いる?
481 ：不明なデバイスさん：2006/06/17(土) 22:58:53 ID:Jh0RDSgx: >>480
要求事項がよくわからんのだが
482 ：不明なデバイスさん：2006/06/17(土) 23:26:57 ID:+pt+jwxb: >>480
なんかよくわからんが・・・

http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
　　　＋
http://www.timely.ne.jp/item/page/UD-500SA.html
　　　＋
　　 HDD

＝LAN接続だけどHDDの交換が簡単でｳﾏｰ、とかそういう話？
483 ：不明なデバイスさん：2006/06/18(日) 00:31:50 ID:ZrKFYlBp: よく分らんがとっかえひっかえされたら各ユーザーが迷惑
とっかえひっかえするくらいなら全部ぶら下げろ。
484 ：不明なデバイスさん：2006/06/18(日) 02:33:26 ID:hluH7VOA: RAIDとかじゃなくて、単に外付けHDDをLAN経由にしたい、って感じ？
2台以上からの同時アクセスができることが唯一のメリットか。
スピード考えたらeSATAか、せめてUSBのがいいわけだが。

>483
きっと一人で使うんでしょ。
485 ：480：2006/06/18(日) 08:41:58 ID:woxslTBi: >>482の方法が求めているものです

IOのにラトックとかオウルテックのリムバを繋げることができればいいのか

そうかそうか
おれってその発想できなかたぞ
玄箱買ってきて損したかも
486 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 10:43:00 ID:44zDajca: >>477
無理。容量は増えない。
487 ：470：2006/06/19(月) 11:17:45 ID:ubrn/uwL: >>472,477さん
>>486さん
　レスありがとうございます．
１台だけ交換だと，マスターをミラーされて容量が増えないのは
判るのですが，２台を一挙交換でも無理なのでしょうか？
システムがＨＤＤに入ってて２台一挙交換は無理なのかな？

（初心者の素人考えで本当に申し訳ありません）
488 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 17:25:04 ID:44zDajca: >>487
その通り。
やるなら、XFSのexpandができる環境にドライブを取り付けてやらねばならない。
ドライブレベルでのバックアップとリストアは容易だから、試してみるのも一興だけどな。
VGAもPS/2も引き出し可能なので、CD付けて単体でやるという手もあるよ。
メモリも512MBまでなら増設できるから。
ちなみに、もう製造終わったみたいなので買い足す人は早めにどうぞ。
489 ：470：2006/06/19(月) 21:49:25 ID:ubrn/uwL: >>488
何方かは存じませんがご丁寧にありがとうございます．
>>VGAもPS/2も引き出し可能
　ををを！　さっそく．

>>メモリも512MBまでなら増設
実は，以前手持ちの256M/PC133のを刺したことがあるのですが，
起動直後からBeepが鳴り続けてしまったので諦めていました．
よろしければ，最後にメモリの拡張の注意点などを教えて頂ければ
幸いです．(_ _)
490 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 23:57:49 ID:Cr+rPHTd: N5200
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=1&pid=8
491 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 00:36:26 ID:SYUBjyvw: 日本でN5200が店頭に並ぶのっていつぐらいだろう？
492 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 00:47:03 ID:lo34mbcM: ドスパラで買ったN4100のビジーが点灯しっぱなし
HDDのせいかと思って買い換えてみたらどうやら初期不良か・・・
検査ぐらいちゃんとしろボケ会社め
493 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 02:41:57 ID:yYJ+f7+s: >>491
ドスパラがN4100の在庫処分的特売をやってるから
そろそろじゃないかと密かに期待しているんだが・・・

しかしこれだけ多機能だと2000$位になりそうな気がする・・・
494 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 09:52:41 ID:vXzeOaWK: >>489
PC100/133で、安定した設計のモジュールを使うこと。
DRAMはhynixかSAMSUNGが良い。KINGMAXはダメ。
495 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 11:22:50 ID:2TO1S2Q0: FTS-NASにdebian無理かな？
情報がないんだけど。ウェブサーバー出来るんなら買ってみたいんだけど。一応ウェブサーバーは動いてるみたいだけど　運営は無理でしょ？
496 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 12:19:36 ID:soO06VNJ: N5200、静かかどうかが心配…
497 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 13:32:56 ID:yYJ+f7+s: うーん、HDD5台にセレMにギガLAN搭載だとかなり熱持ちそうだなぁ・・・
それなりに強力なファンが付いていると予想してみる。
498 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 13:56:48 ID:vXzeOaWK: >>495
普通にPCなので、Debian化問題なし。
というか、中のベースはARMAだよ。
sources.list書き換えて、そのままSargeにupgradeできるし。
そうやってPostgreSQL入れて使っている会社もあるよ。
CDつないで、ubuntuでもsargeでも普通にインストールできる。

PS/2は引き出すまでもなくUSBがあるからいらない。
VGAは2mmピッチだからコネクタは作るのは難しいかも。
PCIにビデオカード挿してやるのがいいかな。
そのままではライザーカードないとPCIは付かないけどね。
つけるなら、ボード外してやってね。

液晶やボタンの制御は見れば誰でもわかるシェルスクリプト。
H8でやっているRAIDユニットの監視部分とかは仕様がわからないとつらいかな。
スクリプト読めばほとんどのことはわかると思う。
このへんを使わないならそんなもんだけど。

ちょっと買う気になった？
でも、かなり高いよね... それにファンはうるさいよ。
FTP/Webサーバーとしては数年単位で無停止で動いている。
わたしは同じハードの白いのにtrac/svn入れたりしている。
499 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 16:13:17 ID:2TO1S2Q0: おお　FTS-NAS情報ありがとー
ところでＣＰＵとメモリはどのくらいあるのかな？
500 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 16:31:25 ID:2TO1S2Q0: あーていうか　FTS-NASに白なんてあったっけ？
それIOデータ？
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2004/fts-nas/
のことなんだけど、間違いない？
501 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 16:53:20 ID:jZ+4oMW1: グラタンのつもりだろう
502 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 17:26:08 ID:vXzeOaWK: http://orca-box.good-day.co.jp/info/products/orca-box/
503 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 17:27:50 ID:vXzeOaWK: ほかにもOEMがいくつかあるみたいだけど、それは黒のままだな。
504 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 18:09:53 ID:2TO1S2Q0: 一応注文してみた。　これって中身一緒？
505 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 23:25:45 ID:SYUBjyvw: N4100持ってるんだが、個人的にはN5200も欲しいな
あー、めちゃくちゃ迷う
506 ：470：2006/06/21(水) 00:01:43 ID:ZjPd4pFM: >>494
ご丁寧にありがとうございます．(比較的)普通のSDRAMで良いという事で
ほっとしました．256Mくらいのメモリを探してこようと思います．
パフォーマンスにはあまり影響なさそうですが．(^_^;

FTS-NAS，数字には出てきませんが各所の作りを見ていると本当に
コストがかかっていると思います．買ってよかったと思う１台です．
　もう一台欲しいのですが>>504さんは，どこで入手されたんでしょうか？
507 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 01:18:04 ID:/wRa3uFN: RAIDiatorのメジャーバージョンうｐｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
かなり強まってるﾓﾖﾘ

ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=4402
508 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 01:29:36 ID:Z3rWRMCb: >>507
CIFSのゲスト使えるようになった！
WebDAVやっと来た！
が、バックアップ先にFTPが！やほーい。正式版が待ち遠しいなぁ。
509 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 01:49:52 ID:nGETUmit: >>507
とりあえず現状は2TB制限は残ったままなのか
まぁ、いっか。とりあえず750GB*3を用意してくるかな
510 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 02:00:57 ID:/wRa3uFN: 内蔵SlimServerのUTF-8対応ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
と思ったら、フォントが入ってNeeeeeeeeeeeee
何処に入れりゃいいんだ？
511 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 02:08:16 ID:nEK/JV6B: 今ならＤセレクトで赤字特価セール中だよ　FTS-NASね。
５万で買えます。
512 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 09:29:24 ID:v0/J+xSl: >>511
おお、5万円はお買い得！
調べたら5万切っているんじゃん。
特価（税込）：\49,800
ほんとに最後の売り切りなのかな。

>>506
メモリ増設分は、キャッシュになるからパフォーマンスには結構影響あるよ。
513 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 09:32:48 ID:v0/J+xSl: http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=8229
あと3台あるそうな。
514 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 09:36:02 ID:v0/J+xSl: ネタ投入。

NEWISYS NA-1400
http://www.newisys.com/products/na-1400.html
http://www.newisys.com/products/na-1400_datasheet_032706.pdf

Synology Cube Station CS-406
http://www.synology.com/enu/products/CS406series/index.php
515 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 12:55:42 ID:nEK/JV6B: Dセレクトみてるけど、在庫は常に減ってるけど　また補充って感じみたい。
在庫だいぶ確保していたみたいね～　高くてあまり売れないから処分なんでしょう
でも　まぁ　もうそろそろ最終の在庫な予感するよ。
516 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 13:26:53 ID:svR8qHoC: HDD容量160Gってなってんだけど
自分で好きなHDD入れたら容量増える?

あと速度自体はどうなのだろう
やっぱり遅いのかな
517 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 14:12:04 ID:v0/J+xSl: http://www.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/ls-gl/index.html
518 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 14:24:01 ID:Zw7AmbNn: なかなか
519 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 14:31:16 ID:nUN5Sia+: RAIDiator 3.00b1-p1-T1　（ベータテスト）
日本語のページ
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=85

このくらい変わってくると買ってよかった気になるな。
520 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 17:49:52 ID:8sGAvkjg: http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=86
12cmファンへの換装キットｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　)━(∈ﾟ )━(ﾟ∈ﾟ*)?
521 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 22:23:57 ID:ZjPd4pFM: >>516

>>488
522 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 23:13:39 ID:nGETUmit: >>510
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=73
523 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 23:21:04 ID:c+T9sVCT: 新ファーム試した人、どんな感じ？
524 ：不明なデバイスさん：2006/06/22(木) 09:14:13 ID:0AO4iaUw: 人に頼らず自分が人柱すれ
525 ：520：2006/06/22(木) 11:26:57 ID:/N+Cl/QD: Infrantの中の人、2ちゃん見てるのかw
526 ：不明なデバイスさん：2006/06/22(木) 16:12:26 ID:Qfpfrg0C: >>525
ネットワークプレイヤーのところに、
2ちゃんでは情報を見かけるけど、
2ちゃんがソースでは動けない、
って書いてたよ。
527 ：不明なデバイスさん：2006/06/22(木) 21:44:12 ID:dWd7VGBx: NAS機能があるHDD搭載メディアプレーヤーって存在するんかな？

今ある中でMOVIE COWBOYが一番の理想なんだが、ほかにないもんだろうか。
便利だと思うんだけどなー
528 ：不明なデバイスさん：2006/06/23(金) 01:09:00 ID:GIY2Dyl8: >>527
プレイヤーにはHDDいらないなぁ。
だってNASがあればローカルにHDD要らないじゃない。
529 ：不明なデバイスさん：2006/06/23(金) 06:54:43 ID:eErBYTJ+: いらないけど
転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない

それに手軽だし
530 ：不明なデバイスさん：2006/06/23(金) 11:18:31 ID:eT76C4Fm: >>529
＞転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない
＞それに手軽だし
メリットがわからん。
http://www.keian.co.jp/new_pro/kmc01/kmc01.html
車載用にこれ買おうかと思ったけど、結局AivX買ったよ。
531 ：不明なデバイスさん：2006/06/23(金) 16:00:29 ID:GyUnQ2mT: N2100って、まだアキバとかで買えますか？
532 ：不明なデバイスさん：2006/06/23(金) 23:34:22 ID:ARvsLbVY: 普通にDOSパラで売ってるんじゃね？
533 ：不明なデバイスさん：2006/06/24(土) 14:15:41 ID:ePlz+RYu: FTS-NASのメモリ増設に成功した人っている？

SAMSUNG、Hundai、他試したけど、”Now booting...”から
すすまないんだけど。。
何か設定がいるんだろうか？
534 ：533：2006/06/24(土) 14:23:41 ID:ePlz+RYu: 256M両面実装タイプで試したらあっさり成功しますた。
お騒がせして申し訳ない。

Swapが０になりますた。:-)
535 ：不明なデバイスさん：2006/06/25(日) 20:43:37 ID:3ILn5/7F: N2100と250GHDD2台買ってきて繋いだんですが、
これってHDDのフォーマットにどれくらい時間かかりますか？
536 ：不明なデバイスさん：2006/06/25(日) 20:49:53 ID:5ZdH+s7v: >>535
あなたが自己レス付ける頃には終わっていると思います。
一晩掛かるかな?
537 ：不明なデバイスさん：2006/06/25(日) 21:16:55 ID:3ILn5/7F: >>536

状況：formatting JBOD....Please waiting
マターリと待ってみます！
538 ：470：2006/06/26(月) 20:15:08 ID:+hTK17Zd: >>488さんの発言を参考にさせていただきながら，FTS-NASのディスク交換を
やってみました．

　買ってきた320Gのハードディスクにバックアップして，GPartedを使って
パーティションを広げてやるだけで，おｋ！でした．
ついでに，>>533さんのポストを参考にメモリも256Mに増設．

　いやぁ，２ちゃんと言う場所とそこに住まわれる皆様に感謝感激ですわ．
本当にうれしい，ありがとうございました．（ ´∀｀）
539 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 20:54:37 ID:UFIojE4G: 会社に金額的にＮＡＳの導入を考えています。
現在、クライアントＰＣ8台、ファイル共有用ＰＣ1台で使用してますが
共有用ＰＣのＣドライブに全ての共有ファイルが入っており、とってもデンジャラス。
残り容量も50ＧのHDDの15％を切りそうだ。
クライアント1台のみMEであとは2000pro
とっても何とかしたいんです

金額からterastationがよさそうと思い調べていたら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144551752/657
このカキコを発見
ひょっとして用途的に合わないかと思い始めました。
なんせ今のＰＣ構成を作った人含めて、全員知識が皆無。
フォントの文字化けの意味すらわからない人ばかり。

で、HDLM-250Uは上記のような制約がありますか？

私自身、ＰＣの自作ができる程度（ＬＩＮＵＸ触ったことなし、ＳＡＭＢＡってなに？）のスキルです、
ファイルサーバとＮＡＳの違いもいまいちわかってないですが、
ほかにオヌヌメのありませんか？

運用に関して私が勉強して覚えていく分には良いんですが、他の人に難しいことは教え切れないっす。
540 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 22:23:55 ID:e0cPjG4b: >>538
あれ、ＦＴＳ－ＮＡＳって標準でメモリいくつだった？　512Ｍだとおもってたんだけど・・・
ＯＲＣＡ－ＢＯＸと中身違うのかな？
541 ：535：2006/06/26(月) 22:32:29 ID:gam0QxYX: 買ってきたHDDがMaxtorで、N2100のファームが1.0.3のため、
いつまでたっても完了しないという不具合にぶち当たりました(;つД`)

とりあえずファームを2.0.05にアップデートして、再試行してみます。。。
542 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 22:56:52 ID:cSfbOeSK: >>539
TeraStationとHDLM-250Uとでは容量がだいぶ違うんだが
どれくらい必要なん？
543 ：535：2006/06/26(月) 23:09:33 ID:gam0QxYX: あ

>Maxtor SATA 3.0G hard disk drives have compatibility issues with N2100 firmware v1.0.5hotfix1 and earlier versions.
>The symptom just like that the RAID formatting process never completes.
>Please try installing the disk drives on a desktop computer, manually delete all partitions, and then
>put them back on N2100!!

いまSATAが繋がるPCが無いんだ＿|￣|･∵.　○
週末、SATA繋げるために変換アダプタでも買ってこよう………
544 ：470：2006/06/26(月) 23:14:26 ID:+hTK17Zd: >>540

標準では128Mです．

マザーボードはこれの派生版をつかっているようです．
ttp://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/ebc_563.htm
545 ：539：2006/06/26(月) 23:36:05 ID:drmAfJOM: >>542

現在の共有ファイルは40G程度です、ただ、私のローカルファイルが20G程度あり
他にもこれから劇的に増える可能性があるので、
最低でも120Gは欲しい所です。
データの安全面からraid1 or 5 は必須と考えています。
546 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 23:53:51 ID:e0cPjG4b: >>544
なるほど～　なら全体的な性能はN2100とあまり変わらないんだね。
Ｄセレクトがあの値段でだすのわかるかも。
547 ：535：2006/06/27(火) 00:45:10 ID:QR1RdWvm: えーと、Thecus Supportに
「SATA繋ぐPCないから、週末試してみるよ！」
ってメールしたら、１時間で、
「こいつをファーム更新で実行すれば、HDDを初期化してくれるぜ！」
って、速攻返信が来た(;つД`)

というわけで、無事に
状況：Healthy
になりました！

つーか、こっちは夜中の０時だというのに、
向こうは何時なんだ。。。
548 ：不明なデバイスさん：2006/06/27(火) 00:52:13 ID:OTHhmpLN: 台湾だから23時だな。
549 ：不明なデバイスさん：2006/06/27(火) 10:52:40 ID:4no/434g: >>538
それは良かった。
こうした移行ができるのも、ハードウエアRAIDとLinuxベースのおかげです。
ソフトはイマイチなところもありますが、
ハードは丈夫に作ってありますので、長く使ってやってください。
在庫限りですので、追加購入の方はお早めに。

>>544
それを言うならこっちね。
http://www.nexcom.com/product/productshow.jsp?pid=370
550 ：不明なデバイスさん：2006/06/27(火) 17:15:24 ID:RRreG1Wy: LAN接続のHDDを購入したいと思ってるんですが、お薦めのメーカーと型番御願いします。
551 ：不明なデバイスさん：2006/06/27(火) 17:30:03 ID:QKTzOQ/d: >>1-300よんでみ
552 ：不明なデバイスさん：2006/06/27(火) 22:00:44 ID:FX9DKIYu: ドスパラで買ったN4100、買ったときから延々とBusyランプ点滅で、マニュアルにもそんな症状書いてないし、
で、苦労して自分で検証して結局初期不良だった。
ということで日曜に修理に預けてきたのがようやく帰ってきた。
初期不良期間を過ぎても交換してくれたことは嬉しいが、もう少し出荷段階でなんとかならんものだったろうか・・・。

この値段ならRAIDONの1394bの外付RAID箱でも買った方が幸せになれた。
機会損失と持ち込み修理の手間とで非常に後悔している。
553 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 15:20:57 ID:ay13OLIe: 海外品質なんてそういうもんだ。
あんまり期待すんなよ。
554 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 15:31:34 ID:1TaGeYV1: >>513のFTS-NAS160、今朝まで3台在庫があったので安心してたら、
いざ買おうと思ったら消されちゃった……。(´･ω･`)
555 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 15:41:43 ID:ay13OLIe: 一度５万円だったって聞いちゃうと、それ以上ではもう買えないよな...
556 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 20:52:09 ID:1TaGeYV1: >>554
自己レス。
在庫が0になるんじゃなくて、商品自体が消えるのは少しおかしいと思って、
念のため問い合わせしてみたら、やっぱり表示が消えてただけでした。
今は復旧して買えるようになってます。

ただ自分は別の事情ができて買えなくなりそう。(´；ω；`)
557 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 22:24:34 ID:Vmrhl1+Y: FTS-NASが北ーー！

これ作りが凄くいいなぁ
キャニスターとかアルミ製だし空冷ファンなんて
長期使用時の交換を前提としているのか全部外付け

　オマケに中身はＰＣそのもの

唯一100Base-Tってのが残念な部分か
これで５ﾏｿはお買い得
558 ：552：2006/06/28(水) 23:25:58 ID:v7eS04bj: N4100のセットアップの前にファームアップしようと思ったら、
シリアルだのメルアドだの個人情報を記入しないと落とせない。
うざすぎ。
仕方なくググってたらファーム発見。
ドスパラは「迷惑をかけてすいませんでした」の一言はねえし、
Thecusは名前通りカスだし、ストレスが溜まってしゃあない。
559 ：不明なデバイスさん：2006/06/28(水) 23:48:53 ID:Jbgp6fbQ: 552は物を買うのに向いていないんじゃ…
560 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 00:04:50 ID:+okBpBwV: お客様は神様だとでもおもってるんだろうな
561 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 01:27:50 ID:UESeIX3q: 実は有償モニターだったりします
一般的には人柱とも言います
562 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 01:53:42 ID:vgCZlRNV: >>558

ググる前に>>154
563 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 02:06:34 ID:Zaw8UnC1: >>558
まず、ドスパラで買ったということから間(ry
564 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 12:25:07 ID:7i1s+boH: 558
ググる前に他のバージョンのリンク見れば当たりがつきそうなもんだが
565 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 12:45:57 ID:6sMw75Br: >>557
ハードウエアRAIDだし、
液晶の裏には動作監視用の独立CPUがいて、
RAIDやファンを監視しているのよ。
んで問題があれば自動停止するようになっている。
ケースは国内でマジメに作っているし。
電源も国産。
あと、５インチファクタのFAマザーならたいてい付くと思うよ。
５万では大赤字だろうな...
566 ：556：2006/06/29(木) 13:42:19 ID:IocZ5DPM: 結局買えることになりました。(｀・ω・´)

あの後売れたみたいで、在庫が3から0になっててあせりましたが、
先ほどまた補充されましたので、今ポチってきました(現在在庫1)。

搭載されてるC3のコアがどれかわかる方おられるでしょうか?
C5Pだとうれしいけど、さすがに高望みしすぎでしょうね。
567 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 14:45:02 ID:6sMw75Br: Ezraコアだよ。
もう古代だな。
568 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 14:46:50 ID:6sMw75Br: 今見たらもう０になっているよ。
569 ：556：2006/06/29(木) 15:10:09 ID:IocZ5DPM: >>567
ありがとうございます、Ezraでしたか。
少し懐かしさすら感じますね。

在庫数については私が見ていた限りでも2回補充されていたので、
またされるかもしれません。
私はWWWCに>>513を登録してチェックしてました。
570 ：556：2006/06/29(木) 17:07:12 ID:IocZ5DPM: また復活しました、在庫3。
同志が増えてくれることを願いますw
571 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 18:50:00 ID:p/EdMi/O: あれこれ考えていたけど
>>556さんが騒いでいるし
元２0万が5万なので俺もかっちゃった(>_<)

初めてネットでクレジットで買ったけど
セキュリティ大丈夫なんかな?すげーなにも考えないで
かっちゃたよ。代引きで5万なんで普段そんな大金持ち歩かないので
クレジットでかっちゃたよ。なんか不安
572 ：552：2006/06/29(木) 21:29:15 ID:vkHP1LBI: む、オレ人気者。
ならば丁寧にレスしてやらないと失礼か。

>>559
どっちかというと貢がれる方が性に合うかな。
>>560
おお、そんなこともしらないとはなさけない
>>562
おー、ありがとー！気がつかなかったよ。
>>563
日本語でおｋ
>>564
変わった趣味だね。

それにしても代理店のUACはもちっとしっかりしろよ。
せめて動作しないHDDあることぐらいは積極的に公開汁。
573 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 22:46:31 ID:rdt3HTDG: >>556,571
同志！
私も買っちゃったｗ
ちなみに、HDLMｰ300も部屋にあったりする。

某所で無保証３万も見たことあるので、
価格についてはびみょーですけど。
574 ：556：2006/06/29(木) 23:50:44 ID:IocZ5DPM: >>571
同志が増えてなによりです。
というか、自分とあまりに境遇が似ていて他人とは思えない。
このスレに背中を押されたところとか、
特にクレジットカードで不安になったところとか。
銀行振り込みできればいいのにね。

>>573
サササ、3万ン!?
すさまじい価格ですねえ。
差し支えなければ、某所ってどこですか?
575 ：556：2006/06/29(木) 23:54:39 ID:IocZ5DPM: Thecus、Celeron M 800MHzを頭脳に持ちHDD×5台を搭載可能なNAS製品を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/29/403.html
576 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 00:03:18 ID:n6WaZJ3e: >>569
でも，Ezraって800MHzくらいで動くんだよね
これってNASとしては悪くないパフォーマンスでは？

　ただ，１日FTS-NASを使ってみて思うのが書き込みの遅さ。
ウイルスチェックとか検索エンジンが邪魔しているのかと思って
OFFしようと思ったけどOFFできないのか？

　読み込みは十分な速度が出てるんだけどな。
577 ：556：2006/06/30(金) 00:19:15 ID:OFFuHWVx: >>576
自分もそう思ってます。
登場予定のN5200を除けば、いわゆるNASボックスとしては
トップレベルなんじゃないでしょうか?
(いや、CPU速度を目当てに購入したわけではないんですが)

ちなみに寺駅なんかMPC8241の266MHzでソフトウェアRAID5までやってますが、
自分は(安定性以外)特に不満を感じたことないです。
578 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 00:26:41 ID:cstT3Tlb: http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104099900000000&jan_code=4957180051581
地味にUSL-5P特価。
なんか、見かけなくなってきたうえ、SH4迫害され気味なので、捕獲するならどーぞ。
579 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 00:54:50 ID:K+BwAZ+P: >>575
このスレ読み返した方がいいぞ
580 ：556：2006/06/30(金) 01:30:37 ID:OFFuHWVx: >>579
いえ、情報としては既出なのは承知してましたが、
まとまった日本語記事が掲載されたことを一応知らせておこうかと思いまして……。
581 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 09:42:55 ID:g7uVWMw2: CeleronMなんだ
他社のより圧倒的に高速になりそう
582 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 14:11:36 ID:SKkzLa7S: >>581
そうとは限らんかと。
x86命令なんて、それほど速いもんでもないし。
あと、RAIDのXOR演算にもメインCPUとか使われてたら、更にきつくなるんじゃないか？
583 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 20:11:27 ID:1/aqB35S: Ｎ5200いくらになるんだろうなぁ。欲しいなぁ。
584 ：不明なデバイスさん：2006/07/01(土) 00:19:06 ID:ZZtTpb9b: >>582
たしかにな
RAID6のソフトウェア演算なんていったら重そうだな
585 ：不明なデバイスさん：2006/07/01(土) 04:39:35 ID:pdWYWp3i: CeleronMはIPCがそこらのCPUとは違うよ
586 ：不明なデバイスさん：2006/07/01(土) 04:52:53 ID:dkVELwXx: >>585
たしかにXLRに比べれば遙かに少ないな。そもそもシングルコアだし。
あ？XLRと比べるな？
587 ：不明なデバイスさん：2006/07/01(土) 09:14:31 ID:vzClArV7: NVが新ファームアップでいい感じになりそうだし、
N5200は高性能っぽいし、なかなか甲乙付けがたいなあ。
どちらを買おうか迷うが、とりあえず
N5200はいくらだろうね、騒音はどのくらいだろうね。
以上チラシの裏
588 ：不明なデバイスさん：2006/07/01(土) 10:23:46 ID:I5bZrZoK: RAIDiator 3.00b3-p1-T1
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=91

ReadyNASのベータ3ファームきたヽ( ´ー｀)ノ
589 ：不明なデバイスさん：2006/07/02(日) 08:37:26 ID:bn8CKC85: 暑い日にデカイファイルを転送かけてたら、「バツン」という音と共にReadyNAS600が落ちた。
ログ見たら温度60℃突破してたよ。

Rev.Aで前面にFAN付けれないし、どうしたもんか・・・・
590 ：不明なデバイスさん：2006/07/02(日) 10:35:57 ID:niJNcmxO: >>589
エアコンはどーした？
591 ：不明なデバイスさん：2006/07/02(日) 18:49:37 ID:mCL9Fjzm: SATAⅠ が 2 台積める NAS キットってある？
592 ：不明なデバイスさん：2006/07/02(日) 21:34:19 ID:Y02n/dII: >>589
中のSATAコネクタの上に8cmファンがいい感じで載せられるよ
593 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 07:51:19 ID:UTwIhiQ6: NAS買うのはいいが
今時160Gに5万で安いって・・・

リンクステーションとかギガLANとかの
牛やIOで300G越のやつが
3万で買えるのになに言ってんだか。
594 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 08:06:48 ID:iabsQ9Y8: 無知は恥ずかしい
595 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 08:08:27 ID:OAOqSmxH: 　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」
596 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 08:40:45 ID:qJJG/57f: >>593
・・・・・・・
597 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 11:36:31 ID:CJAeaL8m: >>593
格安パーツで作られたソフトRAIDの製品と比べられてもな。
あと、容量で選ぶならNASにしないよ。
598 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 12:44:00 ID:UTwIhiQ6: 容量でえらばないんだ
NASの理由ってなに?
格安パーツでもまともに動いているならいいとおもうけど
なにがちがうの
599 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 12:59:33 ID:kpLbn2zq: 耐用年数
600 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 13:03:10 ID:xnNHUvVX: それ以上無知を晒すな
601 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 13:05:52 ID:UTwIhiQ6: あぁなるほど
太陽年数か
602 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 13:30:03 ID:+etuiF9M: 安いNASで良いなら、それを買えばいい。

まともに動いているうちは良いが、いつもそうとは限らないのが悲しい現実。
失っても良いデータしか入れないならそれで良い。
また、壊れたとき、それなりの時間、労力、費用をかけられる人もそれで良い（データを失う覚悟は必須）。

まともに動くハードウェアRAID NAS は高信頼性で、高性能。
この楽さ加減とか、ありがたさを知ってしまうと、少々お金をかけてでも、それを手に入れようという気になる。
保険代とでも思えば良い。

高いと思っているうちは、買わなきゃいいだけの話。

FTS-NASやらReadyNASがソレかどうかは知らんが。
603 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 14:27:20 ID:neSsjUc+: >>598
容量でも選ぶが、何よりあれだ、冗長性。
もちろんそんなもの必要なければ必要ない。
オレもデータすっ飛んでもいいものは玄箱に入れてるよ。
604 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 14:54:17 ID:Wr6vWHH2: >>598
俺がNASを選ぶ基準は耐障害性だな。

HDDなんて壊れることが前提なんだから、
RAID1かRAID5は必須ですよ。

でも、使う用途によって求める基準は変わるわけで、
そこら辺は車選びと一緒でしょ。

スピードやドライビングを求める人もいれば
積載量や耐久性を求める人もいるし
小型で低燃費を求める人もいる。

積載量だけ見て高い安い言うのはナンセンスってもんだ。

まぁ、俺は車の免許すら持ってないけどな。
605 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 18:51:26 ID:qvIjkGHK: 安さでｿﾌﾄｳｪｱRAID選ぶ人って、ﾃﾞｰﾀなんて何時ふっとんでも良いと割り切っている人か、何も知らない馬鹿かのどっちかじゃないのかねw
606 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 18:54:40 ID:sZYoC+2B: ttp://www.rakuda-net.com/prod/028/PH023242.phtml
FTS-NAS大特価
まぁ売り切れてるけどな
607 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 19:03:48 ID:UTwIhiQ6: >>513
みれこっち5万だぞ
608 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 22:35:05 ID:T9/D9/Ph: >>606
確かに大特価だな．車が買えそうだ．
609 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 23:13:12 ID:BxdV8vhu: >>606
こーいうのは特大価と言う
610 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 11:02:40 ID:kxSYHosg: >>606
朝から笑わせてもらいました。

ハードウエアRAIDが万能かと思ったらそうでもない。
台湾製で泣くこともある。
611 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 13:34:00 ID:91fNMoPG: ソフトウェアRAIDだからダメとか
台湾製だからとか
そういうのは違うと思う。

業務用だって台湾製はいっぱいあるだろうし、
民生機ダメって話になったらもう買えるものがない。
612 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 14:45:18 ID:j5K82lbF: ソフトウェアRAIDだからダメなのではなく、ソフトウェアRAIDよりもハードウェアRAIDの方が優れている点が多いということだよ。
アクセススピードしかり、活線抜挿しかり。
ハードウェアRAIDで良かったというケースは多々ある。

でも、ソフトウェアRAIDには安さというメリットがある。
多くのデメリットに目をつぶれる人も居るだろう。
だからこそ売れてるわけだ。（まぁ見て見ぬふりをしたり、見えてない人も居るだろうが。）
適材適所。利点と欠点をよく見極めた上で選ぶがよいょぃょぃ…
613 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 15:24:15 ID:wRJ0m51k: ミラーなら、ソフトウェアでもハードウェアでもどっちでもいいと思うけどな
614 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:05:28 ID:j5K82lbF: そう思っているうちは、ソフトウェアRAID1を使えばいい。
そうは思わない人がハードウェアRAIDを選ぶだけの話。

頼むから、止まっちゃ困るシステムにソフトウェアRAID使うなよ？
俺は上島じゃないから、これはフリでも何でもないからな？
615 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:05:28 ID:kxSYHosg: ２つのドライブで、未使用領域の違う部分に不良セクタがあったらどうする？
616 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:07:44 ID:zQy7HRZT: RAIDスレで好きなだけ議論してろ
617 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:22:49 ID:j5K82lbF: 今やNASにもRAIDな製品が多数出ている。
RAIDの有り無し、RAIDもソフトウェアかハードウェアか、色々選択肢がある。
そもそも、今やってる話程度は「RAIDの話」にもなっちゃいない。
単に、コストと頑強性の見極めが重要だという話をしてるだけ。
NASスレでやっても悪くはあるまい。

それに、どこにRAIDスレがあるというのだ？
618 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:35:33 ID:kxSYHosg: これかな？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1111348512/
619 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 17:17:23 ID:j5K82lbF: 「Linux で使えるRAID」を話題にしてるスレを出してきてどうする？
試しに、そこで NAS RAID の話をしてみな？
気が付いたら RAID PC一台組んでる自分が居るぞ。
620 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 17:19:27 ID:mwb4zXfR: NVが\76,000(ポイント還元10%)ってお得・・・・・なのか？
621 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 17:50:22 ID:wRJ0m51k: >>614
どのレベルでソフトウェアって行ってるの判らんけど、Linuxのmdとか使ったソフトウェアRAIDじゃなくて、
BIOSレベルで認識されるようなソフトウェアRAIDだったら、普通にどっちでもいいだろ。
ミラーレベルじゃ専用チップが載ってようが、最近のNASに乗ってるようなCPUなら負荷の差はないしな。

むしろ、NASで問題となるのは、どれだけHDDが熱くならないようにするかが大事かと。
某ぐらたんとか、HDDがくっついて入ってて、大丈夫なのか？とかは思うが。
622 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 17:59:10 ID:kxSYHosg: >>619
Linux以外のRAIDなNASのネタって、ほとんど出てこないじゃん。
623 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 17:59:23 ID:j5K82lbF: >>621
この話の流れからいくと、TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装を話題にしているわけだが。
まぁいいや。
BIOSレベルのソフトウェアRAID1でも、やはり活線抜挿やらスピードの問題はあるだろ？
それを承知の上で、それを選択する場面もあるだろうが、それじゃぁダメな場面もあり得るという事を忘れてもらっちゃ困る。
という話。
624 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 18:01:27 ID:j5K82lbF: >>622
お前は何が言いたいんだ？
625 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 18:23:56 ID:wRJ0m51k: >>623
>TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装
自分でRAID1って書いてるから、TeraStationの事はすっかり頭から抜けてたｗ
あとRAID5だけじゃなくてRAID1組めるって事もw
てか、TeraStationってmdを使った実装なのは知らなかった。
まぁ、知り合いが中身ふっ飛ばしてたの見た時、そんな気がしてはいたけど(ぉ

閑話休題
BIOSレベルの物なら、ホットスワップに対応してる物も出せるかと。
少なくともSATAII使えばホットスワップに関しては出来るだろうし。
まぁ、まだ出てない物を妄想するのは置いておいて、
速度に関しては、ミラーリングなら速度はソフトウェアでもハードウェアでもほとんど変わらない。
ただ、2，3年前、ATAのRAIDカード買って遊んでた頃の話だから、今はどうか知らないけどね。
626 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 19:25:26 ID:6NBB1PHI: まあ季節がらどんどんHDD壊しまくってRAID化してくれるのは良い事だね
消費電力も増えるからPC関連だけでなく電力系とかの株も上がるかもだし
ナニは無くともRAIDだなw
もっとたくさん高額なRAID付きNASを買うべきだわ
627 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 19:48:16 ID:coUVJhOM: >620
それはどこ？
628 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 20:14:58 ID:8rXHmjsU: >>626
そうだな。少なくともDELLのSC430とか買って電力会社に寄与するよりは
NAS買うべきだわな。
629 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 23:22:55 ID:ySqTaKYT: Ｎ5200
NEC のオフコンの亡霊? (ｗ
630 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 23:23:54 ID:roTLwc2R: ハードウェアのRAID使ってる場合に、HDDじゃなくてRAIDのほうが逝ったらどうなるの？
同じカードなり製品買ってきてHDDつなげば元通り使えるの？
631 ：不明なデバイスさん：2006/07/05(水) 01:12:02 ID:h26SwsXV: >>630
普通は使える
632 ：不明なデバイスさん：2006/07/05(水) 01:27:28 ID:l+koXuC2: >>630
ただ、ダウンタイムが激しく長くなってしまうので普通は予備HDDと共に予備カードを手元に置いておく。
633 ：不明なデバイスさん：2006/07/05(水) 03:57:12 ID:v7GgM/Ny: >>630
さらにRAIDを組むという技はいかがか。
634 ：不明なデバイスさん：2006/07/05(水) 11:15:18 ID:PpONl4ab: >>630
ドライバレスで動作するものは、HDDを直につなげて普通に起動するものもあるね。
635 ：不明なデバイスさん：2006/07/05(水) 11:49:31 ID:COWfefhy: >>634
ドライバレスというか、いわゆるBIOSレベルでRAID構築してくれるものなら動く。
OSからソフトウェアでRAIDにしているものは、動かんかもね。
あ、ちなみにミラーリングの話ね。他のレベルは、分散されてるから動くはずもない（ぉ
636 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 09:58:29 ID:HKvwP9It: SS4000-E、某店で86kくらいで売ってるみたい
N4100買うくらいなら、コッチ買う方が(・∀・)ｲｲ？
637 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 13:47:06 ID:mVpIHzfk: >>636
某店ってどこよ。
638 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 13:55:20 ID:cszu/o8b: N4100 やら SS4000-E って信頼性はどうなの？
ハードウェアRAID?
Linux md だとしたら、TeraStation の二の舞？
639 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 23:11:43 ID:FYi4FzQj: >>637
ふっしぎ～なふっしぎ～ないっけぶっくろ～♪ の店
ただ、在庫置いてる、ではなく取り寄せ可能って意味ね
640 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 10:11:07 ID:EJlbAtsb: >639さん、めっちゃくちゃ懐かしいフレーズ（笑）
ああ、俺も東京にもう１ど住みたいなあ>_<
641 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 16:01:41 ID:Gv/dsteP: >>637
しんじゅくにしぐちえきのまえぇ♪ の店は84.8kらしい

ちなみにN5200は8月末発売予定だって
642 ：556：2006/07/07(金) 18:48:28 ID:JENVVneR: 海の向こうではこんな話が持ち上がってるようですな。

RAID Problems With Intel Core 2?
ttp://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/07/06/1831221

してみると、N5200のCeleron M 800MHzというのは現時点において、
個人用NAS箱に理想的なCPUなのかもとか思ったり。
643 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 18:55:06 ID:JENVVneR: ありゃ、名前欄入っちゃった……無視しといて下さいorz
644 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 19:19:41 ID:hsdJq8sI: N5200いくらくらいかなぁ
夏ボに合わせて6月末～7月中旬くらいに出してくれてたらよかったのに。
645 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 20:37:31 ID:/Eu+x1eS: N5200ってCeleronMだけど、アーキテクチャ的にはPCなのかね？
646 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 23:11:14 ID:y1G9ZvDn: celeronってpentiumより発熱大きいんでしょ？
647 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 23:40:56 ID:lYlSBx2P: アーキテクチャ的に notePC かな?
648 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 00:05:16 ID:4nBBmT39: >>646
Mはんなことねーだろ
649 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 04:07:01 ID:1z6Tlu9U: CeleronMはEISTないからPentiumMほど低消費電力じゃない。
ノーパソだと、CPUしか違わなくてもCeleronM搭載機のほうが動作可能時間が短い。
650 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 04:51:48 ID:F88GzN2s: 組み込みのCeleronMは大抵600MHzだから、EISTいらないんで。
651 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 06:13:52 ID:qpXXHSwq: やっぱりアーキテクチャはPCだよねぇ
86系で自前でボード起こすのはありえんよな
652 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 14:24:15 ID:8k0DRmkJ: とにかく、早くN5200を売ってくれ～！！
あれ、でもこれって750GB対応とは明示してないよね？
653 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 15:39:28 ID:TlOu+D2G: >>644
俺も気になる
丁度4100買おうか迷ってたから…
10万切れば嬉しい。

4100はHDD一台あたり400GBが上限だったと思うけど、5200は750GBも対応しているのかな。
654 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 11:06:11 ID:PaQ73YjV: >> 653
俺の4100は500GB(x4)で動いてるよ。
載せとるのはMaxtorだが。
655 ：653：2006/07/09(日) 13:10:08 ID:gfPqL717: >>654
お、500GBでも動くんだ。
サンクス。
最近は500の値下がりが激しいから、魅力的…
656 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 13:15:33 ID:FjrVqgBy: N4100の今年3月時点での動作HDDリスト

ttp://www.thecus.com/download/other/N4100HDDCompatibilityReport-950310.pdf
657 ：653：2006/07/09(日) 13:24:05 ID:gfPqL717: >>656
重ね重ねサンクス。
シーゲートは最近の製品は軒並み全滅なんだ
RMAを理由に狙っていたからちょっと残念…
658 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 16:09:15 ID:Tj32bQ98: >>656
海門は駄目なのが多いんだ・・・
う～ん、幕は熱いしWDで行っとくかな。
659 ：654：2006/07/09(日) 17:01:21 ID:PaQ73YjV: これを買ったとき、店のにーちゃんが
「相性問題があるかもしれないからHGSTにたほうが無難です」
とかも言ってたんだけど、Maxtorに賭けてみたのさ。
今はこんな感じで表示されとるよ。

ディスク番号容量 (MB) モデルファームウェア状況
1 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
2 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
3 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
4 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
合計容量 1,907,760
660 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:55:42 ID:oExNFEuF: >>659
N4100使っています
HGST HDT722516DLA380 160Gbyte SATA 4台を RAID5 で運用中。
自分で買う前に会社に有ったので互換性チェックのためにちょっと借りて
確認しました。

互換性list でもあるように HGST でも HDS722580VLSA80 はだめだった
でも ICH7 のRAID では使えた。なんでですかね?
661 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:57:14 ID:oExNFEuF: N4100 長いこと電源入れないで居ると RAID 構成を忘れるみたいで
再構築始めるみたいなんだけど経験者居ますか?
一度フォルダー全部ぶっ飛んで泡食ったよ
自動で再構成を終えた後にシャットダウンして電源落として
また入れたら元に戻ってたけど..
662 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:58:06 ID:oExNFEuF: N4100 の NSYNC 使っている人居ますか?
663 ：659：2006/07/09(日) 18:38:34 ID:PaQ73YjV: >>660
情報サンクス。HGSTでも動くんですなぁ。俺もRAID 5で運用中。
アクセス速度がちょいと遅いのが玉に瑕だけど、所詮はソフトウェアRAIDだからとりあえず満足しとるよ。

>>661
俺の周りにもN4100ユーザは居るけど、聞いたことないなぁ。

>>662
少なくとも俺とその周辺では使ってないかな。
Linuxで動く鯖が2台あるんだけど、それらからN4100にはフツーにFTPでバックアップしとる。

ちょっとググっただけだけど、NSYNCってMacで使うプロトコルなのかしら？教えてエロイ人！
664 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 21:31:19 ID:K6LvAEfj: 今度LAN接続HDDを導入しようと思っているんですが、この手の製品ってどうやってファイルを共有(公開？)しているんですか？
Windowsの共有からアクセスするのか、httpdかなんかが動いていてWEBブラウザからアクセスするのかってことなんですが。
665 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:03:20 ID:wYWorU/I: 多くは前者
666 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:21:30 ID:eSapkxRO: 大概は前者
たまーに後者もあるが、ほぼ無い(DocuShareっぽいのとかetc)
667 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:22:18 ID:A7nsnd6m: NASってやっぱり遅いんだなァ
NDAS接続のやつにDVDディクリプタでDVDリップして直接保存しているんだけど
バッファが99-100％状態だよ
内蔵HDDに保存しているときはバッファなんて20％もいかないのによ

と使用機種も書かずに書き逃げする俺
668 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:26:30 ID:aKgGY3cs: NDASなんぞをNASと一緒にしたら中の人が怒るぜ？
669 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:39:47 ID:gfPqL717: >>667
脳みそｶﾜｲｿｽ(σ´･ω･)σ
670 ：664：2006/07/09(日) 22:42:48 ID:K6LvAEfj: わかりました。どうもありがとうございました。
671 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:04:41 ID:cnDh9aWY: N4100が3万程度だとお買い得なんですか？
672 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:15:13 ID:gfPqL717: >>671
超お買い得
673 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:37:34 ID:cnDh9aWY: >>672
ありがとうございます！ちなみに中古でもお買い得なんでしょうか？
674 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 00:23:40 ID:iyVdOOuI: >>673
どこで売ってるの？
俺も欲しい(’A`)
675 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 00:26:41 ID:+Vbc/e+t: >>667
書き逃げよくない

NAS（LANHDD)ってNDAS搭載物あるけど違うの
ジャンボファームとかがそうなのかな?
676 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 01:00:45 ID:nrnGsc2J: アメリカの農場とかそんな感じだよね。
677 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 01:26:25 ID:KnkqZRLd: 悲しいこと悲しいこと
N4100 SATA 3Gbps HDD /1Gbps ethernet の speed を 9割引にしてくれる (@ RAID5)
おかげでこれらにはストレス溜まらないから信頼性アップ?? .....トホホ

最近出てきた Intel 975 chip set との比較です
> ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
> Processor Pentium4 3527.30MHz[GenuineIntel family F model 3 step 4]
> Read Write RRead RWrite Drive
> 6798 2243 6374 2262 Y:\100MB(N4100 RAID5)
> 87297 12774 23825 4404 C:\100MB(Intel ICH7 82801GR/GH SATA RAID5)

速い RAID5 がほしい人はこゆの買うんだろうな
ARECA ARC-1210[4ポート STAT RAID PCI-Ex8対応]
価格（税込）\69,800
ttp://www.areca.com.tw/products/html/pciE-sata.htm
678 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 01:31:24 ID:4Gd9piyl: そりゃそうだろ。

RAIDのスレじゃなくてNASのスレですよここは。
679 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 09:23:13 ID:iyVdOOuI: >>677
つN5200
680 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 10:52:05 ID:dUmAkjDh: いまのところ、速いNASならReadyNASでいいよ。
だいたい、Readで40MB/s、Writeで20MB/s出るし。
681 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 11:07:25 ID:/P2A73hF: ﾈﾀ投下
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4020.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4030.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4120.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4300.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns30monolith.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns40ts.html
682 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 15:35:16 ID:FIFBMqZL: ICPのだろ。
あすこの品質はヤナ感じだ。
683 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 15:43:35 ID:MwES/45y: >>680
＞だいたい、Readで40MB/s
まじ？
うちのはクリスタルマークでせいぜいRead27MB/sくらいしか出ない。
どんな環境？
684 ：680：2006/07/10(月) 17:40:13 ID:kj0uNhOI: >>683
今、家にいないから細かい所はうろ覚えだけど、こんな感じ。

ReadyNAS X6でWDの400Gを4本乗っけて使ってて
設定は、ジャーナルあり、ジャンボフレームあり。

クライアント側のスペックは、CPU Athlon64 3200+
NICはnF3のオンボードで、物理層はMarvellのチップ。

その環境でCrystalMarkをディスク使用を512MBやってみると、
ReadとRamdomRead512Kは42MB/s前後
RamdomRead64Kはちょっと下がって37MB/s前後
685 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 21:45:39 ID:iyVdOOuI: >>681
値段安ければ…
5万より高かったら(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
686 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 22:41:46 ID:xnlFuxiB: すみません質問です。
勤務先でグループ用にNASを一台購入することになり、私が購買担当になったのですが、
以下の条件に合う諸兄オススメの品物を教えてください。
現在新寺駅を使ってるのですが、転送速度が遅いのと、アレイ再構築が頻繁におきてしまうため、
重要度の高い一部データをRAID0にて保管する目的です。

・GbE対応で、速度がそこそこでるもの。（具体的には20MB～25MB/s）
・RAIDレベルは1（RAID5はいりません）
・500GBHDD（IDEorSATAどちらでもOKです）の2台構成が可能
・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
・可能搭載台数は2基までの小型タイプ
・予算は10万～15万程度

>>513あたりの品が希望に近いのですが、160GBのHDDが無駄になるのと100BASEまでの
対応ですので・・・・・。

是非オススメを教えてください。
687 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 22:57:05 ID:JTbuvjEn: >>686
>>重要度の高い一部データをRAID0にて保管
揚げ足取るようですまんが1だよな？
688 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 23:18:10 ID:iyVdOOuI: >>687
ワラタ
689 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 23:21:42 ID:xnlFuxiB: です、すみませんRAID1です。
690 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 23:53:32 ID:t734GqH8: >686
自分もほぼ似た要求でRAID1のシステムを組んだけど、最終的には
Dellの安サーバ+RAIDボックスでHDD抜きで65000円ぐらいで済んだ。
予算的にもちょうど？

当然パフォーマンスはめちゃくちゃいいです。
自分はセレロンだけどPenDモデルを選べばもっと負荷に
強くなるんじゃないかな。

↓RAIDボックスはこれ。
http://www.stardom.com.tw/web/pro-sr3610.htm
ホットスワップ、自動リビルド付です。

ということで設置場所の問題がなければ。
691 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 23:57:34 ID:xnlFuxiB: レスありがとうございます。
当方もSC430みたいな安鯖にHDD積んでソフトRAID1のプラン立てたんですが、
設置場所の問題があって・・・。
692 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 00:30:10 ID:xY55bWL2: >>686
RAID5いらなくても、そこそこ速い奴が欲しいのなら、
ReadyNASか、そろそろ出るN5200でいいんじゃ？
下手にしょぼいNASかうと、速度でなくてしょぼんな結果になりそうだし。

http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=1&pid=8
これ見る限りだと、両方ともRAID1で構築できるし
693 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 01:43:20 ID:EJDoH/L0: >>690
686じゃないけど
PCとはどうやって接続されてますか？
694 ：690：2006/07/11(火) 01:53:16 ID:tCDcxtTC: PCと接続というのはRAIDボックスとサーバのこと？
それともサーバとクライアントとの接続のこと？

サーバとRAIDボックスは、サーバの内蔵SATAコネクタを
eSATAに変換するブラケットを経由してRAIDボックスに
eSATAで接続している。ブラケットは数百円で買えるので
別に拡張カードとかいらんよ。接続してるRAIDボックスとは
SATAコネクタが一系統あれば接続可。ポートマルチプライヤとかは
対応していなくていい。一応、ハードウェアRAIDだから。

サーバとクライアントはGbEでSambaおよびWebDAVで
接続している。ジャンボフレームはつかってない。

けど、ちょろっとみたところこの構成よりN5200がすごく
よさそうな感じ。
695 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 02:17:50 ID:NXffIRtn: >>690
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
ゴテゴテなんか色々ついてる自作パソコンを勧めるような見当違いなレスですね

>>692
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
でかいハイスペックPC勧めるような見当違いなレスですね

1+1はなんですか？っていう問いに
1*1は1だとか
1/1は1だとか
見当違いのレスばかりかよ
696 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 03:45:04 ID:IbzFz0Jt: お前の話は長いだけで解りにくいけどな
697 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 04:02:06 ID:lHz/UWT1: >>695

そこまで言うなら、お前が適切なレスを付けてやれよ。
698 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 06:45:25 ID:tl+jVKmC: >>697
同意
699 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:09:46 ID:6BOLJIVG: たまにいるんだよなぁ
自分ではうまく例えているつもりだけど、全然うまく例えられてない奴
700 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:18:50 ID:cC4HcxUh: 居る居る
701 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:40:17 ID:V3vyDFLg: >>686
N2100でいいんじゃなかな？
ただ速度がどれくらい出るかはわからんので、実際使ってる人のレビュー聞いた方がいいと思うけど。
702 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:44:55 ID:V3vyDFLg: >>701
追記
＞・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
これだけは条件から外れちゃうけどね。
N2100なら500GBHDD*2を一緒に買っても10万以内に軽く収まるし。
703 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:52:27 ID:o3BXzh/A: >>701
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20060124/20060124_review_26.html
これみると、RAID0で構成してもなんかやけに遅くない？
704 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 10:13:03 ID:V3vyDFLg: >>703
情報thx
RAID0、JBOD共にRead8.3MB/秒、W5.7MB/秒って相当遅いね。
N4100もこんなもんなの？
705 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 10:23:00 ID:g0fcWFMg: >>703
RAID1構成にしたらさらに落ち込みそうだし
100BaseのNASと変わらないね
706 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 10:30:40 ID:V3vyDFLg: 速度求めるとReadyNAS一択かなぁ
SS4000-Eとかどうなんだろ？
707 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 17:51:21 ID:hCAV8aCB: >>684
さんきゅー、
設定も機器構成もたいして変わらないなぁ。
PCのオンボードNICがジャンボフレーム対応してないので
980円で買ったVIAのNIC使ってるけど、
それで読み書きとも25～27MBくらい。
ジャンボフレーム切ると書き込み4MBと激減。
IntelのNICにでもすると速度上がったりするのかなー。
708 ：693：2006/07/11(火) 22:08:56 ID:EJDoH/L0: >>694
お尋ねしたかったのはPCとRAIDボックスの接続方法です。
言葉足らずでした。
文意を汲んでくださってありがとうございます。
参考にさせていただきます。
709 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 23:52:15 ID:ZAC/AHLT: samba使っている人達でさえこの反応は、
やっぱりUNIXにとってファイルの作成日時はいらない奴なんだな。
710 ：709：2006/07/11(火) 23:57:48 ID:ZAC/AHLT: ごめん、書き込むスレを間違えた。

お詫びのついでに、書いておく。
LinuxベースのNASはファイルの「作成日時」を保持出来ないのが多いから、
プロパティとかで確認しといた方がいいよ。

「作成日時」の欄に常に「更新日時」と同じ時刻が表示されるから。
711 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 02:41:54 ID:KZOPYa1J: >>686
＞・GbE対応で、速度がそこそこでるもの。（具体的には20MB～25MB/s）
って、相当要求スペック高いような…
N5200なら満たせるのかな。
712 ：680：2006/07/12(水) 10:28:36 ID:GO4w5lAE: >>707
私は、Marvellのチップだけじゃなくて、玄人のVIAチップが乗ったGbEのカード使っても、
同じくらいの速度でてたから、NICの問題じゃないんじゃない？

あと、RandomRead64Kの値は37MB/sも出てなかったw
実際は31MB/sだったよ。
713 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 16:58:30 ID:TSiPI7rK: なんか来たぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0712/seagate.htm
714 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 19:15:43 ID:LO5Rbfij: N4100ユーザ方に。
一昨日、おにぅのファームがリリースされとるよ。1.2.03から1.3.01に上がっています。
ttp://www.thecus.com/download.php?pid=2

DLはここから。
ttp://www.thecus.com/dl.php
715 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 21:09:07 ID:TpBR4r97: N4100の新ファームって
miniＰＣＩのＷＬＡＮとか
７５０ＧＢ対応とかありますね
716 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 21:14:17 ID:TpBR4r97: 新ファーム入れると構築情報飛んだりしません？
717 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 21:21:59 ID:KZOPYa1J: >>715
750GB対応は凄いな
俄然、N4100欲しくなってきた
718 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 21:35:26 ID:LO5Rbfij: >>716
構築情報は飛ばないけど、以前のバージョンで吸い出した構築情報は新しいファームでは使えませんな。
マニュアルやリリースノートに明記されていますよ。以下リリースノートより引用。

[Software upgrade/downgrade note]
After firmware v1.3.01 installed, the new software doesn't allow users to downgrade to any firmware version below v1.3.01.

私はファームをうｐした後は、構築情報を吸い出し直してます。
719 ：不明なデバイスさん：2006/07/12(水) 21:38:46 ID:LO5Rbfij: おっと、引用するところを間違えますた。

System Configuration Download/Upload does not support different software version.
720 ：不明なデバイスさん：2006/07/13(木) 01:08:59 ID:IJEzLX6U: N4100
基板の上にある miniPCI のスロットに RAID アクセラレータでも
乗っかるようにならんもんかね!? WLAN なんか良いからさ
721 ：不明なデバイスさん：2006/07/13(木) 01:17:25 ID:clfnQT8j: >>720
コプロみたいなもん？
722 ：不明なデバイスさん：2006/07/13(木) 01:20:50 ID:Z7qewqmX: ゼロチャンネルRAIDカードの亜種って感じだな
723 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 00:38:55 ID:YpPrzv6o: N5200、まだかよ～
春先からずっと待っているのに…
724 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 04:51:56 ID:Vd5Kdy3Q: >>659
N4100で相性が出るのはSeagate
725 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 09:47:14 ID:R4SQcPnJ: 前スレでN4100を使ってたら、アレイを吹っ飛ばされてたバグに当たった人がいたから
N5200買うにしても人柱待ちだろうなぁ
726 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 11:02:38 ID:MEYS/Xf5: >>725
中のソフト作ってる業者が変更になったようなので大丈夫ぢゃね？
727 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 16:22:12 ID:QIcdN59P: N4100を512MB化したいんだが前に誰か　やってなかったか？
シリアルつなげるところまでは出来そうなんだが
728 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 16:27:49 ID:QIcdN59P: IOのHDLM-300U 中古品を手にいれた
この機種の情報って過去ログにも無いけどかなりマイナーかな(*_*)
729 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 16:41:56 ID:LmmVbCeY: >>728
メインの板は、HDL-Uと同じってLANDISKのところに書いてあったぞ。
情報はあんまり見ないし、ファームも違うけど、ハードウェアとしては、HDL-U+RAID他ってところらしい。
730 ：不明なデバイスさん：2006/07/18(火) 18:40:11 ID:wEP9gX+X: N4100を購入しました。

コンソール接続は、ケーブルの用意ができていない為、まだ試せていないんですが、
N4100ファームのmdadmでは、RAID6のビルドは可能なのでしょうか？

どなたかご存知の方いらっしゃいますか？
731 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 00:37:10 ID:qhw6w07Q: 私もＮ４１００買いました

ディレクトリ内の一覧表示出すの
結構時間かかりますね。

>>730
ドスパラで買ったとか？
732 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 00:45:09 ID:eUa0tNdD: DOSパラで59800だったらしいね。いよいよ5200間近って事ですかね
733 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 01:42:24 ID:ymy6h/Ob: N2100ですが、

HDD の温度 52℃
ファン回転速度 5396 RPM

とか普通ですか？(;´Д`)
HDDの温度高いなぁ、、、
734 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 01:48:01 ID:MiCaA0ra: 1Uで安いストレージサーバってある？
735 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 01:55:14 ID:eUa0tNdD: >>733
うちは51℃、5474rpm。
ちなみにHDDは7V300F0
736 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 02:48:37 ID:YlzIMFrZ: >>731
そうです。17日の閉店間際に駆け込みで買いましたｗ
737 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 12:21:18 ID:+UyPB37q: N5200早く出ろ～
738 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 14:47:49 ID:lENGR2oh: ロジテック、RAID-0/1/5に対応したギガビットLAN接続型HDD「TERAGATE」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html
http://www.logitec.co.jp/press/2006/0719.html
739 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 14:57:39 ID:qRbAG3dP: >>738
406eのほうにしやがった。けちりおって。
（ｅの方がCPU遅い）
740 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 16:41:46 ID:H18S/3sm: 玄箱と同じ構成で業界最速とはこれいかに？
741 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 00:47:43 ID:ECffQhnc: >>739
その根拠は？
406eだと「同価格帯の他社製品と比較して、約2倍の転送速度」にはならない希ガス
742 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 08:16:49 ID:LqHJlnbY: 406は8245/400MHzだからじゃね？
743 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 15:52:15 ID:30aZJes+: >>741
OSやデバドラのチューニングで頑張ってるんじゃないかな。
少なくともこの分野ではBuffaloよりは技術力が上だろ。
744 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 19:44:29 ID:CLXyXGF/: >>743
目くそ鼻くそじゃないの？
745 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 22:04:08 ID:6g96GJ8Q: ドライバのチューニング馬鹿にしちゃいけねえ
746 ：不明なデバイスさん：2006/07/20(木) 22:59:13 ID:4n/Khzod: カリカリチューン
747 ：不明なデバイスさん：2006/07/21(金) 00:01:29 ID:AjWtPBHq: そういや、NVの新ベータファームが出てるね。
正式版はまだかな～。
748 ：不明なデバイスさん：2006/07/21(金) 06:02:47 ID:KKRfUzjk: 話の流れがわからないが、
ロジのは↓これそのものという前提で406か406eかと言ってると思うんだが…
ttp://www.synology.com/enu/products/CS406series/
丸ごとOEMなら、技術力関係ないよ～な。
749 ：743：2006/07/21(金) 10:05:43 ID:reJAmAl5: >>748
説明不足スマソ
>>743はBuffalo vs Synologyの話をしたつもりなので、
Logitecはハナから問題外のつもりだった。
750 ：不明なデバイスさん：2006/07/21(金) 19:05:51 ID:iZYemexI: >>712
スペックは古いけど新しいベアボーン組んだので、
OSインストール直後にちょっと試してみたらReadでおおむね40MB越え出ました。
オンボードのどっかのチップと玄人志向のVIAのチップのヤツ、どっちでも似たようなもの。
なにがいいんだろ。
だけどいろいろ設定して設置場所に持っていったら、また25MBくらいに戻っちゃった。
なにが違うのかよくわからないですわ。
751 ：不明なデバイスさん：2006/07/22(土) 02:26:00 ID:3OYKwKnT: 　電池がないんとちゃう？
752 ：不明なデバイスさん：2006/07/22(土) 08:52:04 ID:ikFwBc9Z: >>731
＞ディレクトリ内の一覧表示出すの
＞結構時間かかりますね。

これがPC鯖なみに速いNAS Boxがあったら教えてほしい・・・
753 ：不明なデバイスさん：2006/07/22(土) 12:27:58 ID:hPldANqv: >>752
ReadyNAS使ってるけど、ストレスになるほど遅いと感じた事はないなぁ
ちなみに、具体的なハードルはファイル何個を何秒で表示？
754 ：不明なデバイスさん：2006/07/22(土) 15:10:19 ID:WLDhZUlk: 無線LAN経由のNVで、
1800個のファイルを表示するのに5秒くらいだった。
755 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 14:01:59 ID:1dlHP+7f: >>745 > ドライバのチューニング馬鹿にしちゃいけねえ
そだねいっそ speed 命だったらアセンブラでカリカリに
756 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 16:09:07 ID:D4MFDp5L: アセンブラだから速いとか、いつの時代の人よ。
757 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 16:33:26 ID:U+eCaPH0: ちょっと懐かしくなったｗｗｗ
C言語なんてバイナリが膨れ上がるだけだし、余計な事してるから遅いぜ、
といっていた時代が懐かしい～
758 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 22:04:18 ID:paEvSmBD: ハードウェア総合質問スレでも質問したのですが・・・

Win,Macの両方から使えるプリントサーバ機能を備えた、LAN接続HDDを探しています。
そういうNASは少しは見つかったのですが、どれもMacから接続するためにはポストスクリプト
に対応したプリンタじゃないとダメみたいでして・・・

ポストスクリプトに対応していないプリンタでも、Macから繋げるNASってありませんでしょうか？
759 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 23:52:55 ID:RExIzgj8: >>756
ドライバの世界は今も同じだよ
760 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 01:44:51 ID:ecXrfsVI: ここのスレで出ていたFTS-NASを近所の中古PC屋で捕獲。

早速手元にあった300Gに換装し順調に動いています。
これってどのくらいのサイズまで換装できるのでしょうか？
500Gとか750Gとかも認識できるのでしょうか？
　交換にトライされた方います？

（間違えて寺駅のスレに書いてました．ｽﾏｿ）
761 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 06:38:46 ID:Kch0nnnZ: >>759
はぁ？

ちょっとは世の中見たほうがいいよ。

それとも、引っ込みがつかなくなってるのか？
762 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 12:13:20 ID:FgIsuWv8: >>759,761
どっちも大きくくくりすぎ
全部が全部自分の周りと同じ訳じゃない
763 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 14:46:52 ID:N1DFuzE7: N5200ﾏﾀﾞｰ
764 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 16:43:30 ID:P6SdxJJX: N5200といわれると、反射的にこれ↓を思い出してしまう漏れはｼﾞｼﾞｲでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/N5200
765 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 17:03:25 ID:N1DFuzE7: リンク見てないから分からないけど、
NECのワークステーションでしょどうせｗ
俺もｼﾞｼﾞｲﾀﾞﾖｗ
766 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 21:29:58 ID:Kch0nnnZ: >>762
そういう場面が "0" とは言わないけど、ほとんどないだろ。

そもそもドライバを特別扱いする意味がわからん。

むしろアセンブラがりがり書いてるのはアプリの方が多いんじゃないか？
767 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 21:38:24 ID:7CBuG4Fs: どーでもいいですぅ
768 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 22:20:59 ID:yTd+rs2H: 組込みだとｱｾﾝﾌﾞまだまだ普通だな
ﾘｿｰｽの問題からｱｾﾝﾌﾞﾗ使うｹｰｽが多いと思う

PC上でならｱｾﾝﾌﾞﾗ使うのはﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ向上のため以外利点は無いだろうね
769 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 22:24:48 ID:PqICFhH+: 場所考えず専門的な話をする、ヲタクの典型だね
770 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 23:07:26 ID:Kch0nnnZ: >>768
> 組込みだとｱｾﾝﾌﾞまだまだ普通だな
> ﾘｿｰｽの問題からｱｾﾝﾌﾞﾗ使うｹｰｽが多いと思う

いったいいつの時代の話よ。
771 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 23:09:55 ID:Rzwy3tZa: いつまでもスレ違い続ける馬鹿共は氏ね
772 ：不明なデバイスさん：2006/07/25(火) 20:30:55 ID:ov+CjTcY: まあまあ、お手柔らかに。
新製品出ないから話題も少ないのかな。
773 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 00:06:30 ID:+J3eiiWT: >>770
CPU が over 3000Mhz とかの世界でも昨今の windows の driver は mini port
だからかえって hardware の差異分だけだからレジスタ突付きまわすのは
C であってもインラインアセンブラじゃね?
組み込み用は低いパフォーマンスのCPPPU で少ないリソースを如何に
節約して効率的に回すかと言うのが命題だろうしなるべく余計なライブラリ
linkしたくないだろうからアセンブラで作ったオブジェクトをCに連結かな?
774 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 00:20:01 ID:MS/3k7yf: この流れでまだ続けようという奴は「自分は池沼です」と宣言したいのだろうな。
775 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 01:14:58 ID:3+kCGWzH: >>773
上の流れを華麗にヌルーするお前はスドイ
776 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 06:21:09 ID:Cr+ghGae: 昨日、玄箱のACアダプタ版が売っていたいけど一般商品になったんかな？
無印とHGと両方あり、値段はそれぞれ9800円と15800円だった。
777 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 21:44:56 ID:BqgOaeRt: infrantの日本語フォーラムへのリンク先がミスってるな
778 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 01:36:55 ID:K0V4bs53: >>773
前半: 意味不明
　　　ドライバのサンプルコードを見ろ

後半: 今時のコンパイラと今時の組み込み環境を舐めるな
　　　携帯電話に 4Mstep 超のプログラムが入ってる時代だぞ

全てとは言わないけど、性能のためにアセンブラ使うケースはいまやほとんど無い
779 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 09:02:56 ID:GvqOrlw/: >>778
>>771
780 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 10:07:56 ID:spkV+rGF: >>776
あれ（ACアダプタ玄箱）、もともと輸出向けでしょ？
結局玄人志向って輸出はやめたみたいだね
で、海外展開の閉鎖で余剰になった分を、再パッケージして売ってるんでしょ
売り切ったら終わりじゃね？
781 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 10:10:46 ID:thdIh7yN: >>778
センサコントローラとかの末端部分はまだまだアセンブリ現役っすよ
リソース制約が主な理由
782 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 10:56:32 ID:H0x1FdRW: > 結局玄人志向って輸出はやめたみたいだね
詳しくぅ～

本家がなくなったし在庫限りで製造やめたってことかな。
Marvellな次が出る？
783 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 20:13:03 ID:K0V4bs53: >>781
>> 全てとは言わないけど
784 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 21:11:28 ID:V0DhHoMk: あー、今の携帯はもうかなり高性能だからなぁ…

RAMが数Kしかない世界だっていっぱいあるんだぞ
785 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 22:19:04 ID:K0V4bs53: RAM 4K, ROM 32K でもＣ使うよ。

いまどきのコンパイラはちゃんと書けばアセンブラで書いたコードと
たいして変わらんコードを吐くし。

スタートアップと独自命令を使うときはアセンブラも使うけど、ごく
一部だろ。

Ｃすら覚えられないじいさんなのか？
786 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 23:29:54 ID:MgvQBYqj: >>785
>>771
787 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 23:38:35 ID:7AV+j/me: ID:K0V4bs53

スレの目的すら理解できない○○なのか？
788 ：不明なデバイスさん：2006/07/27(木) 23:59:37 ID:aJ9YC7L/: 間違いなく池沼
789 ：不明なデバイスさん：2006/07/28(金) 01:55:52 ID:ME370IUD: こういう事でしか自慢できないと思われるからそろそろやめような？
790 ：不明なデバイスさん：2006/07/29(土) 00:46:45 ID:TiO+MsmZ: ねえ、なんでまだN5200売ってないの…？
791 ：不明なデバイスさん：2006/07/29(土) 02:09:52 ID:qA5FhJ6L: まだできてないとか？
792 ：不明なデバイスさん：2006/07/31(月) 02:18:29 ID:BdJ45gXf: N5200ｿﾛｿﾛｰ?　ﾎｽ
793 ：不明なデバイスさん：2006/08/01(火) 19:25:41 ID:27RmZBNA: 静かだねぇ
794 ：不明なデバイスさん：2006/08/01(火) 20:16:09 ID:KkighK47: ステキな新製品出ないんだもん
795 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 02:35:01 ID:Dtszhb4d: 起動と電源オフの日時が細かく設定できるNASおすえて。
月曜～金曜9:00～21:00位でもいいんだけど。
796 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 12:20:00 ID:CSfC1xQm: >>795
(ﾟДﾟ)ﾉｧｨ
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TE331P
797 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 15:06:56 ID:cltTKfXQ: スケジュールでON/OFFって
ReadyNASの新しい（まだβ）ファームでできなかったっけ。
TeraStationもON/OFFくらいならできたと思った。
798 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 20:44:40 ID:l0XzdDvB: ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/02/news036.html
799 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 21:20:05 ID:KpkHkuEm: >>798
eSATA接続で非RAIDかぁ
板違い？
800 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 22:11:46 ID:wjDPn1/e: ただのスレ違い
801 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 22:38:56 ID:Q57aZvnq: >>797
玄人志向のeSATAカードと組み合わせたらRAID1できますかね。
スレ違いすみません。
802 ：不明なデバイスさん：2006/08/02(水) 23:19:26 ID:XDMYArdQ: >>796

これはUPSとNASの間に付ければいいんだな？
803 ：796：2006/08/02(水) 23:30:09 ID:CSfC1xQm: >>802
それでおk
直感的な操作と確実な電源管理ソリューションをユーザーに提供します。

NAS側の「停電後に自動的に再起動」みたいなチェックしておけば、電源ONも自動になる、
804 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 00:06:10 ID:wCd50GO6: SATA対応でRAID5が組めるＮＡＳってどんなものがありますか？
N4100がそうらしいのですが比較検討したいのでそれ以外にあれば教えてください
805 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 00:51:34 ID:MmDU0F4z: >>804
http://www.infrant.com/
806 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 13:45:06 ID:yo3E0ZIV: ローカルのデータを毎日深夜～早朝に定期的にコピーする用途で使いたいのですが
Raid1可で安いモノっつーとどういった製品があるでしょうか？
あるいは、同一機種の2台を自動で同期してくれるような機能を持った機種でもOKです。
用途が用途なので転送速度は求めません。

シングルドライブだと物理的にあぼーんした時の恐怖があるけど
Raid5まではちょっと、という俺みたいな中途半端なニーズは
あまりないですかね。。。
807 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 13:50:50 ID:PqEZb9mo: >>806
スレ違いだけどNASである必要がなきゃこんなのもあるよ。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html
808 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 15:51:10 ID:m+Knbew/: 拘らないならこんなんでも良いんじゃね？
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13170.html
809 ：804：2006/08/04(金) 01:21:51 ID:58QEl0vC: >>805
ありがとうございます参考になりました
ホームユースで考えるとN4100のほうが良さそうですね。
810 ：不明なデバイスさん：2006/08/04(金) 10:24:13 ID:3ac2e0un: >>809
何故そうなるんだかわからんのだがw

ちなみにN4100はGbE乗ってるけど、あんま速くないから、中をごにょごにょいじって遊ばない人にはお奨めできない
811 ：不明なデバイスさん：2006/08/04(金) 12:36:11 ID:8eNvnxTB: ごにょごにょ？
812 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 09:25:59 ID://mhoaO0: N5200 CN$1000 らしいぞ
ttp://www.directdial.com/ca/shop/item/N5200.html
813 ：廃人？：2006/08/05(土) 09:35:33 ID:pPtrRgMG: >>727

呼んだ？

http://www.intel.com/design/iio/manuals/27401701.pdf
N4100を512Mにするには、このマニュアル重要・・・

あとはfconfigでごにょごにょかな・・・・
コンソール接続できるなら、Singleで立ち上げたときにログにヒントがあるよ>512M化
814 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 16:06:55 ID:Xj+BVBpl: >>812
国内に入ってきたら、
108000～128000くらいかねぇ。結構割高だなぁ。
815 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 18:13:27 ID:z6cBxnNA: >>807
これは落雷による過電流や地震による崩落など、外的要因による破損には脆弱な希ガス
２台のHDを個別に設置する方がリスクヘッジの観点からは良いような
816 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 18:19:27 ID:+7aUz9tM: >>815
>これは落雷による過電流や地震による崩落など、外的要因による破損には脆弱な希ガス

笑った笑った　あんた面白いよ
817 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 18:21:44 ID:MwDKjSHM: 今、手元にBuffaloのLinkStationが2台あるのだが
これをGigabitEtherで1台にする方法ってある？
818 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 20:50:28 ID:qftJUvys: >>815
リスクヘッジという言葉をおぼえたてで使いたかったということは理解した

そんなんが怖ければ遠隔バックアップしれ
819 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 21:14:15 ID:DnRerZ65: >>818
坊やには分からない言葉を使ってしまったかい？
820 ：806：2006/08/05(土) 21:25:39 ID:U6zq4aq4: >>807
これのLAN版があったら自分の求める最高の一品だったんですが。。。
複数台から不定期に読み出しがあるので、NASでやりたいのです。

>>808
同一機種ではないのが設置時の見た目の問題でちょっと難ありですが
機能的には求めるものに近いですね。これを検討してみようと思います。

どうもありがとうございました。
821 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 22:24:15 ID:fBp58eDo: NASでミラーリングなんて、buffにはなくても、
国内メーカーだけでもロジテックだのI-Oだの、珍しくないと思いますが…。
http://www.logitec.co.jp/products/nas.html
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/index_mirroring.htm
822 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 23:36:15 ID:V3cUPMw0: 落雷にあっても動き続ける、そんなターミネーター並のNASがあったら見てみたいよ
823 ：不明なデバイスさん：2006/08/06(日) 11:11:21 ID:9tV8UVFa: >>815
どうやるのか知らんが、2台のHDDを設置すると落雷や地震の被害を防げるのか？
824 ：不明なデバイスさん：2006/08/06(日) 12:20:42 ID:5HdFiwC1: 全営業所のHDDをLANで繋いでネットワークRAIDを張れと申しているようです。
825 ：不明なデバイスさん：2006/08/06(日) 19:23:44 ID:9mpJAQKJ: N5200の日本発売まだ～？
826 ：不明なデバイスさん：2006/08/06(日) 23:28:18 ID:zEPilLQh: >>821
そこに乗ってる製品の価格帯だと
おとなしく寺駅買っとけ、って話になると思われ。
827 ：不明なデバイスさん：2006/08/07(月) 07:08:12 ID:2Fb5Cpa+: >>813
リンク切れみたい。

ftp://download.intel.com/design/iio/manuals/27401701.pdf
これでOKかな？
828 ：不明なデバイスさん：2006/08/07(月) 22:51:59 ID:fwTKTAW0: >>826
いろいろあるけど寺駅だけは断固としてお勧めしない今日この頃。
829 ：不明なデバイスさん：2006/08/07(月) 23:39:52 ID:2Fb5Cpa+: 寺駅は、他と比べて安いのと静かな所以外にとりえがないからなぁ。
あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから、とりあえずでN4100に乗り換えた。
N5200待ってるんだけど、出てこないしちょっと高めっぽいよね。
830 ：廃人？：2006/08/08(火) 00:58:42 ID:HDDjL4ng: >>827

あら？ブラウザで開こうとすると途中でエラーになるねぇ。
まぁリンク切れという事じゃないみたいだけど。
ftpのやつでもいいし、httpのは何かDownloader使えば落ちてくるよ。約7M

Rev違いとかあると思うから、一概にexecの変数だけじゃ動くかどうか保証できないので、このマニュアルが必要なわけだけど
H/Wなことを少し囓っていたなら、ログだけで十分わかると思うよ。
あとはその変更方法さえ見つかれば、すぐに512M化は完成ですの。
831 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 01:10:25 ID:A0JZt2/5: >>830㌧
なるほどそういうことですか。
232Cのケーブルがやっと明日届くので、ちょろっと試して見ます。

マニュアル見る限りは、両面の1Gも載せられるような感じですね。
必要かといわれると微妙ですが。

ファーム領域の空き次第で、いろいろゴニョゴニョしたいなぁｗｗ
832 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 11:29:11 ID:bb0Trjfq: >829
>あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから
833 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 12:13:31 ID:2qnI6NLZ: NASに3MbpsのMPEG動画を保存して、
無線LAN経由で、パソコン上で再生したいんですけど、
スムーズに動作しますか？　コマ送りとか早送りとかもできますかね？
834 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 12:26:40 ID:wVWkKG4t: >>833
無線がIEEE802.11無印なら無理
再生に使うPCのスペックがショボかったら無理
コマ送り、早送りは再生ソフトに依存

まぁよほどの事がない限り大丈夫と思われ
835 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 12:43:49 ID:2qnI6NLZ: >>834
thx

ちなみに、PC環境は、PM1.6Ghz/512M/IEEE802.11a。
再生プレイヤーはGOMです。
836 ：不明なデバイスさん：2006/08/09(水) 00:15:18 ID:D7xctLOI: >>832
オレも同じ目に遭ってるから>>829の代わりに書いとくけど
RAIDメンテナンス、ね。
これ始まると読み出しも2MBくらいに落ちる。
837 ：不明なデバイスさん：2006/08/10(木) 11:01:22 ID:Rp+pc7Pj: >N5200
来週(盆明け頃？)、Web上で発表予定
発売時期は8月下～9月上
価格は↑の発表を待ちましょう

以上、代理店UACからの情報
838 ：不明なデバイスさん：2006/08/10(木) 11:54:25 ID:P2h+fRkv: ktkr
839 ：不明なデバイスさん：2006/08/10(木) 17:47:37 ID:jwXERZ7x: 23日に面白いネタが出るそうだよ。
840 ：不明なデバイスさん：2006/08/10(木) 21:48:25 ID:P2h+fRkv: ドスパラ店頭で N4100 52800円でやってるねぇ。
各色1台限定だったけど。1月前に59800で買ったばっかりだってのにorz
841 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 03:15:39 ID:Ltni8mqo: N5200 \114,800-
N5200 RouStor \119,800-
http://www.ko-soku.co.jp/sales/box.htm
842 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 03:59:42 ID:rHcSCPll: >>841
やっぱりそんな値段になるのか。うーむ。
843 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 08:44:11 ID:rHcSCPll: ツクモに現物あるみたいね。＞N5200 RouStor

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-2.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-3.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-4.html

うーんなんか色々出来そうな。。。。。行っちゃうかｗｗ
844 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 16:15:30 ID:rHcSCPll: このｽﾚかわからないけど、IO-DATAのFTS-NASの安売りで、
一時期盛り上がったような気がしたので報告。

今日アキバを一回りしていたら、
TWO-TOPの隣だかにある、クレバリー店頭に、
B級品の記述はあったものの39800円（税抜き）で3台並んでた。

たしか、あれはH/W-RAIDだったと思うから、欲しい人もいるかなぁと。
元は16万とかだよねこれ。
845 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 16:52:29 ID:P6Gj8DF7: NASでスレタイ検索すると

LUNASEAとかDRAGONASHとかNASAとかPANASONICとかNASDAQとかANASUIとか
全然関係ないのばかりがでてきてちとﾜﾛﾀ
846 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 19:15:23 ID:Bx0yr4nF: >>844
RAID1 でしょ？微妙な値付けかな。
847 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 19:48:03 ID:TjjNmWcJ: >841
えー、N5200は750GBのHDD使えないの～？
848 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 20:44:45 ID:TXSw/eQb: 未検証なだけか、ファームUP待ちかどっちかなんだろうけど。
849 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 22:55:43 ID:ARWmVsEI: >>844
Thx!

さっそく明日にでも捕獲に行く
850 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 23:56:22 ID:P6Gj8DF7: あいかわらずLogitecのNASは地雷なんでしょうか？
もし、使っていてNAS内部のHDD（というかOS）が飛んだら
有償修理以外に道はないんでしょうか？

HDDは消耗品なのだからNASのOSはネットワーク経由でインスコ可能か
もしくはFlashROMにでも入っていて本体側の操作でいつでもインスコ可能な製品じゃないと
将来的につらくない？

むかしロジテックのLHD-NAS250って製品を使ってましたが
トラブルでやむなくシャットダウン操作をせずNASの電源切ったら
NASのHDD上のOSが飛んで有償修理ｗ
まだ同じような構造なのでしょうか？
851 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 00:06:12 ID:FaKxvqDo: しかもファイルシステムがなんだかよくわからんしファイルの救出すらできなかった
852 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 01:24:23 ID:00/pQahS: >>848
2TB超えを認識できないおそれが・・・
ReadyNASがそれで当初は対応できてなかった
853 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 03:36:59 ID:nnFycKHa: >>848
ﾊｧ?お前馬鹿だろ。>>841のリンク先読み直せ。
854 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 03:37:27 ID:nnFycKHa: ごめ、>>853な。
855 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 08:39:39 ID:XeoWXRWq: >>851
どうせ、Linux じゃないのか？

まあ、わかったとしてもファイルが救出できるかどうかはわからんが。
856 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 10:49:32 ID:FaKxvqDo: >>855
いや、SynologyというNAS専用OS。FreeBSDベースだけどファイルシステムは独自仕様っぽく、どうやってもファイルが見えない。
857 ：不明なデバイスさん：2006/08/13(日) 18:19:07 ID:AELsxnlM: 最終手段PhotoRec
858 ：不明なデバイスさん：2006/08/14(月) 01:20:14 ID:kQaig5et: 一昨日NVを買ったけど、N5200 RouStorの4ポートGbEのスイッチが凄い魅力的
ひょっとしてL3スイッチみたいな使い方も出来るんだろうか・・・みたいな
859 ：不明なデバイスさん：2006/08/14(月) 21:04:22 ID:9aXgLRGw: N5200はどちらが便利なのかなあ。
無印のギガポートのひとつに
ギガハブをつけるとRouStarにもなる、
なんてことにはならないの？
860 ：不明なデバイスさん：2006/08/14(月) 22:23:34 ID:+wrX5EET: ジャンボフレームもサポートしてるみたいだから、ギガハブとしても利用価値ありそうだな。
861 ：不明なデバイスさん：2006/08/15(火) 21:22:30 ID:3oLepWQw: 速度的にはどんなもんなんでしょうね。
HUBの方にCPUパワーをとられちゃったりしないのかな。
詳しい人、教えてください。
862 ：不明なデバイスさん：2006/08/15(火) 21:35:17 ID:aw+IFtQM: 詳しいもなにもｗまだ売ってないしｗ
863 ：不明なデバイスさん：2006/08/15(火) 21:37:02 ID:qt/sPpkZ: HUBはHUBで独立してるんじゃないの？多分
864 ：不明なデバイスさん：2006/08/15(火) 23:20:00 ID:mH+eoR3G: 基盤を見る限りは独立してるように見えるね・・・。
電源は共有だと思うけど。つーか共有しかありえんわな。
865 ：不明なデバイスさん：2006/08/16(水) 00:16:22 ID:yvvJyGD/: N5200がTWOTOPやT-ZONEなどで取り扱いが始まってるみたいだね
さすがに10万超えると躊躇するなあ
N4100も快適に動いてるし．．．

ttp://www.twotop.co.jp/simple/search.asp?qu=N5200
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=58873
866 ：176p3：2006/08/16(水) 01:30:01 ID:lAI1ClWC: お久しぶりです。N5200で解明している部分で残念なお知らせ･･
RAIDTOOLを使ってるみたい=ソフトレイド
結局ベースは4100系っぽいなぁって感じの構成でした。
750GBには対応したみたいです。
とりあえず、こんな感じ・・
867 ：不明なデバイスさん：2006/08/16(水) 09:58:17 ID:06NW3Z+F: >866
ソフトウエアRAIDですか…残念
750GB対応はうれしいけど。

あとは音の問題がどうかなあ。
NVはかなーり騒がしいみたいなので
N5200はどうでしょ。
868 ：176p3：2006/08/16(水) 10:51:24 ID:lAI1ClWC: >>866
すいません。ソフトRAIDの件誤報かもしれませんm(__)m
もしかしたら、USBでRAIDやる為にRAIDTOOLが入ってるのかもしれない・・
と思い当たりもう少し解析が進むまでは誤報と言うことで・・
個人輸入だと$699とかで買えちゃうんですよねぇ～
869 ：不明なデバイスさん：2006/08/16(水) 11:54:43 ID:8t2xE17z: >>868
それだと送料加味しても3万近く変わっちゃうなぁ。。あほらし。
Paypal＆日本発送してくれるところあったら、試してみようかな。
870 ：176p3：2006/08/17(木) 00:02:20 ID:iaptroPM: N5200のrootパス解読完了しました(^^v
ただし、n4100とかの旧型と違ってファームアップのタイミングでパスワードの変更が
出来るようになっているので対策されるといぢれなくなりますね・・
多分ですが、OSの基本部分はやっぱりフラッシュ。IDEのポートに刺さってるっぽい。
後、AVRが乗ってるみたいでファームアップでAVR自体の更新をするみたいなんでハックは
厳しいのかもしれない・・
素人目なんですが、凄く複雑な気がする・・
Kernelは2.6.13っぽい。
871 ：不明なデバイスさん：2006/08/17(木) 11:54:45 ID:Xrhwa+eM: N5200 入手したかたへ
まずは RAID 5 とか6 とかでどのぐらいの read/Write 性能が出るのか
教えてほしいなぁ～
872 ：不明なデバイスさん：2006/08/17(木) 20:55:37 ID:Q1Wm4v+Q: あと、やっぱり騒音についても知りたい。
ファンなどの音はどうですか？
873 ：不明なデバイスさん：2006/08/18(金) 14:22:04 ID:cDjlmNUg: >>871-872
あんたらが買って報告しなされ。
874 ：不明なデバイスさん：2006/08/19(土) 14:59:46 ID:O4EAx5ov: 最後の投げ売り？ FTS-NAS ＼29,800-
http://www.rakuten.co.jp/clevery/1766196/1766201/
875 ：176p3：2006/08/19(土) 19:41:28 ID:hg39ylf5: N5200追加情報

SATAはMavellのMV88SX系のチップが乗ってるみたい。
USBタイプの無線アダプタZD1211のドライバは標準で乗ってる。
そして既にバグが出てる・・orz
876 ：不明なデバイスさん：2006/08/20(日) 15:27:22 ID:5mMt4FVc: >>874
ああっ　思わずポチッちゃいました
N5200待ちだったのに…

とりあえず　
容量拡張目指して　Linux勉強してきます　

or2
877 ：不明なデバイスさん：2006/08/20(日) 16:22:49 ID:ysWEsEJl: iTunesと連携できるUSB端子付きNASがあるけど、
PC ⇔ ルータ ⇔ NAS ⇔ ipod
のように接続した後、PCからiTunesを起動して
ipodの中の音楽データを再生できるのかな？
やっぱり自分のPCにipodを接続しないと駄目？
878 ：不明なデバイスさん：2006/08/20(日) 21:46:12 ID:WWnfMVa+: iPod直接つながるNASってどれのこと？
879 ：不明なデバイスさん：2006/08/20(日) 21:52:34 ID:M/xJ2+gx: USB端子付きNAS
880 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 09:42:37 ID:rqJFA69K: >>873
クレクレ、おしえての類の生物は、自分は一切リソースを割かずに
他人を利用することしか考えていない寄生生物なのでそれは不可能ですよ。
881 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 10:53:11 ID:nIKuKiS/: ルータがPCとの間にあるってことは、インターネット経由で外から使いたいのかな。
あとは、GLAN Tankの場合だと、USBドライブとしてのマウントポイントを変更する必要がある。
シンボリックリンクでもいけるかも。
ルータを越えるには、ポートを開けてやるのと、mdnsのパケットを中継する必要がある。
それは、hamachiとかRNSplicerとかが使える。
そういうわけで、ちょっとややこしいけど、できることはできるね。
882 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 13:58:17 ID:sBMnrFMR: >>877
USBに接続したものは、PCからは見えない。
883 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 16:18:18 ID:ma+pbtxh: とりあえず張っておこっと
ttp://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html
884 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 23:58:11 ID:sv47oaOn: >>883
こないだ会社で買ったファイルサーバーは、
予算えらい厳しいのでSATA×6RAID6にした。
バックアップはテラタワー2台。ベンダーに笑われた。
885 ：不明なデバイスさん：2006/08/22(火) 10:03:22 ID:DeNwPnR8: いよいよ明日だな。
886 ：不明なデバイスさん：2006/08/22(火) 14:51:00 ID:yqX37hd7: >>883
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/storage/2005/05/09/5191.html
コピペしたかのような内容
しかも全角
887 ：不明なデバイスさん：2006/08/22(火) 19:45:47 ID:DeNwPnR8: クレバリーってば、FTS-NASは39,800になっているぞ。
どういうわけだ？
888 ：不明なデバイスさん：2006/08/22(火) 23:05:13 ID:NH9GtEFS: 投売りじゃね？　いい機体なのにな．
889 ：不明なデバイスさん：2006/08/23(水) 15:43:15 ID:ArYIz+9m: 874で298だったのに値上げしたってこと。
890 ：不明なデバイスさん：2006/08/23(水) 16:12:07 ID:B6er75BQ: http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.htm
こんなのでるからじゃん？
デザインは悪くないかんじ。
891 ：不明なデバイスさん：2006/08/23(水) 16:15:48 ID:ArYIz+9m: やっと出たか。

機能も市場も違うでしょうに。
892 ：不明なデバイスさん：2006/08/23(水) 17:12:09 ID:FZOwtjhX: http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=105
メジャーリリースきたわぁ
893 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 00:06:31 ID:7PgqP++q: >890
一応ハードウェアRAIDみたいだけど転送速度が気になる
ReadyNAS NVとどっちが早いかな
894 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 00:13:32 ID:BGfd6PyQ: >893
RAIDはソフトみたいですよ。
メーカーホームページによると。
895 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 00:15:09 ID:i24QHNPA: >>893
スペック表に堂々と「RAID方式ソフトウェア」と記載されてますがな。
896 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 00:19:20 ID:7PgqP++q: サイトに
> 自社製ハードウェアRAIDコントローラで培った技術、経験をつぎこみ、
って書いてあるからハードかと思ったら…
速度は正直期待できそうにないという事ですね
897 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 00:30:53 ID:LW6p4Hfi: クレバリー、41,790円になってる。
どんどん上がっているのはどうしてだ？
意味がわからん。
898 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 02:24:52 ID:8ipe0p7O: LANDISK Tera1　HDL-GTシリーズ
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.htm

ITmedia +D PC USER：アイ･オーが「Tera」を投入――企業ユースにも耐える“本物”を
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/23/news068.html
アイ・オー、RAID 5/ホットスワップ対応のNAS「LANDISK Tera」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/iodata.htm
アイ・オー・データ、カートリッジ式のテラバイトNASを発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/08/23/664124-000.html
899 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 02:56:21 ID:9VCqb4Fz: >>898
面白そうな製品だと思うが、リレーショナルHDなんて
独自規格をまた出してきたな。

リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。

だけどこれ一台買って済ますか、
すでに動いている Linux(samba)マシンに
SATA カード + ポートマルチプライヤ機能付SATAエンクロージャ
買ってきてNASでっち上げるか悩む。

後者のほうが楽しいだろうが、いちからすべてセットアップしたり
バックアップスクリプトとか作るの面倒。
900 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 03:16:51 ID:IoTuhk4N: よほど酷いものが出てこない限り寺捨て死亡だね
901 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 03:29:26 ID:teu4DbXe: >>899
>リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
>任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。

動作未確認のHDDを突っ込まれてサポセンに「なんで動かないんだｙｐ」とか
問い合わせされるのを避けたいんだろうねぇ
カートリッジの単体販売もあるみたいだから殻割り＆HDD換装する勇者も
すぐ出るだろうし、枯れてくれば挑戦者ブランドで（ｒｙ
902 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 03:42:00 ID:xPvYH/TS: linuxでソフトraidだと、安定性は寺駅と同程度なのかね？
寺駅は結構不安定っぽいレス見るから、もしこちらが安定してるなら、寺駅完敗だね。
903 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 07:25:25 ID:xpD04xtC: でも、速度に関しては寺駅と大差ないんだろうな
あの遅さには耐えられんよ(´・ω・｀)
904 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 07:31:28 ID:aJVqiGhu: 駅よりはいい「仕様」だとはおもうが、ReadyNASよりいいとはとくに思う仕様でもないねぇ。
905 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 07:32:31 ID:LKQ/LY0s: Jumboフレームで20MB/s程度でているからそれで十分だわ。
速いに越したことはないけど。
906 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 11:23:36 ID:6OYVQ2Tz: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/iodata.htm
REGZAでHD録画を全面に出したほうの記事。
そこそこ速いんじゃないのかな。
907 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 11:39:47 ID:3Q4z3D8z: iVDR流行らす気まだあるんだ…
908 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 12:21:13 ID:E45u2W4+: Relational HDの中のHDD乾燥は可能なのかな？
乾燥不可能で、カートリッジごとかわないとダメってオチはないことを祈るが,
IOはその辺のユーザー心理を理解していなさそう。。。
909 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 12:34:55 ID:rPSUdbml: 自由に換装出来ないならゴミではないか
換えのカートリッジ高杉
910 ：899：2006/08/24(木) 12:41:38 ID:mIULrYXI: >>906
>　今後は、Relational HD用の5インチベイ用HDDカートリッジやUSB 2.0の外付けベースユニットが
> 発売予定となっている。これにより、ローカルのHDDをLANDISKのスロットに移動して
> 共有することが可能となり、大容量データの移動が簡単に行なえるようになる。

ふつうにリレーショナルHDが eSATA コネクタを持っていればいいのに
なんで USB2.0 でつなぐんだよ？
911 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 12:48:13 ID:dE6+rYzq: 簡単にカートリッジの中身を換装されたら
IOのもくろみは失敗だろ。
カートリッジを買わせて利益をあげようとしてるのに。
912 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 13:09:01 ID:MLyfA+op: IOの狙いは理解できるけど、自由に乾燥できないNASが
支持を得られるのかは謎。
中小企業狙いならいけるかもしれないけど
913 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 13:41:34 ID:sXqKTSow: >>911
外付けとか5インチベイとかの汎用品も出るなら、
カートリッジは高くしないでしょ。
914 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 13:41:46 ID:y1maMwfO: >>912
販売数の8割は法人ユースって見込んでるみたいだから
最初から中小企業狙いだろ。
ただUPS対応だけはなぁ。。。
915 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 13:42:35 ID:IsT+iv2+: 主ターゲットは法人だと何かに書いてあったような。
自作ユーザーには受けが悪くなりそうな予感がする。
916 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 15:29:01 ID:OBbA9zYu: IOっていつもこういうセコイことするよな。
iConnectとか懐かしい。
917 ：不明なデバイスさん：2006/08/25(金) 20:44:42 ID:4+x7qGXT: I-Oの新型NASに特攻するべきか
他のベアボーン買って自分で組み込むか迷うところだな(´・ω・｀)
918 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 15:32:20 ID:JLTykpvH: N5200まだ～？
919 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 18:22:26 ID:My/F68JK: インテルのSS400日本発売マダー？
920 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 19:11:59 ID:lZiCeC16: N5200か・・・・、20年ぐらい前に発売されてる。
921 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 19:14:25 ID:3wQqvCRV: >>920
NECのオフコンかなんかか？
922 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 19:55:15 ID:knZWZHrX: 今ググってみたが、めちゃくちゃ古いなｗ
923 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 21:47:07 ID:65J8fJBc: 何度目だそのネタ。いいかげん飽きたよ。
924 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 19:09:06 ID:GPoC+V7U: >>917
どんなワケアリか知らないけど
ttp://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=15-HDLGT10-001&c=ioblog0824
925 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 19:13:38 ID:AH2BKeLo: >>924
デモ機だったやつかな？
926 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 19:42:26 ID:NUQU+qBk: モニタだからでないの？
927 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 23:18:06 ID:hUbRetk4: http://blog.iodata.jp/blog/2006/08/__8413.html
こっちのURLの方がいいだろ。
モニタ販売ですよ。
928 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 20:51:06 ID:DvWVXTTU: >>924 >>927
㌧クス
モニタ価格なら新寺駅と値段あんまかわらんし
2TBモデルに特攻するお(｀・ω・´)
ほんとありがとうだお(｀・ω・´)
929 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 21:29:46 ID:QZ4FYggb: ケイアンのlanケース使っているんですが
ttp://www.keian.co.jp/new_pro/knsr3500/knsr3500.html
この製品での不具合など知っているかたいますでしょうか?
環境はOＳ2000メモリ512Ｘ2　牛の無線ルータWHR-AMG54有線LAN接続
DVDをディクリプタでisoリップ保存ok　ファイルモードokそこからDVD再生ok
でシュリンクでisoを圧縮しようとするとPCフリーズ大体5秒ぐらいで固まる
デーモンで仮想DVDドライブにしてTMEでMPEG2に使用とするとフリーズ
TMEはてきぱき操作するとすぐフリーズ

おそらくCPU負荷が高くなるとフリーズするのでは?と予想するのですが
解決法わかる方いましたらアドバイスお願いします
ぐぐっても全然解決法見つかりません　キーワードは
NDAS フリーズ　不具合　FAQ 高負荷　WHR-AMG54 などの組み合わせで探しました
追加情報
無線ルータはOSフリーズ中にPSP繋いでネットできるので関係ないとは思います
LAN接続でなくUSB接続ですとシュリンク圧縮は問題なく出来ます。
PCのLANチップには風当てて熱暴走しないようにしても試しました
930 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 22:05:15 ID:QZ4FYggb: もう1つ質問
牛やエロのGIGALAN接続HDDのものはフリーズしないのでしょうか

ある意味USBHDDとして利用して
LANHDDは新しいのにしたほうが楽なのかもしれん
が
フリーズするなら買い換える意味がないので教えてください
931 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 22:15:03 ID:VMebjiK1: 普通にUSB外付けHDDでも買っとけば？
932 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 23:11:29 ID:9iTc6OoM: >>929
スレ違いやがな
933 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 23:13:54 ID:JCuSDvjR: >>929
なんでNDASなんてキワモノ使うかね

とりあえずググって出てきたもんはっとく
http://databackup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?NDAS

たぶん、元はこれか？
http://www.telstarchina.com/landisk.htm
何故かダウンロードのページから何もダウンロードできないけどね
934 ：不明なデバイスさん：2006/08/30(水) 05:34:20 ID:vpD1iBSe: >>929

同じもの使ってます。はっきりいってキワモノです。家も、有線のCubePCと無線ノートで
共有してますが、ノートを先に起動しておくとCubeの方が極端にアクセス速度落ちたり、
IOのキャプチャーボードでTV録画予約しても途中までしか録画されなかったり、負荷
かかるとフリーズもあり。

まあこの値段（7000円程度）なのでUSBケースのおまけ機能と考えても良いかもしれません。ただし
NTFSでフォーマットしたデータ入りHDDをそのまま使えるのはとても便利です。実際は
データ置き場にしか使えないかんじですが、用途を限定すれば悪くないとも言えますよ。

家はデータ置き場とノートPCで動画再生するときに使ってます。その限りにおいては
不満は無いですが、長期的使用は？？？ですかね。やっぱりなんと呼ぶのかわかりませんが
ちゃんとしたLANプロトコルのほうが全然安定していると思います。
935 ：929：2006/08/30(水) 23:58:02 ID:hLJHs6e1: ども929です

キワモノですか(-_-ﾒ)
買う前にNDASでぐぐったら特別酷い書き込みを見なかったもので
値段に釣られて買いました（実売7500円）
USBHDDはすでに使っていてコンセントが蛸足配線になってあまりよくないと思い

別コンセントから電源取れるようにLAN接続HDDにしようとしたんですけど
結局安物買いの銭失いでしたね､
牛もエロも不具合多いみたいで､ロジは論外って書き込み多いのでなに買うか悩みますね
エロはUSB接続端子3つ､4つあるのでこれしかなさそうなんだけど
しばらく保留してお金たまった時いいの出るといいなぁ

日記になりました
みなさんスレ違いの話題でぐだぐだと吸いませんでした
936 ：不明なデバイスさん：2006/08/31(木) 10:15:26 ID:cHHY3hXH: NDASはねぇ
このスレのPart2あたりで詳細に評価されてたんだけど
GbEでないヤツは論外、GbEのでも非常に玄人向けという結論だったね

非常に限られた条件でのみ物凄い高性能が出るけれど、
犠牲になるものが多すぎるのね
937 ：929：2006/08/31(木) 20:59:26 ID:gnxZCA/3: >>936さんありがとう
過去録サイト見つかるかどうかわかりませんが
ググっていみます

ってより牛かエロのものを買うように検討します
USBデバイスサーバーでも近所に売っていれば
そっちも候補なんで迷いますね
938 ：不明なデバイスさん：2006/08/31(木) 21:31:06 ID:gSii+8Zw: そろそろN5200発売みたいなので購入を
検討してます。

これってギガHub付きのもあるみたいですが
どっちが便利だと思いますか？拡張性含めて。
（ちなみに、別にギガHubは持っています。）
939 ：不明なデバイスさん：2006/08/31(木) 23:04:18 ID:SsbTrwOK: TruewinってメーカーのWNS5400Gって誰もいじっとらんの？
2.5HDD型で、USB2.0 + Linuxサーバベースの無線APにもなるらしいんだが。

型番で検索しても全然出てこねぇ。（'A`)
940 ：不明なデバイスさん：2006/09/01(金) 12:58:54 ID:QDPENDPk: 新ネタ投下。

D-Link DNS-323:
http://www.dlink.com/products/?sec=2&pid=509

ZyXEL NSA-2400:
http://www.zyxel.com/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20050125090459&CategoryGroupNo=43FBDC47-B245-4D85-BFC2-1AA467AF3A2E
http://us.zyxel.com/web/download/200409095846662005012509041920040811211941_20060822_2-ds_nsa-2400_240102g_060821.pdf
941 ：不明なデバイスさん：2006/09/01(金) 20:05:59 ID:aL/OI2ub: 下のNSA-2400ってどっかの展示会で見た覚えがあるんだが・・・
どこだったかな(´・ω・｀)
942 ：不明なデバイスさん：2006/09/02(土) 07:14:30 ID:e/lcP+ll: >>939
使ってるけど弄ってはいないな。
無線APになるのは今後のファーム更新を待たないといけなかったような。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/218734_774275/1rt4-hy4v4-mwc3x_30007224/
ここぐらいしかシラネ。しかもここも他社製ファーム書き換えたぐらいしかしてないし。
943 ：不明なデバイスさん：2006/09/03(日) 09:02:43 ID:KJ+uxpbJ: >VLANサポート
>ReadyNASをVLANネットワークで御使用になれるようになりました。「ネットワーク」メニュー下の「イーサネット」タブで設定できます。

きたあああああ
944 ：不明なデバイスさん：2006/09/03(日) 22:37:36 ID:ubCHwRcU: 玄箱の話題は何処のスレ？
945 ：不明なデバイスさん：2006/09/03(日) 23:42:34 ID:MyoT0rj1: Linux板とか
946 ：不明なデバイスさん：2006/09/04(月) 17:25:53 ID:QGVG26MW: 安いか？

(中古) N2050G DASキット

Serial ATA 対応 DASキット
対応HDD　： 3.5インチSerial ATA×2 (80/120/160/200/250/300/400/500GB)
インターフェース： USB2.0×2、eSATA×1 (SATA I - 1.5Gbpsまで、SATA II - 3Gbpsまで対応)
ACアダプタ　： AC 100～240Volt、50～60Hz
本体サイズ　： 160×200×85mm (W×D×H)　※横置き時の寸法
本体重量： 1.3kg
RAID機能： RAID 0/1
対応OS ： Windows 2000/XP/2003、Linux、MAC OS X

価格6,980円定数1
947 ：不明なデバイスさん：2006/09/04(月) 20:58:28 ID:DPW6KWjj: N4100って違うディスクでＲＡＩＤ５組んだら
不具合でるの？保証はしないみたいですが。。
実験した人いる？？

大きい容量のディスクに変えても
普通のＲＡＩＤは大丈夫だと思うのだが
そこまでキャパがないのかな・・
948 ：不明なデバイスさん：2006/09/05(火) 10:00:55 ID:TZ0Xvu8Z: >>946
んで、買ったの？
949 ：不明なデバイスさん：2006/09/05(火) 10:14:05 ID:ryb5xou0: >>946
NASじゃないじゃん
RAIDユニットには専用スレがあるよ
950 ：不明なデバイスさん：2006/09/06(水) 19:40:07 ID:JSFheqhA: 超能力をもつ方がおられたら、
N5200のシルバーがいつでるのか教えてください。

N5200、高いけどあれ1台でいろいろな事が解決しそう・・・。
951 ：不明なデバイスさん：2006/09/06(水) 19:49:35 ID:ULghqnl+: N5200、こちらも購入検討してます。
何で早く発売しないんだろう…。
952 ：不明なデバイスさん：2006/09/08(金) 13:39:08 ID:cy6LRhIt: N5200
祖父では今日から発売らしいけど、誰か買った人います？
過去ログにはソフトウェアレイドかも、ってあったけど、
実際どうでした？
953 ：不明なデバイスさん：2006/09/08(金) 18:56:30 ID:mNxicR0O: N2050G　これけっこういいね。
NTFSの読み書きができるかどうか知りたいのだが。
公式には情報載ってなかった。誰かわかる？
954 ：不明なデバイスさん：2006/09/08(金) 19:16:17 ID:tkTcecIE: N2050ってNASか？
955 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 10:22:29 ID:nkqtfqYm: NTFSが読み書きできて、1GbpsLANで、ESATAかSATAでHDDを接続できるNASってないよね？
できれば40MB/secくらい出る奴。
普通にWindows機を用意するしかないかな。
956 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 12:26:06 ID:tkjVMs6y: Windows Storage Server 2003採用NASは高えぞ
957 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 12:26:19 ID:SYZYrHdS: > NTFSが読み書きできて、

の条件が必須なら、

> 普通にWindows機を用意するしかないかな。

が無難。

なぜ、NTFS が必要なのかはちょっと疑問だけど。
958 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 14:33:01 ID:Kln53yXm: 本体に何かがあったとき
すぐにHDDだけ外してサブ機なり何なりに直結したら
それだけでデータが吸い出せるから、かなぁ。
959 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 14:39:13 ID:L4PXqP6e: >>958
NTFSでなければならない理由は？
960 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 14:44:43 ID:Kln53yXm: Win機に繋いで何もせずにすぐ読めるフォーマットの中では
一番安心できるからじゃないのかな？
あくまで想像だから詳細は本人に聞くしかあるまい。
961 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 15:27:05 ID:DbFu5NII: NASでNTFS採用がほとんどないみたいだな
962 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 15:50:27 ID:nkqtfqYm: >>959
ホームユースの予定で、Linuxは家には用意してないし、用意するつもりもないから、
Windowsで扱えるファイルシステムがいい。UNIX系いじるのは職場だけで十分。
FATはパーティション制限やファイル容量制限がうざいので、必然的にNTFSしかないと思うが。
俺が知らんだけで、ひょっとして2000やXPってLinuxで採用されてるようなファイルシステム読み書きできるの？
963 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 16:31:44 ID:00DRiYJC: MSがNTFSの情報を公開してないからWindows以外のOSを採用している数多のNASは
非公式でしか対応出来ないからね。書込はまだまだ信頼性が低いし。
964 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 17:09:24 ID:nkqtfqYm: >>963
そうなんだ・・・。産総研のクノーピクスにntfsマウントが実装されたっつーから、
LinuxでもNTFSが完全稼動になったと思ってた。
っつーことはやはりWin機を一台でっち上げるしかないのか。
965 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 00:55:11 ID:UhRiP+RO: ちょっと教えてエロイ人。一通りWebとか見ても分からんかったので。
N4100とN5200とReadyNAS NVとHDL-GT2.0で悩んでるんだが、
iTunesのメディアサーバー機能を持ってるNASはN4100だけで、
他のNASは全てソフトRAIDで似たり寄ったりのスペックと思ってるんだけど、
違ってたらツッコミ求む。
966 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 00:55:18 ID:dfMiFHjO: 触れないなら仕方ないとも思うが
職場でunix使ってるヤツがntfsに拘る理由が判らん

それこそトラブった時にはノピでなんとでもなる気がするんだが…
967 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 01:27:26 ID:8kQO3p6y: FATはパーティション制限やファイル容量制限がうざい
と>>962は言ってるし
4GB超えるファイルが何個かあるってことでしょ
そういう人にとってはFATは完全に論外になるわけで・・・
968 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 01:32:15 ID:a74832Fx: >>965
ReadyNASはRAIDiator 3.00からiTunesサーバとSlimServerが標準装備。
あとXORアクセラレーションは一応ある。
フルハードウェアRAIDカードみたいなレベルじゃないけど。
あんまりパワフルじゃないCPUを補うには十分かと。

N5200はCPUパワーで押し切る形。CeleronMだな。

>>966
だよなぁ…さらにKnoppix 5.0からLinux-ntfs入ってるし。

>>962
ext2/3ならドライバあるような。
969 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 01:36:29 ID:dfMiFHjO: いあ、unix系弄ってるなら、unix系のFSでいいだろという話
win機に繋いでもノピで起動すりゃいいんだし
970 ：969：2006/09/10(日) 01:37:00 ID:dfMiFHjO: >>967へのレスね
971 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 02:00:46 ID:G7SAcvhh: っていうか家でまであんな糞面倒くさいUNIX系なんか触りたくないっつーか。
NASがトラぶったときのことを考えるとさらに面倒くさい。
NASがトラぶったら、まずNASにつないだHDDをはずしてPCにつないで、
PCに光学ドライブを接続してクノーピクスかなんかを立ち上げて、
そんでFSTAB編集してマウントして吸い出すわけだが、
その吸い出したデータをWINで使えるようにするためには、
FATかNTFSのディスクに保存しなおさなきゃいかんわけで、
クノーピクスとかだったらNTFSが使えるように設定変えなきゃいかんのでしょ？
これでデータのサルベージが終わってWinを立ち上げなおして、
それでようやく使えるようになる。

もうね、考えたくないよ。面倒くさい。
972 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 02:00:58 ID:C1dtzyNV: >>967
あほぉ？
973 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 02:20:06 ID:dfMiFHjO: 息をするのもめんどくさいってタイプか
974 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 02:56:22 ID:eP4CMBDo: めんどくさければバックアップを欠かさず取るようにしておけばよい。
復旧の手間が無くなるぞ。
975 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 03:07:49 ID:2wTUoDb7: 外付けHDDケースでいいんじゃね？
どうせLANに繋げるのも面倒臭いんだろ。
976 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 04:59:58 ID:yaJbbhrU: Windowsでもext2を読むソフトがあったと思うけどなぁ。
そっちで救い出したら？
977 ：876：2006/09/10(日) 06:12:27 ID:GCxdZefl: ここのスレを参考に、FTS-NAS160のハードディスクの差し替えに
挑戦したのですがうまくいきません

WD3200JB　2台購入
１台だけ差し替えてバックアップ
完了後外付けHDDユニットに入れる
PCをGParted Live CDで起動
パーテンションを認識するもリサイズ出来ず
（XFSのリサイズは未対応？？）
KNOPPIX Live CDで起動
QTPartedでリサイズ成功！！
FTS-NASに取り付けて単体で起動
起動するものの容量は元のまま(´･ω･)
いろいろ設定をいじっているうちにFTS-NAS認識不能(´･ω･)(´･ω･)
元のHDDにて無事起動確認

無知ながらいろいろググって頑張ってみましたが限界です
成功者の方はどのようにしたのでしょうか？
978 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 06:17:30 ID:wuLJtDZb: N5200って最大パーティションサイズはいくつなのでしょう？
公式で聞こうとサポートフォームを見たら、
製品シリアルナンバーを打ち込まないと質問すらさせてくれない・・・。
979 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 09:55:27 ID:G7SAcvhh: >>975
究極の静音環境を作るため、データを全部NASに追い出して別の部屋に置きたいので、
普通に増設や外付けはアウトなの。
>>976
Explore2fsというソフトがフリーである模様。調べたらあっさり見つかった。
ありがとう。
Explore2fsで読めるファイルシステムを採用していて、
SATAかESATAでHDDを増設できるNASがあれば最高。
Explore2fsの情報と合わせてNASを再度探してみる。
980 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 10:12:37 ID:v8bqSRbZ: NVで一度仕込んだアドオンを外す事って出来ますか？
出来ればEnableFanMinRPMOverride 試してみたい・・・
981 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 10:22:25 ID:mYrEOaIe: >>980
オフィシャルフォーラムで聞いてみたら？
982 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 12:30:05 ID:UhRiP+RO: >>968
レスサンクス。
ReadyNASもiTunesがあるなら、箱も小さいからそっちにするかな。
983 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 14:56:52 ID:UEZmCP6+: >>977
FTS-NAS、俺はGPartedでXFSリサイズだけで成功したよ。
すっごく簡単だったけどなぁ。
手順は、おおよそ貴方のと同じ。

使ってるドライブも全く同じなんで成功すると思う。
984 ：983：2006/09/10(日) 15:02:25 ID:UEZmCP6+: 関係あるかどうかわからんけど、違いは
Gparted使うときにPCのIDEに繋いだことくらいかなx。
985 ：876：2006/09/10(日) 17:12:16 ID:GCxdZefl: >>983
やっぱりgpartedを使ったのですか
live CDで起動したとき機能表のGrowにチェックが入ってなかったので
てっきり対応していないのかと思いこんでしまいました
ttp://gparted.sourceforge.net/features.php
ここの対応表だと出来そうですね（なにやら注訳がありますが）
とりあえずもう少し調べてみます

まずは取り急ぎお礼まで
986 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 17:58:21 ID:OwxLJsJ2: 次立てました
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1153915592/
987 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 19:03:43 ID:FMZ33mVe: 977は添付マニュアルなんてまったく読んでないんだと思うな。
988 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 19:20:49 ID:rpgCnvjo: >>986
なんで携帯電話ゲー板？
989 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 22:56:05 ID:ZRAhpdVM: >>971
まあそこまで言うんなら、高い金払って
WindowsベースのNAS買うのもありだな。
990 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 23:03:33 ID:C1dtzyNV: 金使いたくない奴は知識つけろ
めんどくさい奴は金使え
と
991 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 23:11:32 ID:v8bqSRbZ: >>990
金言だね
992 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 00:19:46 ID:eP8FYMM0: さあて、次スレ立てずに需要のないスレを立ててみましたよっと

【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335/
993 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 07:39:20 ID:0yFY8w+z: ほしゅ
994 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 17:33:58 ID:MPtCGonz: だ、誰か>>978にお答え下さる方は居ませんか・・・

http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/n5200.html
対応HDD表へのリンクに
filehttp://uacsvr17/共有ファイル/(削除厳禁) UAC Webページ関連/平成15年1月28日～/top_topix/thecus/support.html
なんて書いちゃうような会社だから
実際に使っている方からお聞きしたいのです・・・
995 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 20:14:42 ID:U0ZY7xJM: そろそろ1000行くね

でこれなに?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051126/ni_i_hd.html#enas
996 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 20:50:12 ID:SiAPF2tb: >>994
メーカーのページを見てからにしてもらおうか。
UACは只の代理店だ。
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=1&pid=8
997 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 20:56:51 ID:Dq16nCzF: >>995
そのまんまだろ
PATAインターフェースのメモリデバイスじゃないの？
998 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 22:03:50 ID:trCGGI8Q: >>996
もちろんそのWebPageは見ております。
そこではDisk Capacity Supported MAX 500GBとなっておりますが
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/support/N5200HDDCompatibilityReport-950813.pdf
こちらでは750GB Recently OKと出ています。
また、どちらにも最大パーティションサイズは書かれておらず
販売店の1つである高速電脳では(おそらくRAID0時で)MAX2.5TBと記載されていますが
750GBのHDDを使った場合でも5台トータルで2.5TB(HDD1基で500GBしか使われない)のか
もっと違う理由で2.5TBまでしか使えないのか、
実は3.75TBまで使用可能なのかが不明なのです。
999 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 22:14:39 ID:q0zR0sqA: ９９９！
1000 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 22:18:00 ID:Adi+aDsn: 1000なら玄箱HGを買わない
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。