元のスレッド
キャノン A20ってどうよ?
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 00:17 ID:QJauI0nU
- IXYだけじゃないっしょ?キャノンって。
こっちの方が安いしさ。
- 2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 01:06 ID:2hJfuK1k
- 俺もこっちの方が適度な大きさ、
真四角より良さそうなグリップで
IXYより好み。
中身はほとんど同じなんだから。
だったら大きめの方が手ぶれしにくいじゃん。
- 3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 19:44 ID:qP1qgIdI
- 炭酸4本はどーよ?やっぱ重いかな?
- 4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 20:48 ID:e0rLGU9c
- これ実売39800-かな?メディアや充電池持ってるんなら
300よりこっちだよな。
- 5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 20:56 ID:???
- これも接続キット付きかな?
- 6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/16(月) 21:41 ID:Mv3TUVtM
- 確かUSBケーブルは付いてたような。
- 7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/21(土) 21:08 ID:r7DW061E
- 予想外の無反応・・・
やっぱり、IXYの影に隠れちゃうのかな?
- 8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/21(土) 21:38 ID:???
- まだ売ってないから。
- 9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/21(土) 23:07 ID:dJJF6s8c
- ゴールデンウィーク前に出せば売れるのに…。
と思ったけどそれじゃ新IXYが売れなくなるのか。
- 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/04/24(火) 15:49 ID:???
- スチーブがレビュー。:なかなかいいぞ。連休明け発売か?
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a20.html
- 11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/24(火) 20:58 ID:???
- マクロ16センチ?マジッすか
- 12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/24(火) 21:13 ID:???
- IXY300もそうだったな忘れてた
- 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/28(土) 07:23 ID:XFZgH9/M
- 山Qのコメントでーす。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/rank.htm
- 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/04/28(土) 16:51 ID:???
- 画質的にはIXY300とまったく同じなの?
- 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/01(火) 00:42 ID:/6Whfths
- キヤノン・・・。
- 16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/01(火) 14:57 ID:yUGT2VPc
- IXY300よりもよさげ
- 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/01(火) 16:04 ID:???
- 連休明けに接続キット付きで\39,800で出るかも
- 18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/01(火) 18:32 ID:???
- ほりゃ安い!
- 19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/01(火) 19:04 ID:???
- IXY300のように無理をした整形をしてない、真実の姿があれだ。
スタイルをとるかどうかが分かれ道。
- 20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/04(金) 14:33 ID:FP2YZCgk
- >>17
ヨドバシカメラのオンラインストアだと、5月20日販売開始みたい。
GW期間限定の15%ポイントを考えると、実売38000円くらいですね。
製品の作りこみも良い感じですし、ヒットモデル確実なのでは。
- 21 名前:90IS投稿日:2001/05/04(金) 15:40 ID:???
- 20日販売開始?!
ギリギリ旅行には間に合いそうだなぁ(^-^;
待ち遠しい。
初代IXYを使ってたけど、IXY300よりもA20のほうが惹かれる。
動画なんていらないし値段も安いし、サブカメラとしては最適。
- 22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/04(金) 22:56 ID:???
- 〓〓〓2ちゃんねら〜、全員集合!!!@東京〓〓〓
とにかく来て下さい。詳しくは↓。
もちろん、煽り大好きな厨房も来て可。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=off&key=988915027
- 23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/05(土) 11:49 ID:/TyezMog
- USBがストレージモデルじゃないんだよね?
- 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/05(土) 11:50 ID:???
- WIAドライバ入れれば一緒。
- 25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/06(日) 05:35 ID:???
- IXY-D300やめてコレ買った。いいよ
- 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/06(日) 07:42 ID:E2t3.zAc
- 売ってないのに買っただと(藁
- 27 名前:ななしさん投稿日:2001/05/06(日) 22:23 ID:oEh.PtTY
- finepix4500とで迷ってるけど、こっちの方がよさげ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA20/SPL/IMG_9867.JPG
- 28 名前:名無し投稿日:2001/05/08(火) 23:28 ID:WNrxxh/I
- 待ち遠しいage
- 29 名前:90IS投稿日:2001/05/09(水) 00:17 ID:???
-
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA20/PSA20-j.html
キヤノンのサイトで5/19発売って正式に発表されたね。
ホントに待ち遠しい。
- 30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 00:21 ID:MfX90.96
- IXY-D300の方が画質がいいと聞いたのですが・・
- 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/09(水) 00:30 ID:we2nBb.M
- コジマ電気では、¥42800だと。
¥39800くらいにならないものか?
だけど待ち遠しい。
- 32 名前:90IS投稿日:2001/05/09(水) 00:47 ID:???
-
>>30
>IXY-D300の方が画質がいいと聞いたのですが・
え?
ホントに?
同じじゃないの??
- 33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 02:13 ID:???
- 同じだった。
- 34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 03:19 ID:???
- A10のレビュー
http://db.ascii24.com/buyer/review/ce/digicam/2001/05/08/625852-000.html
- 35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 06:18 ID:???
- こいつはオートボーイデジタルか(藁
- 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 16:24 ID:yAKCtiQM
- >>24
WIAドライバってのを調べてみたら、
エクスプローラからカメラ内の画像が見れるようになるんですね。
これって、WindowsMeだけしかダメなんでしょうか?
- 37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 16:42 ID:???
- Meだけ。まっ、ソフトは一通り付いてくるし、不自由はないと思うよ。
- 38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/09(水) 17:12 ID:FrvlF3WQ
- いやいや、Me以外でもCanonデジカメを記憶デバイスとして扱えればいいなと思って・・・
Me以外ではダメなんですね・・・・;_;
- 39 名前:38投稿日:2001/05/09(水) 17:13 ID:???
- 記憶デバイス→外部ドライブ
の方が表現が適切だったかな
- 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/10(木) 20:59 ID:CwHr.pwI
- さくらやNetsだと¥44800。
ちと、高いんじゃないの?えっ?
- 41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/10(木) 20:59 ID:???
- さくらやNetsだと¥44800。
ちと、高いんじゃないの?えっ?
- 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/10(木) 21:03 ID:???
- \2000くらい高い感じだね。
- 43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/11(金) 01:31 ID:???
- 200の陰に隠れた感があるな。
- 44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/11(金) 03:46 ID:???
- Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )< 無洗米なら・・・
( O ) \_________
│ │ │
(__ (__)
∧_∧
( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( O ) < マークをチェック!!
││ │ \________
(__(__)
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) < マークをチェック!!
⊂ つ \_____________
( ( (
(_(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
安全品質環境マーク!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ Λ Λ
⊂( ´∀` .) ⊂( ゚Д゚ )
\ ) \ .)
( ( | ( .( .|〜
(__) ∪
- 45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/11(金) 09:24 ID:Trt35wjI
- 3倍ズームで単三電池が使用可。
IXY-D300と同じ画質。
それで実売\42,800。
こいつも捨てがたい。
- 46 名前:(.゚д゚)ウマー投稿日:2001/05/12(土) 05:13 ID:???
- とりあえず予約しといた。
5/19が楽しみですな。
銀塩一眼持ち歩いてるので、重さは気にならない。
- 47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/13(日) 23:27 ID:ffXTxR0E
- 期待あげ
- 48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 01:16 ID:???
- D200とで悩む。値段そんなに変わらんし。
- 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 01:20 ID:???
- D200ってD30の後継機だっけ?
- 50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 01:32 ID:???
- だとしても5万以内で売るのか…。
- 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 01:36 ID:???
- D300はD30の10倍すごいのか?
- 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 02:13 ID:66g2FHaY
- dpreview.comでA20とIXY300、coolpix950の画質を詳細に比較している。それによるとA20のほうが
IXY300に比べ若干発色のバランスが優れているという。赤色ノイズが300より少ない
ようだ。解像度ではほぼ同等のよう。950との比較では、A20の完全な勝ち。
A20に決まりだな。
http://www.dpreview.com/reviews/canona20/page11.asp
- 53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 09:01 ID:???
- もう1/2.7"CCDは画質が悪い、と言う話は通用しないね。
- 54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 09:02 ID:00Wx9v6w
- >41
さくらやNetsは、48MBのCF付き。(予約)
15%ポイント還元有るから、考えようによっては結構安いと思うが。
自分は、予約しちゃいました。
- 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 10:57 ID:???
- 山Qオススメ
3倍ズーム・安い・使いやすい・よく写る
山田久美夫(01/5/14 10:42)
> 意外や意外、デジカメの達人のお薦めNo.1はA20ですか!カードサイズのプリンターの出力をもっと放映して欲しかったです。でもちょっと高価過ぎますね。
> A20お薦めのポイントはどの点にあったのでしょうか?
あの番組の場合、一般視聴者の方がメインなので、お手ごろ価格で、よく写って、機能も必要十分で、使いやすいモデルということで、A20をトップにしました。
詳しくは、下記のURLでのランキングを見ていただければと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/rank.htm
> 興味を持って出演をお待ちしましたが、なかなか画面に現れませんので、内容が変更になったかと心配になりました。(私だけでしょうか?)
どうも、番組全体の進行がかなりおしていた感じですね(^^; まあ、朝9時半からの長時間番組ですからね・・・。
まあ、なかにはロケで半日つぶして、放映されなかったこともありますから(^^;
- 56 名前:名無し投稿日:2001/05/14(月) 11:02 ID:wUlv7RQ.
- IXY200とで悩むね。
でも、うれしたのし。
- 57 名前:名無し投稿日:2001/05/14(月) 11:11 ID:wUlv7RQ.
- IXY200ってバッテリーチャージが同梱されてるけど、
A20には付いてないんだよね?
だからチャージキットを購入してしまうと価格は殆ど
同じになるのでは?
間違ってたらスマソ。
- 58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 11:51 ID:GRvYbI.6
- また、2,3ヶ月して「A30」を発表?
- 59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 11:57 ID:???
- 2倍ズームのA15だよ(藁
- 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 12:00 ID:00Wx9v6w
- >>57
単3ニッケル水素4本+充電器なら、3500〜4500円くらいじゃないの?
単3ニッケル水素4本だけなら、1000円くらい?
>>54
ポイント還元なら、それで後から買えるんですかねぇ
>>58
それ痛すぎ・・・。
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/14(月) 13:59 ID:???
- A20はアルカリ電池が使える
それにワイコンも付けられる
でも動画は撮れないんだっけ?
- 62 名前:名無し投稿日:2001/05/14(月) 17:30 ID:wUlv7RQ.
- まぁ、取り敢えず週末にA20を触ってみてから
200とどっちにするか検討するよ。
- 63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 17:35 ID:???
- 自分のところのカメラだけで客を迷わして他社を買わせないってか。
おそるべし観音。これがIXY-D200突然発売の目的だったりして。
- 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 19:36 ID:uYqNV6cI
- 正直言って、私の眼中にはいまやキヤノンしかない・・・
キヤノンの中で何にしようか迷ってます。つい先日まではキヤノンは選考外だったのに。
おそるべし観音。
- 65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/14(月) 22:51 ID:???
- まるでトヨタのラインナップだね。同じクラスの車を
別チャンネルで連発して同じメーカー内で競合させて
るのと似ている。
- 66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/15(火) 00:02 ID:PHPRQdAY
- >>64
自分もそうでしたよ。
NIKON党でしたけど、キヤノン党に鞍替えしそうです。
とにかく、お手軽に使えるデジタルカメラとして、売れそうな気が・・・。
- 67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/16(水) 10:37 ID:???
- そろそろ発売あげ
- 68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/16(水) 15:57 ID:???
- 私はA20の発売が待てなくてC-700を買ってしまった…
でもスナップショット用に欲しいな…
- 69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/16(水) 18:21 ID:???
- 早く来ないカナ〜
- 70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/16(水) 19:14 ID:???
- 金曜の夕方入るそうだ
- 71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/17(木) 02:02 ID:oBXTRe4.
- アルカリage
- 72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/17(木) 04:34 ID:???
- 触ってみると安っぽいぞ。
それ以外はまあいいんだけど。
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/17(木) 22:03 ID:???
- 触っちゃたの?
- 74 名前:72投稿日:2001/05/17(木) 23:15 ID:???
- 仕事関係で触らせてもらえたのよ。
お手軽だし画質もIXY-D300より少しいいぐらいに思ったけど、
作りは安っぽいよ。
- 75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/17(木) 23:33 ID:???
- 実用本位で十分さ・・・と、思いつつ、実物見てがっかりするかな?
とにかく、手元に来てから評価しよっと。
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 00:20 ID:???
- ガンキヤノン・・・
- 77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 01:03 ID:BCRvXZMw
- 52だが、大変気になるIXY200についてdpreview.comからのコメントも。
まず結論としての評価はAbove Average(平均以上)。ちなみにA20はRecommended(
推薦)。気になる画質だが、やはりレンズが小さいだけあって像の歪み(distortion),
エッジの甘さが200は多少目立つという。また青の発色がA20に比べ若干鈍いようだ。
だたしこの小ささを考えればよく健闘してるそうだ。A20の方が画質においては上回る
ようだ。最後に、IXY200とA20を比べた場合、
「予算がなく、movie clipが必要なければA20の方がいい」と言って、しめくくっている。
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 06:21 ID:???
- 今日の夕方入荷するぞで、あげ
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 14:45 ID:???
- 報告待ち あげ
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 19:32 ID:???
- 何軒か廻ったけど無かった
- 81 名前:名無しくん投稿日:2001/05/18(金) 19:50 ID:fHfBK8JM
- んじゃ、明日の朝イチで日本橋回るか。
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 19:53 ID:tawcHRGs
- 予約中。(^^)
入ったら入荷連絡のTELくれるって言ってました。待ち遠しいのだ。
(新宿西口の某店)
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 20:33 ID:???
- >>81
日本橋回るんだったらポイント考えたら
ビックがかナニワしかないのでは?
- 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/18(金) 22:50 ID:???
- さくらやNetsから、発送のメール来たから、早ければ明日には
手元に届きそうだな。
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 01:06 ID:???
- 俺れも昨日発送しました、というメールが来たので
今日届くと思う。
ただし、今日から旅行なのだが・・・
来週、何処かの曜日に有給取って、撮る予定。。。
(来るのが、こんなに早いとは思わなかったよ〜)
- 86 名前: 投稿日:2001/05/19(土) 02:33 ID:???
- まだ持ってる人いないのー?
- 87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 03:06 ID:???
- 人気無いね
- 88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 03:07 ID:???
- みんなIXY200まち?
- 89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 03:10 ID:???
- 品物もまだ無いじゃん
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 05:52 ID:???
- 大丈夫、今日には出回るよ。土日は天気良さそうだから、撮ったらアップしてね。
- 91 名前:名無しくん投稿日:2001/05/19(土) 09:25 ID:eSOv.pdI
- 俺は200待ちだな。
4〜5万する買い物だから1週間くらい焦って失敗したくないし。
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 13:43 ID:FTpYXH5M
- さくらやNetsで買って、来ました。
後ろがプラスティックなので安っぽい。
詳しいことは初めてのデジカメなのでわかりませんが、
使い回すのにはちょうど良いと思う。
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 14:22 ID:???
- >>92
頑丈なつくりの方が使い回しやすくない??
- 94 名前:ニコン投稿日:2001/05/19(土) 14:52 ID:???
- キヤノン、キヤノン、キヤノン!
どいつもこいつもキヤノン、キヤノン!!
画質だったら俺の方が上だぜ!!
- 95 名前:名無しくん投稿日:2001/05/19(土) 15:12 ID:15T1pWHA
- 日本橋で見てきた。
まだ店頭に出してるところは少なかったよ。
実際に触ってみて「結構デカい」と「プラスチックで安っぽい」
ってのが所感。コイツは見送って200の予約をしてきました。
- 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 15:35 ID:jOduBr8Q
- 大昔のFUJIのDS-7と似た印象を持つのは自分だけ?
DS-7も「プラスチックで安っぽ」かったけど、あの当時としては高性能だった。
- 97 名前:・・・投稿日:2001/05/19(土) 16:48 ID:OdrK.yRQ
- 見てきた。やすっぽいなぁ。カタログでは
見れなかった、後ろ部分の灰色のプラスチックが
いけてない。そんなに値段変わらないなら、
IXY200だな。うん。迷いが吹っ切れた。200をかうぞ。
そうそう、カタログでの重さはそんなに違わないけど
電池4個分の重さは、かなりずっしりだった。<A20
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 17:44 ID:FRyFhZEc
- 予約だったから買っちゃったもん(--;)
あーしかしカタログで見られなかった裏側は確かにちょっとアレですなあ。
しかし「安っぽい」であって「ヤワ」そうではないのでまあいいか。
頑丈そうだよ。重いし…(w
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 17:48 ID:???
- 買おうかなと思っていますが、
生産国(made in XXXX)は日本でしょうか?
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 17:53 ID:???
- 結局、IXYD200が、A20より多少高くても現時点では納得するデジカメか?
スペックよりも小さく洗練されたデザインのモノの方が、かさばらずに末永く使えるしね。
安くても、でかいやつだと、すぐに魅力無くなり、来年とか、すぐ買い替えでしょうしね。
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 18:00 ID:???
- 自分だけかもしれないけど、デジカメに限らず、
安くてデカイやつだと、気楽にぽんぽん使える気がする。
使い倒すって感じで、後から思えば値段以上に使ったなぁ
と良く思います。
高級感のあるやつだと、大事にしちゃって結局、
しまいこんであまり使わなくなってしまいます。
変かも
- 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 18:06 ID:???
- やっと届いた・・・。
>>97
電池4本入れた状態の重さは370gです。(今計った。)
>>99
デジカメのラベルにはmade in japanとなっているけど・・・本当か
安っぽいけど、壊れそうではないね。
うん。
予想してたとおりだから、自分の場合問題なし。
3倍ズーム&単三は、どうしても欲しかったからね。
ただ、IXY Dと悩むなら、IXYにした方がよいと思うよ。
自分は、元々IXYは眼中になかったからね。
さてと、色々と撮ってみよっと。
今から飲み会・・・おねいちゃんでも撮ってみようかな。
PM790PTのダイレクト印刷と色合いの相性がよいと良いんだが。
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 18:11 ID:???
- >>102
made in japanですか、よかった。
今から買いに行きます。
それでは。
- 104 名前:名無しくん投稿日:2001/05/19(土) 18:14 ID:bWnxnuAc
- >>101
変だな。
安っぽい方が外に出すのが恥ずかしくなるので
しまいこんであまり使わなくなってしまうよ。
- 105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 18:47 ID:CmVBvBek
- レンズ性能はA20の方が大きい分IXY−D200より
良いはずです。
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 18:51 ID:???
- >>105
そこまで厳密に画質を要求するやつは
このクラスにはいないような気もするが・・・。
- 107 名前:名無しくん投稿日:2001/05/19(土) 18:57 ID:bWnxnuAc
- ある程度の画質、スタイリッシュ、コンパクトなのが欲しい。
だからA20じゃなくて200が欲しいのです。
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 19:06 ID:???
- でかくて画素の低いのは
まだそんなでかいデジカメ使ってるの?ってことになる
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 19:34 ID:???
- 買ってきました。
いやもー、嬉しくて嬉しくて。
IXYも良い感じだけど、貧乏のワシにはたかが……といっても1万の差はデカいわ。
これで十分十分。
あーもー取材行くぞー(単純なワシ
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 19:43 ID:???
- デジカメなぞプラスチックで十分。1番大事なのは価格、電池、画質だ。
3拍子そろったのがA20。IXYはどう見ても流し台の鉄板にしか見えんよ。
T2を使ってる俺としては。とくに200は大きさに無理があるので、あの小さい
レンズではまともな描写は無理だろう。dpreview.comを見ればわかる。
- 111 名前:103投稿日:2001/05/19(土) 19:59 ID:???
- 買いました。
思った以上に画質がよいので驚いています。
これなら十分です。
大きさも質感も満足です。
- 112 名前:名無しくん投稿日:2001/05/19(土) 20:05 ID:bWnxnuAc
- A20と200では購入者層がまったく違うと思われ。
A20は安さ命、200はスタイル命。
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 20:51 ID:???
- A20は値段もスタイルも良いところでバランスしてるぞ。
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 20:55 ID:???
- 常に持ち歩きたいんなら200だろうが
そうでもないのならこっちだよな。
- 115 名前:名無CCDさん@画素いっぱー投稿日:2001/05/19(土) 22:13 ID:bWnxnuAc
- 実際、安いんだから安っぽくても仕方ないよ。
ただ現物を触ってみて、想像していたよりも
陳腐だったので萎えただけ。
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱー 投稿日:2001/05/19(土) 22:24 ID:bWnxnuAc
- さて、どっちを買おうか・・・
- 117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/19(土) 23:49 ID:???
- A20をカタログ写真で見ると、200や300よりレンズが大きいように見えるのだが、
実際はどうなんだ?
教えてくれ。
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 00:39 ID:krstlls6
- 裏のプラスチックも表側と同じ色にしてくれれば
そんなに安っぽくない気がする
あと、男の手にはこれぐらいの大きさがしっくりくるとおもう
重量があるから安定してて手ブレしにくくなるし。
それから、しょうもないことですが、付属品にソフトケースぐらい
つけといてほしかったなあ。
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 01:02 ID:???
- これがキャノン言うところのP30やC-1、2500路線なんだろうけど、
他のこういうのと比べたらはるかに欲しくなるね。
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 01:13 ID:???
- >>118
確かにソフトケースは欲しいかも。 これは盲点だった。
日曜日、色々撮影してみよう。
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 12:39 ID:???
- おいおい売れてないのか?
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱー投稿日:2001/05/20(日) 14:21 ID:fV1zLWTk
- 俺みたく、現物見て萎えた人が多いのかも。
微妙な画質差と1万程度の価格差なら200を買うよなー。
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 14:30 ID:???
- みんな、今までのPowershotシリーズやIXY-Dのイメージで
高級感を期待しすぎなんだよ。きっと。
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 14:48 ID:pBQTM2B2
- 高級感の無いデジカメは単発で終わるよ。
富士FPだって高級感ない奴を発売したけど今はもう売ってないし。
まだまだデジカメって宴会に持っていくと珍しがられるからね。
出来ればデザインは良いほうが良い。
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:2001/05/20(日) 15:49 ID:???
- よーするに
自分の選択(A20)に納得したいだけ。
オンナニー
ウザイ
- 126 名前: