リロード | 新規新規 編集編集 差分差分 添付添付 バックアップバックアップ | 一覧 検索 最終更新 凍結 複製 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

 
PowerShot A80 
http://wiki.nothing.sh/258.html

█ PowerShot A80

Last-modified: 2014-12-25 (木) 00:28:32 / Short URL: http://wiki.nothing.sh/258.html / add to hatena bookmark 0 users / add to livedoor clip - users

PowerShot A80

ふらふらショップ見て回ってたら、なんと 18,000 円*1で売ってたので思わず衝動買いしてしまいました! って中古だけど。

中古とか言いつつ、多分展示品かなぁこれ。ソフトウェアとか入ってる CD-ROM とか未開封のままだったので。あ、でも USB ケーブルだけは開封の痕跡あったなぁ。

ちなみに「エンジョイ!フォトキット」なんてのでした。三脚とか付いてる。

PowerShot A300との比較

というわけで、購入してから今まで 4,000 枚以上撮影してきた A300 と比較してみる。

購入前に期待していた点

  • 電池本数多いからフラッシュ充電速いはず(A300は7〜8秒掛かってしまう)
  • 画像端のボケを気にしないで済むようになる(A300は端がボケる)
  • 画素数増えるからチョットいいかも

良かった点

  • 予想通りフラッシュの充電速くて素敵。
  • AiAFが 9 点(A300は 5 点)
  • A300よりレンズが明るい (= フラッシュなしでもボケにくい)
  • マニュアル設定が細かい、ってかマニュアルフォーカスまである素敵
  • 撮影方向検知がある! 縦に取ったらちゃんとプレビューでも縦に
  • 電池の保ちがすげーイイ気がする(A300比) A300 は残量かなり残す感じなのでこれはイイかも。

困った点

  • 動画が QVGA までだ...何故 (A300 は VGA 撮れる)
  • 乾池本数が4本。って電池はあるから割とどうでもいいんだけど。
  • 記録/再生スイッチが動かしにくい
  • A300 に比べて起動時間が少し長め
  • A300 に比べて画角が狭い。意外にでかく感じる。
    • って 38mm だったのか。 35mm だと思ってた。 A300 から 5mm の差は大きいなぁ。

その他


*1 ちなみに購入(2004/08/18)時点での相場は kakaku.com で最安 \30,975 (平均 \33,178)

添付ファイル: filepowershota80.jpg 541件 [詳細]
(HTML conversion costs 0.034 sec.)