リロード | 新規新規 編集編集 差分差分 添付添付 バックアップバックアップ | 一覧 検索 最終更新 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

memo/PowerShot A80 の変更点


 #ref(powershota80.jpg,right,around,nolink,PowerShot A80)
 ふらふらショップ見て回ってたら、なんと 18,000 円((ちなみに購入(2004/08/18)時点での相場は kakaku.com で最安 \30,975 (平均 \33,178) ))で売ってたので思わず衝動買いしてしまいました! って中古だけど。
 
 中古とか言いつつ、多分展示品かなぁこれ。ソフトウェアとか入ってる CD-ROM とか未開封のままだったので。あ、でも USB ケーブルだけは開封の痕跡あったなぁ。
 
 ちなみに「エンジョイ!フォトキット」なんてのでした。三脚とか付いてる。
 
 
 **PowerShot A300との比較 [#g04534d5]
 というわけで、購入してから今まで 4,000 枚以上撮影してきた A300 と比較してみる。
 
 ***購入前に期待していた点 [#qb5e155a]
 -電池本数多いからフラッシュ充電速いはず(A300は7〜8秒掛かってしまう)
 -画像端のボケを気にしないで済むようになる(A300は端がボケる)
 -画素数増えるからチョットいいかも
 
 ***良かった点 [#p8f4fe2e]
 -予想通りフラッシュの充電速くて素敵。
 -AiAFが 9 点(A300は 5 点)
 -A300よりレンズが明るい (= フラッシュなしでもボケにくい)
 -マニュアル設定が細かい、ってかマニュアルフォーカスまである素敵
 -撮影方向検知がある! 縦に取ったらちゃんとプレビューでも縦に
 -電池の保ちがすげーイイ気がする(A300比) A300 は残量かなり残す感じなのでこれはイイかも。
 
 ***困った点 [#vb40bc53]
 -動画が QVGA までだ...何故 (A300 は VGA 撮れる)
 -乾池本数が4本。って電池はあるから割とどうでもいいんだけど。
 -記録/再生スイッチが動かしにくい
 -A300 に比べて起動時間が少し長め
 -A300 に比べて画角が狭い。意外にでかく感じる。
 --って 38mm だったのか。 35mm だと思ってた。 A300 から 5mm の差は大きいなぁ。
 
 ***その他 [#i5757249]
 -AF時間が長い? 掛かる時間が早いときと遅いときの差が大きい
 

(HTML conversion costs 0.005 sec.)