リロード | 新規新規 編集編集 差分差分 添付添付 バックアップバックアップ | 一覧 検索 最終更新 凍結 複製 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

 
RH100 
http://wiki.nothing.sh/2314.html

█ RH100

Last-modified: 2010-07-13 (火) 21:11:09 / Short URL: http://wiki.nothing.sh/2314.html / add to hatena bookmark - users / add to livedoor clip - users

SAMSONのオープンエア型ヘッドホン。3,500円程度で売られているが、最安値は777円。
GENOで999円で売られていたことから第二のGENOホンかと言われたが、そんなことはなかった。

特徴

RHシリーズのコストパフォーマンスモデル。
ネオジウムマグネット、ハイパフォーマンストランスデューサーにより色づけのない自然なサウンドを提供します。

仕様

型式 : オープンダイナミックヘッドホン
ダイヤフラム : 40mm、Ultra thin Mylar
マグネットタイプ : ネオジウム
周波数特性 : 20〜22,000Hz
インピーダンス :64Ω
感度 : 106dB S.P.L/at 1kHz ±3dB
コネクター : 3.5mmステレオプラグ(6.3mmアダプター付属)
ケーブル長 : 3m
重量 : 約230g(ケーブル含まず)

2ちゃんねる

低価格でナイスなヘッドホン 58台目

277 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/12/08(火) 21:22:00 ID:cTNUHJnV0
 RH100、20時間ぐらい使ったけど、AD300よりは良い音だと思う
 K66には音の分離や音場感で劣る。元の値段が3000円だから、値段なりの音かな
 高音はK66、AD300ほどは刺さらず、たまに気になる程度
 どちらかといえば、高音のきつさよりも、中高音の量の多さによって徐々に耳が疲れる
 低音は曲によっては少なめに感じるものの、ポップスを聴く場合は概ね適度な量
 大雑把に言えば、K24Pをややカマボコ気味にしたような音で、ポップス向き
 廃人のRH600のレビューを読めば、RH100の弱点も大体わかると思う
 低い声の男性ボーカルが苦手なとことか、欠点は共通してる
 装着感は微妙。側圧が緩いし、イヤパッドの内側も狭いんで、耳が擦れる
 軽量なおかげで、頭張部は痛くならないのが救い
 ポップス向きで、低音の量が過剰でない開放型が欲しい人にはおすすめ。2000円程度で手に入るならCPは良い
 性能は3000円台クラスとはいえ、開放型らしい抜けの良さは十分に感じられるので、それなりに使えるヘッドホン

462 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2009/12/16(水) 01:58:03 ID:hEFyOAPS0
 >>440
 買った
 
 分離は値段なりでちょっと篭る
 低音は、量は少ないのに超低音まで出てるように感じる
 ドンシャリな感じがしないのにボーカルが前に出てこないので
 フラット…なんだろうか
 セミオープンだけあって広がりはまあまあ
 
 装着感は
 思いっきりドライバ部分が出っ張ってるので
 見た目と違って耳に乗る
 あと、自分頭がでかいと思ってるけど
 それでもゆるい。まさにアメリカサイズ
 
 ていうかこのヘッドホン構造がおかしい
 ドライバが浮いてる
 これは実際見ないと説明できない
 
 書きなぐってみた

低価格でナイスなヘッドホン 60台目

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 23:14:53 ID:q0kHGrz40
 RH100、999円なら良い感じだね
 無機質でふっつーな音だけど癖はないし音的にも装着感的にも疲れない

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 23:46:48 ID:JJHgEJVk0
 RH100はCPの良さの割りにはまるで話題になってないな。このスレぐらいでしか名前を聴かないし
 こないだローランドの新製品のRH-5買ったけど、よくある安物ドンシャリ篭りホンで、RH100の出来の良さを改めて知ったわ

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/11(木) 19:19:52 ID:NZM72jbJ0
 GENOで999円のRH100を購入してみた。
 元々RX500使い。
 
 パッケージ:値段相応かと思いきや、差し込み口のコードがくの字形に折れていて心証悪し。
 本体:アメリカのメーカーだから大きいかと思いきや意外とコンパクト。
 装着感:軽くていい感じ。
 音質:RX500との比較だが硬い感じ。テクノ系の音源ソースだとキンキン鳴ってちょっと辛いかも。
 
 999円+送料700円だと思えば納得できるC/P。
 amazonとかの値段だったら国内メーカーの物の方がいい。
 そんな微妙な感じですた。

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/18(木) 14:16:24 ID:g1SxiLiN0
 ついでに買った777円のRH100もレポ
 
 装着感、遮音性等はRH600とほぼ同じ。
 RH600に比べて更にナローレンジ。ハイハットやらの勢いが無くなっている印象。
 その分中域が強く感じる。ボーカルが若干細い。
 
 上(RH600)に書き忘れたがアコギやら弦楽器がかなりはっきりと聞こえる。
 キレもほどほどにあるしまあこの値段ならいいんじゃね?って感じ
 
 例えにくいが良い意味でバブルラジカセを近くで聞いてるような音だな

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/18(木) 14:44:46 ID:M9z6ZxBaP
 100と600の装着感の違いについて詳細希望

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/18(木) 15:53:03 ID:g1SxiLiN0
 >>272
 どちらもほぼ同じ。強いて言うならヘッドの所がRH600の方が楽。
 イヤーパッドで耳たぶを覆ってユニットは耳のせ。
 不快というほどではないが慣れるまで時間がかかりそう。

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/19(金) 12:01:35 ID:GUNXQKz90
 >>295
 Amazonなんかで付けられてる6000円の値段ほどのポテンシャルはないのか。
 うちも今朝777円のRH100が届いて、時間がなくて10分ぐらいしか聞けなかったけど、Amazon価格3500円のクオリティは感じなかったなぁ。
 
 ちなみにJ-POP聴いてみて真っ先に感じた印象は、「軽っ!!」(重量の話ではない)だった。
 高音の抜けもイマイチ、全体的にボーカルの後ろで薄いカーテン越しに楽器が鳴ってるような雰囲気だった。
 個人的に苦手なサ行が不得意なタイプなような気がしないでもなかった…。
 
 箱から出して、すぐちょっと聴いただけの印象なんでこんなもんなのかな。
 いま家でちょっと大きめの音量で鳴らしっぱなしにしてエージングしてる。
 帰宅する頃には良くなってるといいなぁw

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/27(土) 12:51:56 ID:GEMI8CI+0
 RH100使い始めて1週間たったけど、ずいぶん音良くなった。
 最初「軽っ!!」と思った音も厚みが増して良い感じ。
 やっぱエージングしないとダメだね。
 基本的にフラットだけどちょっと中音が引っ込んでるかな、ボーカルの声がやや小さい気がする。
 高音に刺すような感じがある。これの角がとれてもう少し丸くなるといいなぁ。
 少なくとも無駄な買い物ではなかった。
 3500円なら絶対に買わないがw

突っ込み。

内容に関する突っ込みとか、スレが次スレに移ったとか、適当に。

コメントはありません。 コメント/ヘッドホンスレ/SAMSON/RH100?

お名前:

(HTML conversion costs 0.015 sec.)