リロード | 新規新規 編集編集 差分差分 添付添付 バックアップバックアップ | 一覧 検索 最終更新 凍結 複製 改名 | ヘルプ | 最終更新のRSS |

 
RH600 
http://wiki.nothing.sh/2315.html

█ RH600

Last-modified: 2010-02-21 (日) 17:24:21 / Short URL: http://wiki.nothing.sh/2315.html / add to hatena bookmark - users / add to livedoor clip - users

SAMSON オープンエアー型ヘッドフォン RH600

SAMSONのオープンエア型ヘッドホン。5,000円から6,000円程度で売られているが、最安値は980円。

特徴

RHシリーズのトップラインモデル。
“reference quality”を追求するための洗練された回路とネオジウムマグネットにより、音楽を忠実に再現します。

仕様

型式 : オープンダイナミックヘッドフォン
ダイヤフラム : 40mm、Ultra thin Mylar
マグネットタイプ : ネオジウム
周波数特性 : 20〜22,000Hz
インピーダンス : 32Ω
感度 : 106dB S.P.L/at 1kHz ±3dB
コネクター : 3.5mmステレオプラグ(6.3mmアダプター付属)
ケーブル長 : 3m
重量 : 約245g(ケーブル含まず)

2ちゃんねる

低価格でナイスなヘッドホン 53台目

71 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2009/06/17(水) 08:38:00 ID:Vjyfk9lUO
 SAMSONのRH600。
 パットの装着感はSHP8900に分があるけど総合的に上。
 ま〜、甘い浮遊した音と凹みな空間が好きならフィリップスだろうけどね。

低価格でナイスなヘッドホン 60台目

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/18(木) 14:07:56 ID:g1SxiLiN0
 RH600届いた
 音は可も無く不可もなく
 少しナローな感じだが開放型なので広がりは良い。T-7Mの音場を良くした感じ。聴き疲れない。
 気になったのが装着感と能率。
 もはやイヤーパッドが飾りにしかなってない。ユニットが直に耳に当たる。
 能率は悪い。DAPとかだとちょっときつめ。
 開放型の中でも特に遮音性が悪い。(その分ヌケは良いが)
 この値段なら買いだが非常に微妙だった。
 別に悪いわけでも無いが特にこれといって優れた所が無い気がする。
 案外打ち込みに使えるかもしれない。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/19(金) 11:06:16 ID:dCJjk8gD0
 RH600が来たのでエージングとなしで即効感想。
 懸念してた装着感は全く問題なし、ただ、人によっては直接肌に当たる耳あてタイプなので違和感あるかも。
 音質は…思ってたより、いい。開放型だけあって遮音性は皆無だけど音抜けは良いし、特に曇りや粗も感じない。
 ぱっと聞いた印象だとATH-A500にも劣って無い、1999円で買えるヘッドホンとしてはフィリップスのHP830並に
 コストパフォーマンスに優れてる。
 元の価格が3万のKOSSPRO/450(17年落ち密閉ヘッドホン)と比べても低音の迫力以外は負けてない。
 KOSSPROは万力のようなヘッドホンなのでようやくメインのヘッドホンを変えられそうだ、本当に良かった。

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/19(金) 11:15:12 ID:GUNXQKz90
 RH600買うのと、3000円台クラスの日本メーカー製買うのとどっちがいい?

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/19(金) 11:24:23 ID:dCJjk8gD0
 >>294
 モノによると思う。いまATH-A500とずっと聴き比べてるけど
 高音の表現(RH600は耳が痛い個所がある)装着感の良さ(RH600はユニットが耳に貼りつく)と
 音場の広さ(A500は空間の広がりを感じられる)A500の方が良い。
 つまりRH600は値段なりと言ったところで、1999円なら良いけど、3000円台の国産と比べて勝ってるとも思えない。
 今聞いてるとやっぱりA500のままいった方が良いかもしれないと思え始めた。

617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/03(水) 21:40:44 ID:IoPFmUF00
 (前略)
 GENOで安くなってるほうの、RH600は高音はそれほど刺さらないし、低音もそこそこ出る音楽鑑賞向きの音で、性能的にも6000円の価値はあると思う。3000円ならCPは良い
 本来は同価格帯のEP700に、分解能、音場感、聴き疲れの少なさ、低音の締まり、開放型的な音抜けの良さで勝ってる
 EP700が勝ってるのは低音の量と圧力ぐらいしかない。EP700にしてもHT560やK66よりは音質は上で、価格なりの音ではあるんで、EP700が糞すぎてRH600が良く聞こえる、というわけじゃない
 また、RH600はRH100と違ってヘッドバンドにクッションが追加されてるので、RH100よりは多少は装着感が良くなってる
 SR850と同様、アルバナなどの1万台の機種とは勝負にならない。安いのしか持ってない人にはおすすめ
 M777AV、SHP2500あたりの、元々の値段が3000円程度の機種の音に耳を慣らした後でなら、相当高音質に感じることができる
 まあでも、低音が大量に出ないと糞、って人も多いだろうから、最初の一本としては微妙かも。XB700あたりをメインで使ってる人が、使い分け用として買い足すのが良いと思う

低価格でナイスなヘッドホン 61台目

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/24(水) 22:51:16 ID:93Tu1VFv0
 RH600で試しにクラシックやジャズを聞いたら意外と良かった
 作りもプラグの部分が梱包の関係でL字風に癖がついてること以外はしっかりしてる
 (箱に描いてあるRH600はコードが太くして立派な金属のプラグなのは明らかに詐欺)
 1999円ならコストパフォーマンス良い、けど目立たないせいで評価されてないヘッドホンの筆頭じゃないかな

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/27(土) 16:32:25 ID:xsc1X8+10
 RH600届いた
 まあこれでコミコミで2800円なら満足だ
 8900よりワンランク上の音って感じ。
 ただ装着感どうにかならんのかね?
 (後略)

突っ込み。

内容に関する突っ込みとか、スレが次スレに移ったとか、適当に。



(HTML conversion costs 0.014 sec.)